Entscheidungen zu § 280 BGB
11.583 Entscheidungen der Bundesgerichte · Schadensersatz wegen Pflichtverletzung · Seite 3 von 232
- Landgericht Dessau-Roßlau, 29.09.2016 – 5 S 177/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.01.2016 – 23 Kap 1/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 30.10.2015 – 19 U 20/15 Urteil
- Landgericht Freiburg, 05.02.2015 – 3 S 230/14 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 11.06.2014 – 1 U 90/13 Urteil
- Landgericht Mannheim, 26.11.2013 – 2 O 315/12 Urteil
- Landgericht Köln, 11.07.2013 – 1 S 313/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 375/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 362/11 U. Urteil
- Landgericht Köln, 09.11.2012 – 32 O 76/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.08.2012 – I-21 U 74/10 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 11.05.2012 – 8 O 77/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 27.03.2012 – 1 O 170/11 Urteil
- Amtsgericht Bühl, 01.02.2012 – 3 C 148/09 Urteil
- Landgericht Aachen, 26.01.2012 – 12 O 348/11 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 26.09.2011 – 3 U 48/10 Urteil
- Kammergericht, 02.09.2011 – 4 U 9/10 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 11.07.2011 – 3 U 69/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.03.2010 – I-22 U 173/09 Urteil
- Amtsgericht Lemgo, 23.11.2009 – 17 C 346/09 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 22.03.2007 – 3 O 431/02 Urteil
- Landgericht Aachen, 11.04.2003 – 5 S 40/03 Urteil
-
BGH, 30.01.2026 – V ZR 76/25
Urteil
1. Handelt jemand als Verwalter einer Gemeinschaft der Wohnungseigentümer, obwohl er weder als Verwalter bestellt noch aufgrund eines gültigen Verwaltervertrags zum Handeln als Verwalter verpflichtet ist (sog. faktischer…
-
BGH, 13.11.2025 – VII ZR 187/24
Urteil
1. Ein Schaden aufgrund einer mangelbedingten Nutzungsbeeinträchtigung wird von § 634 Nr. 4, § 280 Abs. 1 BGB erfasst. Dies schließt Folgeschäden ein. 2. Dieser Schadensersatzanspruch setzt nicht zusätzlich voraus, dass …
-
BGH, 29.01.2025 – IV ZR 221/23
Urteil
Zur Verjährung von Rückzahlungsansprüchen des Versicherungsnehmers einer privaten Krankenversicherung gegen den Versicherer aus ungerechtfertigter Bereicherung (§ 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB) und aus Schadensersatz wege…
-
BGH, 09.11.2023 – VII ZR 190/22
Urteil
Eine Vereinbarung, durch die sich ein Architekt verpflichtet, eine von ihm selbst entworfene, der Interessenlage des Bestellers entsprechende Skontoklausel zur Verwendung in den Verträgen mit den bauausführenden Unterneh…
-
BGH, 19.04.2023 – VIII ZR 280/21
Urteil
Zur Frage der "fiktiven" Schadensbemessung im Mietrecht (im Anschluss an BGH, Beschlüsse vom 26. April 2022 - VIII ZR 364/20, NJW-RR 2022, 1307 Rn. 8 ff.; vom 10. Mai 2022 - VIII ZR 277/20, NJW-RR 2022, 1460 Rn. 14 ff.; …
- BGH, 27.04.2021 – XI ZB 35/18 Beschluss
-
BGH, 19.01.2021 – XI ZB 35/18
Beschluss
Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich eine Haftung der Gründungsgesellschafter als Prospektver…
-
BSG, 23.11.2023 – B 8 SO 1/23 R
Urteil
Aus einer sozialhilferechtlichen Leistungsvereinbarung über die im Gesetz aufgeführten Mindestinhalte ergeben sich keine Nebenpflichten nach Treu und Glauben zur Entscheidung über die Leistungsberechtigung innerhalb eine…
-
BAG, 18.05.2017 – 8 AZR 74/16
Urteil
1. Die in § 15 Abs. 4 AGG bestimmte Ausschlussfrist ist - auch in ihrer Kombination mit der für den Entschädigungsanspruch nach § 15 Abs. 2 AGG maßgeblichen Klagefrist des § 61b ArbGG - mit den Vorgaben des Unionsrechts …
-
BAG, 21.06.2012 – 8 AZR 188/11
Urteil
1. Die Ausschlussfrist des § 15 Abs. 4 AGG verstößt nicht gegen die europarechtlich gebotenen Grundsätze der Äquivalenz und der Effektivität. 2. Die Ausschlussfrist gilt sowohl für Entschädigungsansprüche nach § 15 Abs. …
- Kammergericht, 12.03.2026 – 2 U 12/24 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.09.2025 – 8 U 17/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.04.2025 – 6 U 126/24 Urteil
- Arbeitsgericht Siegburg, 12.03.2025 – 4 Ca 1326/24 Urteil
- Landgericht Hamburg, 28.02.2025 – 326 O 83/24 Urteil
- Landgericht Duisburg, 21.02.2025 – 1 O 249/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.12.2024 – 10 U 23/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.09.2024 – 29 U 61/23 Urteil
- Arbeitsgericht Mannheim, 14.06.2024 – 7 Ca 376/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 12.04.2024 – 1 U 66/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 20.02.2024 – 4 Sa 394/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 22.02.2023 – 6 Sa 155/22 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 18.01.2023 – 14 U 51/22 Urteil
- Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 16.11.2022 – 14 Ca 1877/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 12.10.2022 – 2 Sa 184/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Würzburg, 20.07.2022 – W 2 K 21.508 Urteil
- Unknown court, 12.11.2021 – 1 K 2470/14 L Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 17.11.2020 – 3 U 122/20 Beschluss