Entscheidungen zu § 305 BGB
4.045 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einbeziehung Allgemeiner Geschäftsbedingungen in den Vertrag · Seite 15 von 81
- Amtsgericht Bonn, 07.01.2010 – 14 C 487/08 Urteil
- Landgericht Hannover, 01.12.2009 – 18 O 52/07 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 17.11.2009 – 17 Sa 97/09 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 02.11.2009 – 14 Sa 811/09 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 02.09.2009 – 3 Sa 255/09 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 13.08.2009 – 16 Sa 1045/08 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 29.07.2009 – 14 U 67/09 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 10.02.2009 – 3 Sa 537/08 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 28.01.2009 – 3 U 186/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 17.12.2008 – 10 Sa 1113/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 11.12.2008 – 11 Sa 817/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 13.06.2008 – 9 Sa 12/08 Urteil
- Arbeitsgericht Solingen, 14.05.2008 – 5 Ca 1791/07 lev Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 21.04.2008 – 6 Sa 1675/07 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 04.03.2008 – 11 Sa 582/07 Urteil
- Arbeitsgericht Solingen, 16.11.2007 – 5 Ca 1189/07 lev Urteil
- Arbeitsgericht Solingen, 16.11.2007 – 5 Ca 1191/07 lev Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2007 – I-24 U 94/07 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 09.10.2007 – 8 Sa 72/06 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 09.08.2007 – 15 Sa 170/07 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 23.05.2007 – 17 Sa 746/06 II Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 21.05.2007 – 9 Sa 1371/06 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 16.01.2007 – 9 Sa 1011/06 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 27.11.2006 – 14 Sa 859/06 Urteil
- Landgericht Mönchengladbach, 09.08.2006 – 5 T 18/06 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 25.07.2006 – 19 Sa 227/06 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 25.11.2005 – 11 Sa 551/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 24.11.2005 – 11 Sa 882/05 Urteil
- Landgericht Kiel, 03.11.2005 – 10 S 108/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 13.07.2005 – 9 Sa 252/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 25.05.2005 – 3 Sa 84/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 13.04.2005 – 12 Sa 154/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 23.03.2005 – 17 TaBV 5/04 Beschluss
- Amtsgericht Aachen, 17.03.2005 – 80 C 589/04 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 15.02.2005 – 40 C 12500/04 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.01.2005 – 11 U 4/00 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 10.09.2004 – 7 Sa 918/04 Urteil
- Amtsgericht Neuss, 09.09.2004 – 72 II 71/03 WEG Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 17.08.2004 – 5 Sa 389/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 07.05.2004 – 7 Sa 85/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 04.05.2004 – 19 Sa 360/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 15.04.2004 – 4 Sa 17/04 Urteil
- Landgericht Köln, 07.04.2004 – 28 O 58/04 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 30.01.2004 – 6 O 125/03 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 06.08.2003 – 20 U 100/03 Urteil
- Landgericht Köln, 11.06.2003 – 26 O 100/02 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 01.04.2003 – 19 Sa 1901/02 Urteil
-
BGH, 13.11.2025 – III ZR 165/24
Urteil
Individualvereinbarung, Allgemeine Geschäftsbedingung, Inhaltskontrolle Sind an einem Vertragsverhältnis mehr als nur zwei Parteien beteiligt, ist es möglich, dass eine Bestimmung individuell vereinbart und gleichwohl al…
-
BGH, 21.10.2025 – X ZR 39/25
Urteil
1. Zu den genehmigungspflichtigen Entgeltbedingungen im Sinne von § 12 Abs. 1 Satz 2, Abs. 3 AEG gehören Regelungen, die nicht unmittelbar die Höhe eines Entgelts bestimmen, sondern lediglich Voraussetzungen festlegen, u…
-
BGH, 14.10.2025 – VI ZR 431/24
Urteil
1. Ein Unterlassungsantrag, der auch datenschutzrechtlich nicht zu beanstandende Verhaltensweisen erfasst, ist zu weit gefasst und damit unbegründet. 2. Die Übermittlung personenbezogener Positivdaten (hier: zum Identitä…