/

Rechtsprechung / § 306 BGB

Entscheidungen zu § 306 BGB

1.220 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsfolgen bei Nichteinbeziehung und Unwirksamkeit · Seite 10 von 25

  1. Amtsgericht Euskirchen, 09.03.2010 – 17 C 850/09 Urteil
  2. Oberlandesgericht Köln, 19.02.2010 – 19 U 143/09 Urteil
  3. Landesarbeitsgericht Köln, 04.02.2010 – 7 Sa 931/09 Urteil
  4. Landgericht Hannover, 01.12.2009 – 18 O 52/07 Urteil
  5. Landesarbeitsgericht Hamm, 01.12.2009 – 14 SaGa 59/09 Urteil
  6. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 29.10.2009 – 10 Sa 467/09 Urteil
  7. Amtsgericht Euskirchen, 01.09.2009 – 17 C 275/09 Urteil
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.04.2009 – I-12 U 56/08 Urteil
  9. Landgericht Mannheim, 20.03.2009 – 1 S 133/08 Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Hamm, 05.03.2009 – 17 Sa 1093/08 Urteil
  11. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 19.02.2009 – L 7 SO 1131/07 Urteil
  12. Amtsgericht Ludwigslust, 16.02.2009 – 5 C 2/09 Urteil
  13. Oberlandesgericht Koblenz, 12.02.2009 – U 781/08 Kart, U 781/08.Kart Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.10.2008 – VI-U (Kart) 3/08 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.10.2008 – VI-U (Kart) 4/08 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.10.2008 – VI-U (Kart) 5/08 Urteil
  17. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 11.07.2008 – 9 Sa 1958/07 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2008 – VI-U (Kart) 31/07 Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 01.04.2008 – 1 Sa 1023/07 Teilurteil
  20. Oberlandesgericht Hamm, 06.03.2008 – 2 U 114/07 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 30.01.2008 – 10 Sa 60/07 Urteil
  22. Landgericht Dortmund, 18.01.2008 – 6 O 341/06 Urteil
  23. Oberlandesgericht Rostock, 19.12.2007 – 6 U 132/07 Urteil
  24. Landgericht Mannheim, 28.09.2007 – 1 S 60/07 Urteil
  25. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 29.06.2007 – 9 Sa 447/07 Urteil
  26. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 13.04.2007 – 9 Sa 143/07 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.01.2007 – I-10 U 102/06 Urteil
  28. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 23.11.2006 – 7 Sa 95/06 Urteil
  29. Landesarbeitsgericht Hamm, 28.09.2006 – 15 Sa 944/06 Urteil
  30. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 19.07.2006 – 5 U 53/06 - 5 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.05.2006 – I-3 Wx 51/06 Beschluss
  32. Landesarbeitsgericht Hamm, 27.07.2005 – 6 Sa 29/05 Urteil
  33. Landgericht Konstanz, 28.01.2005 – 11 S 119/04 Urteil
  34. Landesarbeitsgericht Hamm, 16.12.2004 – 8 Sa 1520/04 Urteil
  35. Landesarbeitsgericht Hamm, 16.11.2004 – 19 Sa 1424/04 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Hamm, 21.09.2004 – 19 Sa 575/04 Urteil
  37. Oberlandesgericht Köln, 21.07.2004 – 13 U 205/03 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 22.06.2004 – 3 U 8/04 Urteil
  39. Landgericht Stuttgart, 24.02.2004 – 17 O 618/03 Urteil
  40. Landgericht Karlsruhe, 30.01.2004 – 6 O 125/03 Urteil
  41. Landgericht Bonn, 21.10.2003 – 11 S 6/03 Urteil
  42. Landgericht Stuttgart, 20.05.2003 – 20 O 101/03 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.03.2003 – I-4 U 147/02 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 05.02.2003 – 31 U 101/02 Urteil
  45. Landessozialgericht NRW, 30.08.2000 – L 17 U 157/98 Urteil
  46. BGH, 26.03.2026 – VII ZR 68/24 Urteil

    1. Die Verjährung eines Kostenvorschussanspruchs des Bestellers gemäß § 633 Abs. 3 BGB a.F. in Verbindung mit § 242 BGB beginnt erst mit Abnahme der Werkleistung zu laufen (Bestätigung von BGH, Urteil vom 8. Juli 2010 - …

  47. BGH, 19.02.2026 – IX ZR 227/22 Urteil
  48. BGH, 16.05.2025 – V ZR 270/23 Urteil

    1. Auch sogenannten werdenden Wohnungseigentümern kann im Innenverhältnis ein Anspruch auf Beseitigung rechtswidriger baulicher Veränderungen zustehen, dessen Ausübung seit dem 1. Dezember 2020 durch die Gemeinschaft der…

  49. BGH, 09.01.2025 – I ZB 48/24 Beschluss

    1. Die (vorbehaltlose) Erhebung der Schiedsklage präkludiert den Schiedskläger jedenfalls nicht, mit einem statthaften Antrag nach § 1032 Abs. 2 ZPO die Unzulässigkeit des Schiedsverfahrens wegen anderer Mängel als einem…

  50. BGH, 18.09.2024 – IV ZR 436/22 Urteil

    1. Die für die Ermittlung der Mindestzuführung zur Rückstellung für Beitragsrückerstattung in § 6 Abs. 1 Satz 1 Mindestzuführungsverordnung (hier in der ab dem 1. August 2017 geltenden Fassung) festgelegte Quote von 90% …