/

Rechtsprechung / § 312c BGB

Entscheidungen zu § 312c BGB

386 Entscheidungen der Bundesgerichte · Fernabsatzverträge · Seite 4 von 8

  1. Oberlandesgericht Köln, 02.02.2017 – 12 U 115/16 Beschluss
  2. Amtsgericht Mönchengladbach, 10.08.2016 – 5 C 162/16 Urteil
  3. Oberlandesgericht Koblenz, 05.08.2016 – 8 U 1091/15 Urteil
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.07.2016 – 17 U 144/15 Urteil
  5. Landgericht Bonn, 04.03.2016 – 3 O 367/15 Urteil
  6. Landgericht Bonn, 11.02.2016 – 17 O 40/15 Urteil
  7. Landgericht Wuppertal, 01.07.2015 – 3 O 56/15 Urteil
  8. Landgericht Frankfurt am Main, 15.04.2015 – 2-18 O 277/14 Urteil
  9. Landgericht Wuppertal, 23.12.2014 – 5 O 242/14 Urteil
  10. Landgericht Bonn, 05.11.2014 – 3 O 278/14 Urteil
  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.07.2014 – 2 U 132/13 Urteil
  12. Landgericht Freiburg, 14.04.2014 – 12 O 72/13 Urteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 4 U 118/13 Urteil
  14. Oberlandesgericht Köln, 25.10.2013 – 6 U 226/12 Urteil
  15. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.03.2013 – 1 U 41/12 - 13 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 23.10.2012 – I-4 U 134/12 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.05.2012 – 11 U 86/11 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 10.01.2012 – I-4 U 145/11 Urteil
  19. Amtsgericht Minden, 29.11.2011 – 21 C 228/11 Urteil
  20. Oberlandesgericht Hamm, 13.10.2011 – I-4 U 99/11 Urteil
  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.02.2011 – 2 U 104/10 Urteil
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.02.2011 – 2 U 65/10 Urteil
  23. Amtsgericht Halle (Saale), 27.04.2010 – 95 C 254/10 (095) Beschluss
  24. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2010 – I-4 W 22/10 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Hamm, 13.08.2009 – 4 U 71/09 Urteil
  26. Landgericht Bonn, 15.07.2009 – 16 O 76/09 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 07.07.2009 – 4 U 28/09 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 14.05.2009 – 4 U 17/09 Urteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 16.12.2008 – 4 U 173/04 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 16.12.2008 – 4 U 173/08 Urteil
  31. Landgericht Wuppertal, 24.06.2008 – 5 O 13/08 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.06.2008 – I-20 U 105/08 Beschluss
  33. Landgericht Aachen, 16.05.2008 – 5 S 233/07 Urteil
  34. Amtsgericht Lahr/Schwarzwald, 26.10.2007 – 5 C 138/07 Beschluss
  35. Landgericht Düsseldorf, 03.07.2007 – 4a O 60/07 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2007 – VI-U (Kart) 26/06 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 22.03.2007 – 4 U 170/06 Urteil
  38. Landgericht Wuppertal, 22.08.2006 – 14 O 87/06 Urteil
  39. Landgericht Bonn, 22.06.2006 – 14 O 50/06 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.04.2006 – VI-U (Kart) 23/05 Urteil
  41. Oberlandesgericht Hamm, 14.04.2005 – 4 U 2/05 Urteil
  42. Landgericht Bielefeld, 08.10.2004 – 17 O 160/04 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.08.2004 – I-20 U 61/04 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.12.2002 – 20 U 141/02 Urteil
  45. BVerfG, 17.06.2013 – 1 BvR 2246/11 Stattgebender Kammerbeschluss
  46. BGH, 22.07.2025 – VIII ZR 5/25 Beschluss

    1. Ein Unternehmer, der beim Abschluss eines Fernabsatzvertrags mit einem Verbraucher eine von der Musterwiderrufsbelehrung in Teilen abweichende Widerrufsbelehrung verwendet, muss dort nicht seine Telefaxnummer mitteile…

  47. BGH, 12.06.2025 – III ZR 109/24 Urteil

    1. Das Merkmal der überwiegenden räumlichen Trennung zwischen Lehrendem und Lernendem im Sinne des § 1 Abs. 1 Nr. 1 des Gesetzes zum Schutz der Teilnehmer am Fernunterricht - Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) - ist b…

  48. BGH, 03.12.2024 – VIII ZR 271/22 Beschluss
  49. BGH, 16.07.2024 – XI ZR 677/20 Urteil
  50. BGH, 17.10.2023 – XI ZR 160/22 Urteil

    Zur Auslegung von § 357 Abs. 1 Satz 1 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung und von § 312d Abs. 6 BGB in der bis zum 3. August 2009 geltenden Fassung (Fortführung von Senatsurteil vom 4. Juli 2023 - XI ZR 77…