Rechtsprechung / § 313 BGB

Entscheidungen zu § 313 BGB

2.120 Entscheidungen der Bundesgerichte · Störung der Geschäftsgrundlage · Seite 10 von 43

  1. Landesarbeitsgericht Hamm, 03.04.2014 – 17 Sa 999/13 Urteil
  2. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 21.11.2013 – 2 U 47/13 Urteil
  3. Amtsgericht Mönchengladbach, 13.11.2013 – 36 C 549/13 Urteil
  4. Oberlandesgericht Hamm, 27.06.2013 – 22 U 165/12 Urteil
  5. Amtsgericht Düsseldorf, 04.04.2013 – 57 C 12732/12 Urteil
  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.03.2013 – 6 UF 91/11 Beschluss
  7. Landgericht Osnabrück, 30.01.2013 – 5 O 1486/12 Urteil
  8. Landesarbeitsgericht Köln, 06.12.2012 – 7 Sa 584/12 Urteil
  9. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 30.11.2012 – 6 Sa 1511/12 Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 29.06.2012 – 6 Sa 283/12 Urteil
  11. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 30.03.2012 – 6 Sa 480/11 Urteil
  12. Arbeitsgericht Köln, 21.03.2012 – 7 Ca 75/12 Urteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.12.2011 – 5 U 56/11 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 29.04.2011 – I-12 U 144/10 Urteil
  15. Landgericht Frankfurt am Main, 15.02.2011 – 3-5 O 100/10 Urteil
  16. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.12.2010 – 10 U 48/10 Urteil
  17. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 31.07.2009 – 3 U 27/09 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Köln, 26.02.2009 – 6 K 1421/06 Urteil
  19. Arbeitsgericht Herne, 28.01.2009 – 5 Ca 2257/08 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2008 – I-23 U 48/08 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 18.12.2008 – 11 Sa 299/08 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Aachen, 12.12.2008 – 9 K 421/07 Urteil
  23. Finanzgericht Düsseldorf, 18.09.2008 – 16 K 2635/07 KE Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.05.2008 – I-9 U 166/07 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 06.03.2008 – 2 UF 117/07 Urteil
  26. Oberlandesgericht Hamm, 26.07.2007 – 15 W 203/06 Beschluss
  27. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 29.06.2007 – 9 Sa 447/07 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.06.2006 – I-10 U 156/07 Urteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 08.06.2006 – 18 U 163/05 Urteil
  30. Landesarbeitsgericht Hamm, 25.05.2005 – 10 Sa 2434/04 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.05.2005 – I-24 U 223/04 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Oldenburg, 19.08.2004 – 1 U 8/04 Urteil
  33. Oberlandesgericht Celle, 01.04.2004 – 4 U 130/03 Urteil
  34. Oberlandesgericht Celle, 25.09.2000 – 4 U 80/00 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 30.03.1999 – 22 U 143/98 Urteil
  36. Oberlandesgericht Köln, 21.03.1997 – 16 Wx 297/96 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Köln, 17.08.1994 – 11 U 49/94 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 22.12.1993 – 27 U 227/92 Urteil
  39. Oberlandesgericht Hamm, 14.04.1989 – 26 U 159/88 Urteil
  40. BVerfG, 09.12.2008 – 2 BvR 443/04 Beschluss
  41. BGH, 18.02.2026 – XII ZB 254/25 Beschluss

    1. Die aus dem islamischen Rechtskreis herrührende Rechtsfigur der Brautgabe betrifft jedenfalls in ihrer typischen, nicht überwiegend unterhaltsrechtlich geprägten Ausgestaltung die „ehelichen Güterstände“ im Sinne der …

  42. BGH, 20.08.2025 – IV ZR 164/23 Urteil
  43. BGH, 19.09.2024 – VII ZR 10/24 Urteil

    1. Eine Anordnung im Sinne des § 2 Abs. 5 VOB/B erfordert eine rechtsgeschäftliche Erklärung des Auftraggebers, mit der einseitig eine Änderung der Vertragspflichten des Auftragnehmers herbeigeführt werden soll (Fortführ…

  44. BGH, 06.03.2024 – VIII ZR 363/21 Urteil

    1. Ist ein Hotelbetrieb durch das Verbot einer Beherbergung von Personen zu touristischen Zwecken als Maßnahme zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie daran gehindert, dem Gast den Gebrauch des Hotelzimmers im vereinbarten …

  45. BGH, 18.01.2024 – VII ZR 142/22 Urteil

    Zur ergänzenden Vertragsauslegung (hier: Rücktrittsrecht) eines im Zusammenhang mit einem Mietvertrag abgeschlossenen Bewirtungsvertrags.

  46. BGH, 05.05.2021 – XII ZB 381/20 Beschluss

    1. Die Abfindung eines ausländischen Anrechts nach § 23 VersAusglG setzt voraus, dass es sich um ein dem Grund und der Höhe nach gesichertes Anrecht handelt (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 17. April 2013 - XII ZB 37…

  47. BGH, 10.03.2021 – XII ZR 54/20 Beschluss
  48. BGH, 11.11.2020 – VIII ZR 191/18 Urteil

    1. Eine Vertragsbestimmung, die die Beendigung eines Mietvertrags an die Beendigung eines (unbefristeten) Arbeits- oder Dienstverhältnisses knüpft, stellt eine auflösende Bedingung dar. Macht der Mieter deutlich, nicht a…

  49. BGH, 29.01.2020 – XII ZB 580/18 Beschluss

    1. Ist die Abänderung eines Unterhaltsvergleichs wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage eröffnet, können im Rahmen der Anpassung auch Umstände, die bei der Unterhaltsbemessung außer Acht gelassen wurden, berücksichtigt we…

  50. BGH, 05.11.2019 – XI ZR 11/19 Urteil