/

Rechtsprechung / § 313 BGB

Entscheidungen zu § 313 BGB

2.120 Entscheidungen der Bundesgerichte · Störung der Geschäftsgrundlage · Seite 14 von 43

  1. Amtsgericht Ludwigslust, 29.09.2010 – 5 F 169/09 Urteil
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.09.2010 – 18 U 18/10 Urteil
  3. Kammergericht, 26.08.2010 – 22 U 179/09 Urteil
  4. Landgericht Duisburg, 16.03.2010 – 6 O 121/09 Urteil
  5. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 08.01.2010 – 2 UF 138/09 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2009 – I-7 U 30/09 Urteil
  7. Oberlandesgericht Hamm, 30.09.2009 – II-8 UF 56/09 Urteil
  8. Landgericht Essen, 09.09.2009 – 42 O 28/09 Urteil
  9. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 14.08.2009 – 14 U 7/09 Urteil
  10. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 08.04.2009 – 1 K 687/04 Urteil
  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.02.2009 – 15 UF 246/08 Urteil
  12. Landgericht Hildesheim, 15.10.2008 – 2 O 129/08 Urteil
  13. Landgericht Düsseldorf, 12.08.2008 – 4b O 17/08 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.04.2008 – VI-U (Kart) 30/07 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 11.03.2008 – 10 U 114/07 Urteil
  16. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 29.02.2008 – 4 U 149/07 Urteil
  17. Landesarbeitsgericht Köln, 15.02.2008 – 4 Sa 1179/07 Urteil
  18. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 14.02.2008 – 11 Sa 1922/07 Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 12.12.2007 – 8 Sa 519/07 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.12.2007 – II-7 UF 137/07 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Köln, 19.03.2007 – 2 Sa 1258/06 Urteil
  22. Landesarbeitsgericht Hamm, 26.09.2006 – 9 Sa 132/06 Urteil
  23. Landesarbeitsgericht Hamm, 26.09.2006 – 9 Sa 132/05 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 14.12.2005 – 10 Sa 661/05 Urteil
  25. Finanzgericht Düsseldorf, 22.08.2005 – 12 K 6744/01 E,G Gerichtsbescheid
  26. Oberlandesgericht Hamm, 21.02.2005 – 13 U 25/04 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 02.02.2005 – 11 K 676/02 Urteil
  28. Landesarbeitsgericht Hamm, 13.09.2004 – 8 Sa 721/04 Urteil
  29. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 29.07.2004 – 11 Sa 100/04 Urteil
  30. Landgericht Bonn, 28.07.2004 – 13 O 579/03 Urteil
  31. Oberlandesgericht Celle, 13.07.2004 – Not 6/04 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.02.2004 – 10 U 108/03 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.07.2003 – I-6 U 81/02 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 15.11.2002 – 19 U 74/02 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.09.2002 – 10 U 105/01 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.09.2002 – 20 D 53/99.AK Urteil
  37. Landgericht Mainz, 23.05.2002 – 12 HKO 70/01 Urteil
  38. Landgericht Detmold, 14.03.2002 – 9 O 80/01 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 23.03.2001 – 19 W 9/01 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Köln, 23.03.2001 – 19 W 8/01 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Hamm, 18.01.2001 – 27 U 142/00 Urteil
  42. Oberlandesgericht Köln, 17.12.1999 – 11 U 66/99 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 03.07.1995 – 22 U 137/94 Urteil
  44. Oberlandesgericht Köln, 24.03.1993 – 2 U 160/92 Urteil
  45. BVerfG, 04.06.1998 – 1 BvR 2313/96 Beschluss
  46. BGH, 04.02.2026 – XII ZR 77/25 Beschluss
  47. BGH, 24.10.2025 – V ZR 129/24 Urteil

    In einer Gemeinschaftsordnung können für den Fall einer Bauzeitüberschreitung bei der Ausübung eines Ausbaurechts Regelungen über Strafzahlungen getroffen werden, für die §§ 339 ff. BGB gelten. Hiernach verwirkte Strafen…

  48. BGH, 22.10.2024 – II ZR 97/23 Urteil

    1. Bei der rechtlichen Prüfung der Billigkeit sind sämtliche Umstände des Einzelfalls zu berücksichtigen und gegeneinander abzuwägen. Bei dieser Abwägung sind insbesondere der Umfang der Verschlechterung der Lage der Ges…

  49. BGH, 18.01.2023 – IV ZR 465/21 Urteil

    1. Die Regelung in der Klausel Ziff. 3.4 BBSG 19 ("Bedingungen für die Betriebsschließungs-Pauschalversicherung Gewerbe"), wonach meldepflichtige Krankheiten und Krankheitserreger im Sinne dieser Bedingungen die im Infek…

  50. BGH, 28.04.2022 – III ZR 240/21 Beschluss

    Im Rahmen der Bekämpfung der COVID 19-Pandemie hoheitlich angeordnete Besuchs- und Ausgangsbeschränkungen berechtigen Bewohner eines Pflegeheims nicht zur Entgeltkürzung nach § 10 Abs. 1 WBVG. Sie stellen grundsätzlich a…