Entscheidungen zu § 314 BGB
1.194 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kündigung von Dauerschuldverhältnissen aus wichtigem Grund · Seite 7 von 24
- Landgericht Mönchengladbach, 11.06.2013 – 3 O 296/10 Grund- und Teilurteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 04.06.2013 – 3 U 375/13 Urteil
- Landgericht Bochum, 27.11.2012 – 17 O 100/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.09.2012 – I-16 U 124/11 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 04.05.2012 – 208 C 42/11 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 05.04.2012 – 9 Sa 1748/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.02.2012 – 5 U 92/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.01.2012 – 3 U 222/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.12.2011 – 5 U 56/11 Urteil
- Kammergericht, 15.11.2011 – 6 U 7/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 04.11.2011 – 19 U 79/10 Urteil
- Landgericht Köln, 30.08.2011 – 5 O 299/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.08.2011 – 12 U 125/08 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.05.2011 – 7 U 133/10 Urteil
- Landgericht Köln, 11.05.2011 – 23 O 4/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.03.2011 – I-21 U 123/10 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 12.01.2011 – 23 S 27/10 Urteil
- Landgericht Essen, 24.11.2010 – 11 O 55/09 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.03.2010 – 11 U 8/10 Beschluss
- Amtsgericht Bonn, 03.11.2009 – 27 C 44/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.05.2009 – 12 U 100/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 09.10.2008 – 4b O 205/07 Urteil
- Amtsgericht Bochum, 22.09.2008 – 65 C 199/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.04.2008 – I-20 U 140/07 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.11.2007 – 1 SchH 4/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.09.2007 – I-10 U 46/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.08.2007 – 20 U 284/06 Urteil
- Amtsgericht Krefeld, 16.03.2007 – 7 C 530/06 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 08.03.2007 – 17 Sa 1604/06 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 24.02.2006 – 20 U 179/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.11.2005 – I-23 U 39/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.08.2005 – 22 U 49/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.04.2005 – VI-U (Kart) 21/04 Urteil
- Landgericht Bonn, 20.01.2005 – 11 O 113/04 Urteil
- BVerfG, 24.05.2005 – 1 BvR 906/04 Beschluss
-
BGH, 10.12.2025 – II ZR 129/24
Beschluss
Die Erhebung einer Klage auf Schadensersatz, die auf Rückabwicklung einer Kapitalanlage (hier: atypisch stille Gesellschaft) zielt, kann als eine materiell-rechtliche Kündigungserklärung eines Gesellschaftsverhältnisses …
-
BGH, 16.04.2024 – II ZR 70/23
Beschluss
Dem Berufungsgericht ist es verwehrt, die Berufung gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen und dadurch eine Klageänderung für wirkungslos zu erachten, wenn das Erstgericht die erstinstanzliche Antragstellung durch einen Hi…
-
BGH, 27.02.2024 – XI ZR 258/22
Urteil
1. Eine richtlinienkonforme Auslegung der in Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB angeordneten Gesetzlichkeitsfiktion scheidet angesichts des eindeutigen Gesetzeswortlauts auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag…
-
BGH, 19.04.2023 – XII ZR 24/22
Urteil
Die außerordentliche Kündigung eines Fitnessstudiovertrags durch den Kunden mit der Begründung, er könne wegen pandemiebedingten Betriebsschließungen und -beschränkungen das Fitnessstudio nicht im vertraglich vereinbarte…
-
BGH, 28.07.2020 – XI ZR 288/19
Urteil
Sind die Angaben zur Methode der Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Verbraucherdarlehensvertrag fehlerhaft, verliert der Darlehensgeber den Anspruch auf eine Vorfälligkeitsentschädigung nach § 502 BGB. D…
-
BGH, 17.10.2019 – I ZR 34/18
Urteil
Valentins 1. Für eine schriftliche Dokumentation des Abschlusses eines Lizenzvertrags genügt eine schriftliche Vereinbarung, der sich im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung der Abschluss eines Gestattungs- oder Lizenz…
-
BGH, 14.09.2017 – IX ZR 261/15
Urteil
Die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Unternehmers stellt für sich genommen keinen wichtigen, die Vergütungsansprüche des Unternehmers ausschließenden Grund für die Kündigung eines nach dem Eröffnun…
- BGH, 21.02.2017 – XI ZR 272/16 Urteil
-
BGH, 07.04.2016 – VII ZR 56/15
Urteil
1. Die in einen Bauvertrag einbezogenen Regelungen des § 8 Abs. 2 Nr. 1 Fall 2 i.V.m. § 8 Abs. 2 Nr. 2 VOB/B (2009) sind nicht gemäß § 134 BGB wegen Verstoßes gegen §§ 103, 119 InsO unwirksam. 2. Die von einem Auftraggeb…
- BGH, 19.07.2013 – V ZR 109/12 Urteil
-
BGH, 08.02.2012 – XII ZR 42/10
Versäumnisurteil
1. In einem Fitness-Studiovertrag hält eine vorformulierte Vertragsbestimmung, die eine Erstlaufzeit des Vertrages von 24 Monaten vorsieht, grundsätzlich der Inhaltskontrolle nach § 307 Abs. 1 BGB stand. 2. Zur Unwirksam…
-
BGH, 20.07.2011 – XII ZR 155/09
Urteil
Hat der Fremdgeschäftsführer einer GmbH für diese eine persönliche Mietsicherheit begeben (hier: Schuldmitübernahme/Schuldbeitritt), stellt sein Ausscheiden aus dem Geschäftsführeramt zwei Monate, bevor die Miete bei der…
-
BGH, 04.05.2011 – VIII ZR 146/10
Urteil
Eine Klage des Vermieters auf zukünftige Leistung gemäß § 259 ZPO ist zulässig, wenn der Mieter einen Rückstand an Miete und Mietnebenkosten in einer die Bruttomiete mehrfach übersteigenden Höhe hat auflaufen lassen .
-
BGH, 10.11.2010 – VIII ZR 327/09
Urteil
Wenn in einem Handelsvertretervertrag der Verstoß gegen ein vertraglich vereinbartes Wettbewerbsverbot als wichtiger Grund für eine fristlose Kündigung benannt ist, so steht dies einer Vertragsauslegung nicht entgegen, n…
-
BGH, 05.10.2010 – IV ZR 30/10
Beschluss
1. Ist mit einem Erbvertrag, durch den der Erblasser den Bedachten zum Erben bestimmt, ein gegenseitiger Vertrag unter Lebenden verbunden, in dem der Bedachte sich zum Erbringen von Pflegeleistungen verpflichtet und der …