Entscheidungen zu § 320 BGB
1.030 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einrede des nicht erfüllten Vertrags · Seite 4 von 21
- Landgericht Landshut, 29.04.2022 – 21 O 3442/21 Endurteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 29.04.2022 – 13 U 4656/21 Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.11.2021 – 19 U 120/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.05.2020 – 16 U 183/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.03.2020 – 5 U 7/18 Urteil
- Landgericht Freiburg, 02.05.2019 – 3 S 10/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.07.2018 – 3 U 71/17 Urteil
- Kammergericht, 10.07.2018 – 21 U 30/17 Urteil
- Landgericht Hagen, 20.06.2018 – 2 O 271/17 Urteil
- Landgericht Bonn, 07.03.2018 – 19 O 327/17 Urteil
- Kammergericht, 04.10.2017 – 21 U 79/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.05.2017 – 24 U 171/15 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 16.12.2016 – 7 U 133/15 Urteil
- Kammergericht, 23.06.2016 – 8 U 62/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.07.2015 – I-5 U 131/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 08.04.2015 – 4 Sa 2182/14 Urteil
- Landgericht Bonn, 05.08.2014 – 8 S 46/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.03.2014 – 4 U 201/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.02.2014 – 4 U 252/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.10.2013 – 1 U 153/12 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 02.10.2013 – 12 U 76/13 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 27.06.2013 – 7 W 34/13 Beschluss
- Landgericht Wiesbaden, 22.05.2013 – 12 O 47/12 Urteil
- Amtsgericht Kassel, 31.01.2013 – 454 C 4666/09 Urteil
- Kammergericht, 18.10.2012 – 8 U 38/12 Beschluss
- Amtsgericht Tiergarten, 01.08.2012 – 610 C 44/12 Beschluss
- Kammergericht, 07.01.2011 – 13 U 31/10 Urteil
- Amtsgericht Köln, 15.01.2010 – 220 C 236/09 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 29.12.2009 – 35 O 37/09 Vorbehaltsurteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.10.2009 – 4 U 137/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.10.2009 – I-10 U 62/09 Urteil
- Arbeitsgericht Solingen, 21.08.2009 – 4 Ca 911/09 lev Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.05.2009 – 12 U 100/08 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 07.05.2009 – 50 C 11814/08 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 23.04.2009 – U 646/08.Kart, U 646/08 Kart Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.11.2008 – I-23 U 164/07 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 17.09.2008 – 9 Ta 169/08 Beschluss
- Amtsgericht Detmold, 02.07.2007 – 6 C 318/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.09.2005 – I-10 U 20/05 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 17.02.2004 – 16 U 141/03 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.12.2003 – I-24 U 129/03 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.11.2003 – 11 U 9/03 Urteil
- Landgericht Köln, 16.07.2003 – 90 O 68/01 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 12.06.2003 – 1 K 8636/98 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 30.04.2003 – 3 Sa 756/02 Urteil
- Landgericht Köln, 13.12.2002 – 89 O 103/99 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 28.11.2002 – 1 K 6997/01 Urteil
- BVerfG, 13.06.2005 – 1 BvR 2875/04 Beschluss
-
BGH, 11.09.2025 – III ZR 274/23
Urteil
Aufrechnung, Gegenseitigkeit, Drittschadensliquidation, Aufrechnungsverbot 1. In den Fällen der Drittschadensliquidation ist der Inhaber der verletzten Rechtsstellung grundsätzlich zur Aufrechnung gegenüber dem Schädiger…
-
BGH, 15.03.2024 – V ZR 224/22
Urteil
Die Verjährungsfrist für synallagmatisch verbundene Ansprüche aus einem Vertragsverhältnis beginnt erst mit der Fälligkeit des jeweiligen Anspruchs. Für den Anspruch des Käufers auf Eigentumsverschaffung an einem Grundst…