Entscheidungen zu § 323 BGB
1.713 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rücktritt wegen nicht oder nicht vertragsgemäß erbrachter Leistung · Seite 10 von 35
- Landgericht Itzehoe, 07.05.2014 – 4 O 34/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 01.04.2014 – 28 U 85/13 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 04.02.2014 – 3 U 819/13 Urteil
- Landgericht Münster, 11.09.2013 – 012 O 332/12 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 15.08.2013 – 7 O 331/08 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 25.04.2013 – 4 U 83/11 - 24 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 19.12.2012 – 7 U 103/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 05.06.2012 – I-19 U 132/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.02.2012 – I-28 U 186/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.01.2012 – 17 U 108/09 Urteil
- Kammergericht, 27.10.2011 – 23 U 15/11 Urteil
- Landgericht Duisburg, 14.10.2011 – 13 O 29/11 Urteil
- Landgericht Köln, 08.02.2011 – 14 O 72/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.12.2010 – I-28 U 103/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.04.2010 – 4 U 265/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 04.03.2010 – 2 U 98/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 21.01.2010 – 28 U 178/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 16.11.2009 – 2 U 141/09 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.11.2009 – 3 U 98/09 Urteil
- Arbeitsgericht Solingen, 09.09.2009 – 3 Ca 761/09 lev Urteil
- Landgericht Köln, 23.04.2009 – 26 O 29/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.04.2009 – I-24 U 56/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 09.10.2008 – 4b O 205/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.10.2008 – I-7 U 82/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.06.2008 – I-1 U 264/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.04.2008 – I-1 U 203/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.02.2008 – I-1 U 169/07 Urteil
- Landgericht Krefeld, 01.02.2008 – 1 S 119/07 Urteil
- Landgericht Dortmund, 21.12.2007 – 22 O 212/06 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 03.12.2007 – 17 U 19/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 26.11.2007 – 2 U 148/06 Urteil
- Landgericht Essen, 21.11.2007 – 3 O 313/07 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 20.09.2007 – 10 U 246/06 Urteil
- Landgericht Arnsberg, 14.08.2007 – 5 S 41/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 18.06.2007 – 2 U 220/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.05.2007 – I-1 U 201/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2007 – I-1 U 252/06 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.05.2006 – 13 U 212/05 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 26.08.2004 – 11 K 1971/01 G,Zerl Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.06.1996 – 19 U 8/96 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.12.1992 – 13 U 144/92 Urteil
-
BGH, 25.06.2024 – X ZR 97/23
Urteil
1. Eine Verantwortlichkeit des Gläubigers im Sinne von § 323 Abs. 6 Fall 1 BGB und § 326 Abs. 2 Satz 1 Fall 1 BGB kann auch dann anzunehmen sein, wenn die Auslegung des Vertrags ergibt, dass der Gläubiger nach der vertra…
-
BGH, 18.10.2023 – VIII ZR 307/20
Urteil
1. Ist dem Verkäufer einer Forderung deren Übertragung auf den Käufer nicht möglich, weil die Forderung nicht besteht, liegt ein vom allgemeinen Leistungsstörungsrecht geregelter Fall der Nichterfüllung (§ 275 Abs. 1 BGB…
-
BGH, 23.06.2023 – V ZR 89/22
Urteil
1. Zur Beschaffenheit eines verkauften Grundstücks gehört es nicht, dass es sich auf ein Nachbargrundstück erstreckt; eine solche Vereinbarung legt den Kaufgegenstand selbst und nicht lediglich dessen Beschaffenheit fest…
-
BGH, 05.10.2022 – VIII ZR 88/21
Beschluss
Zur Verletzung des Anspruchs der Partei auf rechtliches Gehör gemäß Art. 103 Abs. 1 GG im Zusammenhang mit Vortrag über die Entbehrlichkeit der Fristsetzung zur Nacherfüllung (hier: gänzlich unberücksichtigt gebliebener …
-
BGH, 06.09.2022 – VIII ZR 352/21
Beschluss
Zur Verletzung des Anspruchs der Partei auf rechtliches Gehör gemäß Art. 103 Abs. 1 GG im Zusammenhang mit Vortrag zur Entbehrlichkeit der Fristsetzung zur Nacherfüllung wegen Fehlschlagens der Nachbesserung sowie wegen …
- BGH, 26.04.2022 – VIII ZR 19/21 Beschluss
-
BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 109/20
Urteil
1. Ein taugliches Nacherfüllungsverlangen des Käufers setzt die Zurverfügungstellung der Kaufsache am Erfüllungsort der Nacherfüllung voraus (im Anschluss an Senatsurteile vom 13. April 2011 - VIII ZR 220/10, BGHZ 189, 1…
-
BGH, 19.11.2021 – V ZR 104/20
Urteil
Weist die Kaufsache einen behebbaren Mangel auf, ist der Käufer grundsätzlich selbst dann berechtigt, gemäß § 320 Abs. 1 BGB die Zahlung des Kaufpreises insgesamt zu verweigern, wenn es sich um einen geringfügigen Mangel…
-
BGH, 11.10.2019 – V ZR 7/19
Urteil
Eine Vereinbarung, mit der die Parteien eines Grundstückskaufvertrags die Möglichkeit zur Nutzung des Grundstücks beschränken (hier: Verbot der Milchverarbeitung), führt nicht zu einer Änderung oder Neubegründung von Erw…