/

Rechtsprechung / § 346 BGB

Entscheidungen zu § 346 BGB

2.086 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wirkungen des Rücktritts · Seite 5 von 42

  1. Oberlandesgericht Koblenz, 05.08.2016 – 8 U 1091/15 Urteil
  2. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.05.2016 – 1 U 133/13 Urteil
  3. Landgericht Hamburg, 11.04.2016 – 318 O 284/15 Urteil
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2016 – I-4 U 99/13 Urteil
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2016 – I-22 U 126/15 Urteil
  6. Oberlandesgericht Hamm, 14.01.2016 – 22 U 136/11 Urteil
  7. Landgericht Köln, 21.07.2015 – 21 O 63/15 Urteil
  8. Landgericht Aachen, 25.06.2015 – 1 O 365/14 Urteil
  9. Landgericht Dortmund, 08.05.2015 – 3 O 332/14 Urteil
  10. Landgericht Wuppertal, 24.04.2015 – 4 O 130/14 Urteil
  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.04.2015 – 6 U 66/14 Urteil
  12. Landgericht Essen, 08.01.2015 – 6 O 353/14 Urteil
  13. Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.10.2014 – 2 K 2084/11 Urteil
  14. Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.10.2014 – 2 K 2085/11 Urteil
  15. Landgericht Karlsruhe, 11.04.2014 – 4 O 395/13 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.03.2014 – 19 U 275/12 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.12.2013 – I-21 U 113/12 Urteil
  18. Landgericht Karlsruhe, 05.12.2013 – 10 O 408/13 Urteil
  19. Landgericht Düsseldorf, 21.11.2013 – 14c O 129/12 U. Urteil
  20. Landgericht Münster, 26.09.2013 – 014 O 331/12 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 12.09.2013 – 21 U 35/13 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 18.07.2013 – 22 U 11/13 Urteil
  23. Oberlandesgericht Naumburg, 12.03.2013 – 4 U 108/11 Urteil
  24. Landgericht Magdeburg, 28.02.2013 – 10 O 1045/12 (233) Urteil
  25. Landgericht Köln, 10.10.2012 – 9 S 308/11 Urteil
  26. Landgericht Bochum, 09.03.2012 – I-2 O 498/11 Urteil
  27. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 01.12.2011 – 8 U 450/10 - 121 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.01.2011 – I-22 U 198/07 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Stuttgart, 06.07.2010 – 12 K 416/10 Urteil
  30. Landessozialgericht für das Saarland, 13.04.2010 – L 9 AS 18/09 Urteil
  31. Landgericht Itzehoe, 16.09.2009 – 3 O 357/08 Urteil
  32. Landgericht Aachen, 08.07.2009 – 6 S 73/09 Beschluss
  33. Landgericht Köln, 24.06.2009 – 28 O 11/07 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.10.2008 – I-7 U 82/07 Urteil
  35. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.07.2008 – 19 U 54/08 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.01.2008 – I-1 U 152/07 Urteil
  37. Landgericht Paderborn, 23.11.2007 – 4 O 370/07 Urteil
  38. Oberlandesgericht Rostock, 13.09.2007 – 7 U 96/06 Urteil
  39. Landgericht Wuppertal, 12.10.2005 – 4 O 218/04 Urteil
  40. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.10.2004 – 17 U 7/04 Urteil
  41. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.08.2004 – 3 U 78/04 Urteil
  42. Landgericht Zweibrücken, 02.08.2004 – 1 O 274/03 Urteil
  43. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.09.2003 – 1 U 232/03 - 57 Urteil
  44. BGH, 27.11.2025 – VII ZR 112/24 Urteil

    Eine Vorteilsausgleichung wegen eines Abzugs neu für alt aufgrund der Beseitigung eines Mangels kommt auch dann nicht in Betracht, wenn der Mangel sich relativ spät auswirkt und der Besteller keine Gebrauchsnachteile hin…

  45. BGH, 24.01.2024 – IV ZR 306/22 Urteil

    Die Zustimmung zum Beginn des Versicherungsschutzes vor Ende der Widerrufsfrist kann auch konkludent erklärt werden (§ 9 Abs. 1 Satz 1 VVG).

  46. BGH, 18.01.2024 – VII ZR 142/22 Urteil

    Zur ergänzenden Vertragsauslegung (hier: Rücktrittsrecht) eines im Zusammenhang mit einem Mietvertrag abgeschlossenen Bewirtungsvertrags.

  47. BGH, 11.10.2023 – IV ZR 40/22 Urteil

    1. Zur ordnungsgemäßen Belehrung im Sinne von § 8 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VVG für den Fall, dass der Versicherungsschutz nicht vor dem Ende der Widerrufsfrist beginnt, gehört neben dem Hinweis auf die Rückgewähr empfangener …

  48. BGH, 29.09.2021 – VIII ZR 111/20 Urteil

    1a. Die Vertrauensgrundlage zwischen einem Käufer und einem Verkäufer kann auch dann gestört sein, wenn der Verkäufer sich bei Vertragsabschluss ordnungsgemäß verhalten hat, jedoch der Hersteller des Fahrzeugs dieses mit…

  49. BGH, 26.08.2020 – VIII ZR 351/19 Urteil

    1. Die vom Käufer gesetzte angemessene Frist zur Nacherfüllung ist nicht bereits dann gewahrt, wenn der Verkäufer innerhalb der Frist die Leistungshandlung erbracht hat; vielmehr muss auch der Leistungserfolg eingetreten…

  50. BGH, 07.01.2020 – XI ZR 277/18 Beschluss