Rechtsprechung / § 346 BGB

Entscheidungen zu § 346 BGB

2.086 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wirkungen des Rücktritts · Seite 9 von 42

  1. Amtsgericht Köln, 28.01.2010 – 137 C 436/09 Urteil
  2. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.12.2009 – 6 U 110/09 Urteil
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.10.2009 – I-22 U 166/08 Urteil
  4. Oberlandesgericht Köln, 05.06.2009 – 3 U 122/08 Urteil
  5. Oberlandesgericht Köln, 03.06.2009 – 11 U 213/08 Urteil
  6. Oberlandesgericht Köln, 18.03.2009 – 13 U 200/07 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 18.03.2009 – 13 U 197/07 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 18.03.2009 – 13 U 198/07 Urteil
  9. Oberlandesgericht Köln, 18.03.2009 – 13 U 199/07 Urteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 10.11.2008 – 2 U 132/08 Urteil
  11. Landgericht Wuppertal, 05.11.2008 – 3 O 220/08 Urteil
  12. Landgericht Bonn, 21.10.2008 – 3 O 181/07 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2008 – I-1 U 273/07 Urteil
  14. Landgericht Köln, 01.04.2008 – 8 O 154/07 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 26.02.2008 – 28 U 135/07 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.01.2008 – I-17 U 2/07 Urteil
  17. Landgericht Münster, 20.07.2007 – 10 O 240/06 Urteil
  18. Oberlandesgericht Oldenburg, 05.04.2007 – 1 U 45/06 Urteil
  19. Amtsgericht St. Wendel, 04.10.2006 – 4 C 234/06 Urteil
  20. Landgericht Bielefeld, 03.07.2006 – 25 O 340/04 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 08.09.2005 – 28 U 60/05 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 10.02.2005 – 28 U 147/04 Urteil
  23. Amtsgericht Wesel, 01.12.2003 – 27 C 189/03 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 10.01.2002 – 22 U 73/01 Urteil
  25. BVerfG, 27.05.2009 – 1 BvR 512/09 Beschluss
  26. BGH, 06.05.2026 – VIII ZR 257/23 Urteil

    1. Die Vermutung des § 477 BGB aF greift zugunsten des Käufers bereits dann ein, wenn diesem der Nachweis gelingt, dass sich innerhalb von sechs Monaten ab Gefahrübergang ein mangelhafter Zustand (eine Mangelerscheinung)…

  27. BGH, 12.12.2024 – IX ZR 28/23 Beschluss
  28. BGH, 06.03.2024 – VIII ZR 363/21 Urteil

    1. Ist ein Hotelbetrieb durch das Verbot einer Beherbergung von Personen zu touristischen Zwecken als Maßnahme zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie daran gehindert, dem Gast den Gebrauch des Hotelzimmers im vereinbarten …

  29. BGH, 28.06.2023 – IV ZR 52/22 Urteil

    Ein Lebensversicherungsvertrag mit Einmalprämie ist nicht vom Anwendungsbereich des § 9 Abs. 1 VVG ausgenommen. Falls dessen Voraussetzungen im Übrigen vorliegen, richtet sich die Rückabwicklung des Versicherungsvertrage…

  30. BGH, 26.01.2023 – IX ZR 17/22 Beschluss

    1. Bewirkt der Schuldner die ihm bei einem gegenseitigen Vertrag obliegende Gegenleistung, obwohl der Anspruch des Gläubigers auf die Gegenleistung entfallen ist, weil die dem Gläubiger obliegende Leistung unmöglich ist,…

  31. BGH, 09.11.2022 – VIII ZR 272/20 Urteil

    1. Zur Unzulässigkeit einer Feststellungsklage (§ 256 Abs. 1 ZPO) des (aus abgetretenem Recht des Käufers/Leasinggebers vorgehenden) Leasingnehmers gegen den Verkäufer mit dem Ziel der Feststellung, dass sich der Kaufver…

  32. BGH, 13.07.2022 – VIII ZR 329/21 Urteil

    Zum Anspruch des Käufers gegen eine Vorverkaufsstelle auf Rückerstattung des Ticketpreises bei Absage der Veranstaltung wegen eines auf Grund der COVID-19-Pandemie erlassenen Veranstaltungsverbots (im Anschluss an Senats…

  33. BGH, 13.07.2022 – VIII ZR 317/21 Urteil

    1. Bei dem Vertrieb von Eintrittskarten über eine Vorverkaufsstelle, die als Kommissionärin des Veranstalters handelt, wird zwischen dieser und dem Käufer ein Rechtskaufvertrag abgeschlossen. Kaufgegenstand ist das Recht…

  34. BGH, 04.05.2022 – XII ZR 64/21 Urteil

    1. Während der Zeit der Schließung eines Fitnessstudios aufgrund der hoheitlichen Maßnahmen zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie war es dem Betreiber rechtlich unmöglich, dem Nutzungsberechtigten die Möglichkeit zur vert…

  35. BGH, 21.01.2022 – V ZR 233/20 Versäumnisurteil

    1. Der Nießbrauch und das mit seiner Bestellung zwischen dem Eigentümer und dem Nießbraucher entstehende besondere gesetzliche Schuldverhältnis sind einer Kündigung gemäß § 314 Abs. 1 BGB nicht zugänglich. 2. Ist in dem …

  36. BGH, 18.01.2022 – X ZR 125/20 Urteil

    Die Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der Umstände, die für die Angemessenheit einer auf der Grundlage von § 651i Abs. 2 und 3 BGB a.F. geforderten Entschädigung maßgeblich sind, obliegt dem Reiseveranstalter (Best…

  37. BGH, 12.10.2021 – VIII ZR 255/20 Beschluss

    1. Bei einem auf Rücktritt gestützten Rückzahlungsverlangen sind zurückzugewährende Gegenforderungen bei der Bemessung des Werts des Beschwerdegegenstands dann mindernd zu berücksichtigen, wenn der Rückgewährgläubiger di…

  38. BGH, 07.07.2020 – XI ZR 320/18 Urteil

    Zur Maßgeblichkeit von § 524 Abs. 4 ZPO bei teilweiser Rücknahme des klägerischen Berufungsantrags und Verwerfung im Übrigen, wenn in erster Instanz die Klage abgewiesen und deshalb nicht über die Hilfswiderklage der bek…

  39. BGH, 26.02.2020 – VIII ZR 267/17 Urteil

    Eine bei Gefahrübergang bestehende Eintragung eines Kraftfahrzeugs in das Schengener Informationssystem (SIS) stellt einen Rechtsmangel dar, für den der Verkäufer grundsätzlich haftet. Allein ein bei Gefahrübergang vorli…

  40. BGH, 11.10.2019 – V ZR 7/19 Urteil

    Eine Vereinbarung, mit der die Parteien eines Grundstückskaufvertrags die Möglichkeit zur Nutzung des Grundstücks beschränken (hier: Verbot der Milchverarbeitung), führt nicht zu einer Änderung oder Neubegründung von Erw…

  41. BGH, 19.03.2019 – XI ZR 44/18 Beschluss

    Zum Widerruf der Willenserklärung des Verbrauchers auf Abschluss eines zwischen dem 11. Juni 2010 und dem 29. Juli 2010 zustande gekommenen Verbraucherdarlehensvertrags.

  42. BGH, 25.09.2018 – XI ZR 462/17 Beschluss
  43. BGH, 20.02.2018 – XI ZR 385/16 Beschluss
  44. BGH, 09.02.2018 – V ZR 299/14 Urteil

    Mit dem Urteil über den Grundbuchberichtigungsanspruch nach § 894 BGB wird die dingliche Rechtslage weder im Sinne des erfolgreichen Klägers noch im Sinne des erfolgreichen Beklagten festgestellt.

  45. BGH, 23.01.2018 – XI ZR 298/17 Beschluss
  46. BGH, 10.10.2017 – XI ZR 555/16 Urteil

    Auf das Recht, die auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichtete Willenserklärung zu widerrufen, findet § 218 Abs. 1 Satz 1 BGB keine Anwendung.

  47. BGH, 13.09.2017 – IV ZR 445/14 Urteil

    Ein ausdrücklicher Wunsch des Versicherungsnehmers nach vollständiger Vertragserfüllung im Sinne von § 8 Abs. 3 Satz 2 VVG setzt ebenso wie dessen Zustimmung zum Beginn des Versicherungsschutzes vor Ende der Widerrufsfri…

  48. BGH, 21.06.2017 – IV ZR 176/15 Urteil
  49. BGH, 10.01.2017 – XI ZB 17/16 Beschluss
  50. BGH, 12.07.2016 – XI ZR 564/15 Urteil

    1. Die Angabe einer Postfachanschrift als Widerrufsanschrift genügte auch nach Einführung des § 14 Abs. 4 BGB-InfoV in der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung den gesetzlichen Anforderungen an eine Belehrung des Verb…