/

Rechtsprechung / § 489 BGB

Entscheidungen zu § 489 BGB

175 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ordentliches Kündigungsrecht des Darlehensnehmers · Seite 2 von 4

  1. Landgericht Nürnberg-Fürth, 19.08.2021 – 6 O 2080/21 Endurteil
  2. Landgericht Aachen, 30.01.2018 – 10 O 295/17 Urteil
  3. Oberlandesgericht Celle, 14.09.2016 – 3 U 86/16 Urteil
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.03.2023 – 17 U 176/22 Beschluss
  5. Landgericht Hamburg, 31.01.2023 – 330 O 234/22 Urteil
  6. Landgericht Stralsund, 03.02.2016 – 7 O 264/15 Urteil
  7. Landgericht Bochum, 14.09.2015 – I-1 O 68/15 Urteil
  8. Landgericht Hannover, 13.07.2015 – 14 O 93/15 Urteil
  9. Landgericht Mainz, 28.07.2014 – 5 O 1/14 Urteil
  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.07.2007 – 9 U 21/07 Urteil
  11. BGH, 09.05.2023 – XI ZR 544/21 Urteil

    Zum Anspruch auf Zahlung von "Negativzinsen" aus Schuldscheindarlehen aufgrund einer Zinsgleitklausel.

  12. Oberlandesgericht Nürnberg, 08.10.2024 – 14 U 3488/21 Endurteil
  13. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.07.2023 – 17 U 11/22 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.01.2023 – 9 U 58/22 Urteil
  15. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 22.12.2022 – 1 O 32/22, 10 O 93/23 Urteil
  16. Landgericht Bonn, 21.01.2021 – 17 O 146/17 Urteil
  17. Landgericht Aachen, 15.03.2018 – 1 O 336/17 Urteil
  18. Oberlandesgericht Naumburg, 21.02.2018 – 5 U 139/17 Urteil
  19. Landgericht Aachen, 18.07.2017 – 10 O 158/17 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Berlin, 18.03.2025 – 8 K 40/23 Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.02.2019 – 10 U 184/17 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 31.08.2016 – 31 U 132/15 Urteil
  23. Oberlandesgericht Koblenz, 28.05.2015 – 8 W 288/15 Beschluss
  24. Amtsgericht Bad Homburg, 24.02.2015 – 2 C 3118/14 (19) Urteil
  25. Landgericht Frankfurt am Main, 22.02.2013 – 2-21 O 69/12 Urteil
  26. BGH, 03.12.2024 – XI ZR 75/23 Urteil

    Zur Ordnungsgemäßheit der Angabe über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag.

  27. BGH, 20.06.2023 – XI ZR 576/21 Urteil
  28. BGH, 04.07.2017 – XI ZR 562/15 Urteil

    1. Die in Darlehensurkunden eines Kreditinstituts für den Abschluss von Kreditverträgen mit Unternehmern enthaltene formularmäßige Klausel "Bearbeitungsentgelt für Vertragsschluss EUR 10.000 €" unterliegt nach § 307 Abs.…

  29. BGH, 19.01.2016 – XI ZR 388/14 Urteil

    Die von einem Kreditinstitut bei der Vergabe grundpfandrechtlich gesicherter Darlehen an Verbraucher, bei denen den Darlehensnehmern Sondertilgungsrechte innerhalb des Zinsfestschreibungszeitraums eingeräumt werden, verw…

  30. Oberlandesgericht München, 21.02.2024 – 19 U 3711/23 e Hinweisbeschluss
  31. Oberlandesgericht München, 18.01.2024 – 19 U 3956/23 e Hinweisbeschluss
  32. Oberlandesgericht München, 11.09.2023 – 17 U 355/23 e Endurteil
  33. Oberlandesgericht Köln, 26.04.2023 – 13 U 1/23 Urteil
  34. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 26.01.2023 – 4 U 134/21 Urteil
  35. Oberlandesgericht Celle, 09.12.2022 – 3 U 88/22 Beschluss
  36. Sozialgericht Kiel, 22.11.2022 – 12 O 198/21 Beschluss
  37. Landgericht Hof, 27.08.2021 – 17 O 52/19 Endurteil
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.07.2020 – 17 U 810/19 Urteil
  39. Landgericht Darmstadt, 17.02.2020 – 1 O 158/19 Urteil
  40. Landgericht Darmstadt, 17.02.2020 – 1 O 139/19 Urteil
  41. Landgericht Darmstadt, 10.02.2020 – 1 O 155/19 Urteil
  42. Amtsgericht Aachen, 29.06.2017 – 120 C 343/16 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.05.2016 – 16 U 216/14 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.09.2013 – 19 U 106/13 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.05.2011 – I-6 U 179/06 Urteil
  46. Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.03.2011 – 17 U 51/10 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Hannover, 14.02.2011 – 10 A 50/11 Urteil
  48. Oberlandesgericht Köln, 27.05.2009 – 13 U 202/08 Urteil
  49. BGH, 21.10.2025 – XI ZR 187/23 Urteil

    Zur Ordnungsgemäßheit der Angabe über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag (Fortführung Senatsurteile vom 3. Dezember 2024 - XI ZR 75/23, BGHZ 242, 227 und vom 20…

  50. BGH, 21.10.2025 – XI ZR 133/24 Urteil

    1. Eine vom Darlehensgeber beim Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags verlangte Sicherungszweckvereinbarung hat keine Leistung des Darlehensgebers oder eines Dritten im Sinne von Art. 247 § 8 Abs. 1 Satz 1 EGBGB i…