Rechtsprechung / § 495 BGB

Entscheidungen zu § 495 BGB

1.075 Entscheidungen der Bundesgerichte · Widerrufsrecht; Bedenkzeit · Seite 11 von 22

  1. Amtsgericht Münster, 16.07.2012 – 96 C 637/12 Urteil
  2. Landgericht Mönchengladbach, 29.05.2012 – 3 O 314/11 Urteil
  3. Landgericht Aachen, 29.03.2012 – 2 S 425/11 Urteil
  4. Landgericht Köln, 28.02.2012 – 3 O 113/11 Urteil
  5. Landgericht Mönchengladbach, 16.02.2012 – 10 O 198/11 Urteil
  6. Oberlandesgericht Celle, 09.02.2012 – 8 U 191/11 Urteil
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.02.2012 – 19 U 26/11 Urteil
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.02.2012 – 7 U 166/11 Urteil
  9. Oberlandesgericht Köln, 25.01.2012 – 13 U 30/11 Urteil
  10. Landgericht Aachen, 23.12.2011 – 9 O 520/10 Urteil
  11. Landgericht Aachen, 09.12.2011 – 9 O 187/11 Urteil
  12. Landgericht Aachen, 09.12.2011 – 9 O 162/11 Urteil
  13. Landgericht Mönchengladbach, 24.11.2011 – 10 O 142/11 Urteil
  14. Landgericht Münster, 30.08.2011 – 115 O 53/11 Urteil
  15. Landgericht Aachen, 29.07.2011 – 9 O 508/10 Urteil
  16. Amtsgericht Bonn, 20.07.2011 – 110 C 91/11 Urteil
  17. Landgericht Aachen, 17.06.2011 – 9 O 585/10 Urteil
  18. Landgericht Berlin, 10.03.2011 – 5 O 312/09 Urteil
  19. Landgericht Köln, 15.02.2011 – 3 O 216/10 Urteil
  20. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.12.2010 – 7 U 187/10 Urteil
  21. Amtsgericht Köln, 23.11.2010 – 124 C 378/10 Urteil
  22. Unknown court, 29.10.2010 – 20 U 100/10 Beschluss
  23. Landgericht Hagen, 20.10.2010 – 8 O 68/10 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2010 – I-24 U 136/09 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Hamm, 25.10.2009 – 31 U 153/07 Urteil
  26. Amtsgericht Siegburg, 23.10.2009 – 101 C 351/09 Urteil
  27. Landgericht Heidelberg, 14.07.2009 – 2 O 351/08 Urteil
  28. Landgericht Paderborn, 27.03.2009 – 2 O 480/07 Urteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 25.08.2008 – 31 U 59/08 Urteil
  30. Landgericht Essen, 02.08.2007 – 6 O 567/06 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 13.06.2007 – 31 W 26/07 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.06.2005 – I-23 U 223/04 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.01.2005 – I-10 U 105/04 Urteil
  34. Amtsgericht Erkelenz, 17.12.2004 – 14 C 391/04 Urteil
  35. BVerfG, 16.06.2016 – 1 BvR 873/15 Stattgebender Kammerbeschluss
  36. BVerfG, 23.10.2013 – 1 BvR 1842/11, 1 BvR 1843/11 Beschluss

    1. Der Gesetzgeber darf die durch Art. 12 Abs. 1 GG geschützte Freiheit, das Entgelt für berufliche Leistungen einzelvertraglich zu vereinbaren, durch zwingendes Gesetzesrecht begrenzen, um sozialen oder wirtschaftlichen…

  37. BGH, 21.05.2026 – III ZR 220/25 Urteil

    Angebot eines Telekommunikationsvertrags, anfängliche Laufzeit § 56 Abs. 1 Satz 2 TKG verpflichtet einen Anbieter von Telekommunikationsdiensten nicht, einen Vertrag mit einer anfänglichen Laufzeit von höchstens zwölf Mo…

  38. BGH, 13.11.2025 – IX ZR 103/23 Urteil

    1. Die Pflicht des Rechtsanwalts, seinem Mandanten gegenüber die Aussichtslosigkeit eines Klageantrags klar herauszustellen, besteht unabhängig davon, ob der Mandant rechtsschutzversichert ist oder nicht (Festhaltung BGH…

  39. BGH, 21.10.2025 – XI ZR 133/24 Urteil

    1. Eine vom Darlehensgeber beim Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags verlangte Sicherungszweckvereinbarung hat keine Leistung des Darlehensgebers oder eines Dritten im Sinne von Art. 247 § 8 Abs. 1 Satz 1 EGBGB i…

  40. BGH, 06.05.2025 – XI ZR 12/23 Urteil

    1. Die dem Darlehensnehmer nach § 356b Abs. 1 BGB ausgehändigte Abschrift seines Darlehensantrags muss weder von ihm unterzeichnet noch mit dem Abbild seiner Unterschrift versehen sein (Anschluss an Senatsurteil vom 27. …

  41. BGH, 24.09.2024 – XI ZR 111/23 Urteil

    1. Die Ansprüche des Zahlungsdienstnutzers gegen den Zahlungsdienstleister auf Erteilung vorvertraglicher Entgeltinformationen aus § 675d Abs. 1 BGB i.V.m. Art. 248 § 4 Abs. 1 Nr. 3 EGBGB und des Verbrauchers aus § 5 ZKG…

  42. BGH, 25.06.2024 – XI ZR 265/22 Urteil
  43. BGH, 04.07.2023 – XI ZR 118/22 Urteil
  44. BGH, 20.06.2023 – XI ZR 61/22 Urteil
  45. BGH, 23.05.2023 – XI ZR 43/22 Urteil
  46. BGH, 23.05.2023 – XI ZR 562/21 Urteil
  47. BGH, 23.05.2023 – XI ZR 6/22 Urteil
  48. BGH, 23.05.2023 – XI ZR 272/22 Urteil
  49. BGH, 21.03.2023 – XI ZR 42/22 Urteil
  50. BGH, 15.02.2023 – IV ZR 353/21 Urteil

    Die Ausübung des Widerspruchsrechts gemäß § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG a.F. (hier: Fassung vom 13. Juli 2001) verstößt gegen Treu und Glauben (§ 242 BGB), wenn ein geringfügiger Belehrungsfehler vorliegt, durch den dem Versich…