Entscheidungen zu § 535 BGB
1.826 Entscheidungen der Bundesgerichte · Inhalt und Hauptpflichten des Mietvertrags · Seite 5 von 37
- Kammergericht, 05.07.2010 – 12 U 172/09 Beschluss
- Kammergericht, 17.06.2010 – 12 U 51/09 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.05.2010 – 8 U 448/09 - 116 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.02.2010 – 2 U 178/09 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 12.01.2010 – 9 U 50/09 Urteil
- Landgericht Bonn, 23.12.2009 – 6 S 148/09 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 22.12.2009 – 205 C 143/09 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 10.12.2009 – 3 U 253/08 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 03.12.2009 – 3 U 186/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.05.2009 – I-24 U 153/08 Urteil
- Amtsgericht Hannover, 16.04.2009 – 414 C 16262/08 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 09.10.2008 – 1 A 10231/08 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 29.09.2008 – 5 U 65/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 06.05.2008 – 18 K 1455/06 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.04.2008 – 30 U 204/07 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 31.03.2008 – 5 U 199/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.01.2008 – 1 U 40/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.12.2007 – 22 U 67/07 Urteil
- Amtsgericht Aachen, 30.08.2007 – 80 C 18/07 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.03.2007 – 14 U 25/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.12.2006 – I-10 U 74/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.06.2006 – I-24 U 166/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.05.2006 – I-10 U 174/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.12.2005 – I-10 U 146/01 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 18.11.2005 – 15 O 143/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.10.2004 – I-10 U 70/02 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.10.2004 – I-10 U 70/04 Urteil
- Landgericht Aachen, 08.04.2004 – 1 O 166/03 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.09.2002 – 24 U 1/02 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.09.2002 – 10 U 82/01 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 03.06.1996 – 12 U 5/96 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 20.12.1994 – 24 S 396/94 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 02.11.1994 – 24 S 242/94 Urteil
- BVerfG, 11.07.1996 – 1 BvR 1912/95 Beschluss
-
BGH, 16.04.2026 – III ZR 152/25
Urteil
Vertragsrechtliche Einordnung eines Vertrags über Streamingdienstleistungen Zur vertragsrechtlichen Einordnung eines Vertrags über die Erbringung von Streamingdienstleistungen.
-
BGH, 18.06.2025 – VIII ZR 291/23
Urteil
1. Die Mietsache wird dem Vermieter dann im Sinne des § 546a Abs. 1 BGB nach Beendigung des Mietverhältnisses vorenthalten, wenn - kumulativ - der Mieter die Mietsache nicht zurückgibt und das Unterlassen der Herausgabe …
-
BGH, 15.01.2025 – XII ZR 29/24
Urteil
1. Haben die Parteien eines gewerblichen Mietverhältnisses vereinbart, dass der Mieter die Umsatzsteuer auf Miete und Nebenkosten übernimmt, wenn eine solche anfällt, kann der Vermieter die zusätzliche Zahlung des Umsatz…
-
BGH, 18.12.2024 – VII ZB 30/23
Beschluss
Im Klauselerteilungsverfahren nach §§ 724 ff. ZPO können für ein gemäß § 93 Abs. 1 Satz 2 ZVG zu berücksichtigendes Besitzrecht eines Dritten nur solche Umstände Berücksichtigung finden, nach denen dieses Besitzrecht für…
-
BGH, 17.10.2024 – IX ZR 244/22
Urteil
Zahlt der Mieter nach wirksamer Kündigung des Mietvertrags für die Dauer der Vorenthaltung der Mietsache die vereinbarte Miete, kommt die Annahme eines Bargeschäfts in Betracht.
-
BGH, 08.05.2024 – XII ZR 7/23
Urteil
Zur Anpassung eines Hotelaufnahmevertrages nach den Grundsätzen der Störung der Geschäftsgrundlage, wenn die Zimmerbuchung aus Anlass des Besuchs einer nach der Buchung abgesagten Großveranstaltung erfolgte (hier: Absage…
-
BGH, 24.01.2024 – XII ZR 123/22
Urteil
1. Zur Frage der Unmöglichkeit der von einem Beherbergungsbetrieb geschuldeten Leistung aufgrund eines im Vertragszeitraum geltenden Beherbergungsverbots zu touristischen Zwecken als Schutzmaßnahme zur Bekämpfung der COV…
-
BGH, 20.10.2023 – V ZR 205/22
Urteil
Verstößt der Erbbauberechtigte gegen seine im Erbbaurechtsvertrag vereinbarte Pflicht zur Erhaltung des Bauwerks, so beginnt die Verjährung des für diesen Fall vereinbarten Heimfallanspruchs des Eigentümers nicht zu lauf…
-
BGH, 21.06.2023 – VIII ZR 303/21
Urteil
Zur Schadensersatzpflicht eines Vermieters (hier nach § 536a Abs. 1, § 536 Abs. 3 BGB), der schuldhaft nicht mehr in der Lage ist, dem Mieter den vertragsgemäßen Gebrauch der Wohnung zu gewähren, wenn der Mieter hiernach…
-
BGH, 23.11.2022 – XII ZR 96/21
Urteil
1. Die durch die COVID-19-Pandemie bedingten Betriebsbeschränkungen eines Friseur- und Kosmetikbetriebsgeschäfts führen nicht zu einem Mangel der Mietsache im Sinne von § 536 Abs. 1 Satz 1 BGB. Dem Vermieter wird dadurch…
-
BGH, 13.07.2022 – XII ZR 75/21
Urteil
1. Eine durch die COVID-19-Pandemie bedingte Betriebsbeschränkung eines Einzelhandelsgeschäfts führt nicht zu einem Mangel der Mietsache im Sinne von § 536 Abs. 1 Satz 1 BGB. Dem Vermieter wird dadurch die vertraglich ge…
-
BGH, 15.03.2022 – VIII ZB 43/21
Beschluss
Zu den inhaltlichen Anforderungen an eine Berufungsbegründung.
-
BGH, 12.01.2022 – XII ZR 8/21
Urteil
1. Die durch die COVID-19-Pandemie bedingte Schließung eines Einzelhandelsgeschäfts führt nicht zu einem Mangel der Mietsache im Sinne von § 536 Abs. 1 Satz 1 BGB. Dem Vermieter wird dadurch die vertraglich geschuldete L…
-
BGH, 07.10.2020 – XII ZR 145/19
Urteil
1. Ob eine formularmäßige Vertragsklausel zur Mindestlaufzeit eines Automatenaufstellvertrags den Vertragspartner des Verwenders unangemessen benachteiligt, ist im Rahmen einer Gesamtbetrachtung zu beurteilen, die alle U…
- BGH, 06.05.2020 – VIII ZR 120/19 Urteil
-
BGH, 08.04.2020 – VIII ZR 130/19
Urteil
Mietpreisbremse 1. § 557 Abs. 2 ZPO schließt eine Inzidentprüfung einer unanfechtbaren Entscheidung über das Ablehnungsgesuch durch das Revisionsgericht im Rahmen des Rechtsmittels gegen eine von erfolglos abgelehnten Ri…