Entscheidungen zu § 540 BGB
130 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gebrauchsüberlassung an Dritte · Seite 3 von 3
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 17.11.2015 – 1 MB 25/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 23.03.2015 – 4 UF 211/14 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 10.02.2014 – L 20 SO 401/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.01.2014 – 2 U 128/13 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 15.08.2013 – 1 U 32/13 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 21.06.2013 – L 9 AS 103/13 B ER Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 15.11.2012 – 9 U 98/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.11.2012 – 22 U 43/11 Urteil
- Amtsgericht Köln, 25.10.2012 – 222 C 205/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.09.2012 – I-10 U 33/12 Urteil
- Amtsgericht Köln, 09.08.2012 – 210 C 103/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Darmstadt, 12.09.2011 – 2 L 795/11.DA Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.04.2011 – 13 K 108.10 V Urteil
- Kammergericht, 10.03.2011 – 8 U 187/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 16.02.2011 – I-30 U 53/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.12.2010 – I-24 U 109/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.11.2010 – 4 B 467/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 14.01.2010 – 7 A 10941/09 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.12.2009 – 11 U 146/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.02.2009 – I-10 U 160/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.07.2008 – I-24 W 53/08 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 19.03.2007 – 11 K 3041/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.11.2006 – I-24 U 89/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.05.2006 – I-24 U 179/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.05.2005 – I-24 U 223/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.09.2002 – I-24 U 207/01 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.09.2002 – 24 U 207/01 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 08.08.2002 – 2 U 11/02 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.01.2001 – 19 U 112/00 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.12.1993 – 18 U 201/92 Urteil