/

Rechtsprechung / § 556d BGB

Entscheidungen zu § 556d BGB

221 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zulässige Miethöhe bei Mietbeginn; Verordnungsermächtigung · Seite 3 von 5

  1. Kammergericht, 06.11.2023 – 8 W 53/23 Beschluss
  2. Landgericht Berlin, 13.09.2023 – 67 S 51/22 Urteil
  3. Landgericht Berlin, 22.08.2023 – 67 S 79/23 Urteil
  4. Landgericht Berlin, 09.05.2023 – 65 S 22/23 Urteil
  5. Kammergericht, 29.09.2022 – 12 W 26/22 Beschluss
  6. Landgericht Berlin, 31.07.2020 – 66 S 95/20 Urteil
  7. Landgericht München II, 21.11.2018 – 15 O 19893/17 Endurteil
  8. Landgericht Berlin, 26.07.2018 – 67 S 157/18 Beschluss
  9. BGH, 28.01.2026 – VIII ZR 228/23 Urteil

    1. Der Wunsch des Wohnraummieters nach einer Verringerung der von ihm zu tragenden Mietaufwendungen ist - unabhängig davon, ob er auf eine solche Verringerung wirtschaftlich angewiesen ist (Bestätigung von Senatsurteil v…

  10. BGH, 08.04.2025 – VIII ZR 245/22 Beschluss
  11. BGH, 15.05.2024 – VIII ZR 52/23 Versäumnisurteil

    1. Zur Frage der Wirksamkeit der Einlegung eines Rechtsmittels durch Einreichung einer mit einer einbettenden Signatur ("enveloping signature") versehenen Rechtsmittelschrift. 2. Zur Bemessung des Gegenstandswerts eines …

  12. BGH, 20.09.2023 – VIII ZR 247/22 Versäumnisurteil

    Beauftragt der Mieter einer Wohnung einen - auf die Einziehung von Ansprüchen gegen Vermieter wegen Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§ 556d ff. BGB) spezialisierten - Inkassodienstleiste…

  13. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 383/21 Versäumnisurteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  14. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 381/21 Versäumnisurteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  15. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 380/21 Versäumnisurteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  16. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 382/21 Urteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  17. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 28/22 Versäumnisurteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  18. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 343/21 Versäumnisurteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  19. BGH, 28.01.2021 – III ZR 25/20 Urteil

    Mietern, die infolge der Unwirksamkeit der Hessischen Mietenbegrenzungsverordnung vom 17. November 2015 (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 17. Juli 2019 - VIII ZR 130/18, BGHZ 223, 30) eine höhere Miete zu entrichten haben, st…

  20. Verwaltungsgericht Köln, 24.01.2025 – 16 K 3012/22 Urteil
  21. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 31.10.2023 – 5 N 22.2094 Urteil
  22. Amtsgericht Charlottenburg, 09.06.2023 – 209 C 23/22 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.05.2023 – OVG 5 B 29.19 Urteil
  24. Amtsgericht Schöneberg, 30.03.2023 – 13 C 60/22 Urteil
  25. Amtsgericht München, 03.06.2022 – 411 C 17846/21 Endurteil
  26. Landgericht Berlin, 26.04.2022 – 65 S 221/21 Urteil
  27. Landgericht Berlin, 21.09.2021 – 65 S 36/21 Urteil
  28. Amtsgericht Charlottenburg, 26.08.2021 – 203 C 100/21 Urteil
  29. Landgericht Berlin, 04.03.2021 – 67 S 309/20 Urteil
  30. Landgericht Berlin, 30.07.2020 – 65 S 69/20 Urteil
  31. Landgericht Frankfurt am Main, 25.03.2019 – 2-04 O 307/18 Urteil
  32. Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 23.01.2019 – 3 C 2/18 Urteil
  33. Landgericht Berlin, 07.06.2018 – 67 T 66/18 Beschluss
  34. Landgericht Berlin, 01.03.2018 – 67 T 20/18 Beschluss
  35. Landgericht Berlin, 01.12.2016 – 67 S 323/16 Urteil
  36. BGH, 25.10.2022 – VIII ZR 362/21 Beschluss
  37. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 423/21 Urteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  38. Verwaltungsgericht Berlin, 05.02.2026 – 6 L 529/25 Beschluss
  39. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 18.12.2024 – 16 K 17071/23 Urteil
  40. Landgericht Berlin, 13.12.2023 – 64 S 210/21 Urteil
  41. Landgericht Berlin, 14.11.2023 – 65 S 62/23 Urteil
  42. Landgericht Berlin, 21.03.2023 – 65 S 159/22 Urteil
  43. Amtsgericht Charlottenburg, 12.08.2021 – 203 C 96/21 Urteil
  44. Landgericht Berlin, 20.05.2021 – 65 S 25/21 Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2021 – 8 L 201/20 Beschluss
  46. Amtsgericht Schöneberg, 10.03.2021 – 6 C 234/20 Urteil
  47. Landgericht Berlin, 05.06.2020 – 66 S 68/18 Urteil
  48. Amtsgericht Mitte, 06.05.2020 – 123 C 5146/19 Urteil
  49. Landgericht Berlin, 29.04.2020 – 64 S 95/19 Urteil
  50. Landgericht Berlin, 23.05.2019 – 65 S 25/18 Urteil