/

Rechtsprechung / § 558c BGB

Entscheidungen zu § 558c BGB

161 Entscheidungen der Bundesgerichte · Mietspiegel; Verordnungsermächtigung · Seite 1 von 4

  1. Landgericht Berlin, 24.05.2022 – 65 S 189/21 Urteil
  2. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.07.2010 – 4 U 24/10 Urteil
  3. Landgericht Berlin, 29.03.2017 – 65 S 424/16 Urteil
  4. Landgericht Berlin, 01.07.2025 – 67 S 285/24 Urteil
  5. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 16.05.2018 – 171/16 Beschluss
  6. Landgericht Berlin, 31.10.2022 – 65 S 113/22 Beschluss
  7. Sozialgericht Magdeburg, 25.06.2021 – S 14 AS 965/17 Urteil
  8. Landgericht Berlin, 14.03.2019 – 67 S 271/18 Urteil
  9. Landessozialgericht NRW, 28.11.2013 – L 7 AS 1122/13 Urteil
  10. BGH, 16.06.2010 – VIII ZR 99/09 Urteil

    Ein einfacher Mietspiegel gemäß § 558c BGB, der von den örtlichen Interessenvertretern der Vermieter und der Mieter gemeinsam erstellt und von der Gemeinde anerkannt wurde, stellt im Mieterhöhungsprozess ein Indiz dafür …

  11. Amtsgericht Charlottenburg, 17.03.2015 – 233 C 520/14 Urteil
  12. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 07.11.2012 – L 3 AS 5600/11 Urteil
  13. BGH, 15.03.2017 – VIII ZR 295/15 Urteil

    Bei Beurteilung eines Mieterhöhungsverlangens ist der Tatrichter in Fällen, in denen zwischen dem Erhebungsstichtag eines Mietspiegels und dem Zugang des Zustimmungsverlangens nachträglich ungewöhnliche Steigerungen der …

  14. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 01.02.2024 – 2 S 1338/23 Beschluss
  15. Sozialgericht Magdeburg, 09.07.2020 – S 14 AS 720/19 WA Urteil
  16. Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.02.2016 – 5 K 2539/14 Urteil
  17. Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.05.2009 – 6 K 249/07 Urteil
  18. BGH, 18.11.2020 – VIII ZR 123/20 Urteil

    1a. Bringt eine Partei gegen einen Mietspiegel (hier: Berliner Mietspiegel 2017) lediglich Einwendungen vor, die dessen Qualifizierung nach § 558d BGB in Frage stellen können, kann er als einfacher Mietspiegel (§ 558c BG…

  19. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 31.01.2018 – L 32 AS 1223/15 Urteil
  20. BGH, 25.10.2022 – VIII ZR 223/21 Beschluss
  21. BGH, 05.07.2018 – VII ZB 40/17 Beschluss

    1. Der unpfändbare notwendige Unterhalt des Schuldners im Sinne des § 850d Abs. 1 Satz 2 ZPO entspricht grundsätzlich dem notwendigen Lebensunterhalt im Sinne des 3. und 11. Kapitels des Zwölften Buches Sozialgesetzbuch …

  22. BGH, 21.11.2012 – VIII ZR 46/12 Urteil

    1. Auf die Prüfung, ob ein Mietspiegel die Anforderungen des § 558d Abs. 1 BGB erfüllt, kann im Bestreitensfall nicht schon deswegen verzichtet werden, weil der Mietspiegel von seinem Ersteller als qualifizierter Mietspi…

  23. BGH, 23.07.2009 – VII ZB 103/08 Beschluss

    ZPO § 850 f Abs. 1 lit. a) a) Bei der Ermittlung des pfändbaren Teils des Arbeitseinkommens werden die Kosten für Unterkunft und Heizung nach dem konkreten Bedarf berücksichtigt, soweit sie nicht den nach den Umständen d…

  24. BSG, 12.12.2017 – B 4 AS 33/16 R Urteil

    1. Schlüssige Konzepte für angemessene Unterkunftskosten im SGB II sind regelmäßig nach Ablauf einer Zweijahresfrist nach Datenerhebung, Datenauswertung und deren Inkraftsetzen zu überprüfen und gegebenenfalls fortzuschr…

  25. BFH, 31.01.2017 – IX R 23/16 Urteil

    1. NV: Für die Beurteilung der Absicht, Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung zu erzielen, kommt es nicht darauf an, aus welchen Gründen der Steuerpflichtige den Werbungskostenüberschuss hinnimmt . 2. NV: Ist bei obje…

  26. Finanzgericht Münster, 10.08.2023 – 3 K 398/20 F Urteil
  27. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 – L 32 AS 1888/17 Urteil
  28. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 16.12.2022 – L 12 AS 1365/21 Urteil
  29. Landgericht Berlin, 20.07.2022 – 66 S 47/22 Urteil
  30. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 01.12.2021 – L 32 AS 579/16 Urteil
  31. Landgericht Berlin, 01.07.2020 – 65 S 19/20 Urteil
  32. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 22.01.2020 – L 18 AS 567/19 Urteil
  33. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.03.2019 – L 5 AS 743/16 Urteil
  34. Landgericht Berlin, 13.08.2018 – 66 S 18/18 Urteil
  35. Landessozialgericht NRW, 12.10.2017 – L 19 AS 502/16 Urteil
  36. Amtsgericht Darmstadt, 10.10.2017 – 303 C 156/17 Urteil
  37. Landgericht Berlin, 16.07.2015 – 67 S 120/15 Urteil
  38. Amtsgericht Charlottenburg, 12.03.2015 – 203 C 527/14 Urteil
  39. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 19.05.2014 – L 6 AS 146/13 Urteil
  40. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 19.05.2014 – L 6 AS 18/13 Urteil
  41. Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, 19.03.2014 – L 4 AS 615/12 Urteil
  42. Hessisches Landessozialgericht, 15.02.2013 – L 7 SO 43/10 Urteil
  43. Landgericht Heidelberg, 17.02.2012 – 5 S 95/11 Urteil
  44. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 05.07.2010 – L 1 AS 3815/09 Urteil
  45. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 05.07.2010 – L 1 AS 2852/09 Urteil
  46. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 17.04.2008 – L 7 SO 5988/07 Urteil
  47. BGH, 03.08.2021 – VIII ZR 88/20 Beschluss
  48. BGH, 26.05.2021 – VIII ZR 93/20 Urteil

    1. Unterliegt ein Berufungsurteil der Revision oder der Nichtzulassungsbeschwerde, müssen sich die tatsächlichen Grundlagen der Entscheidung aus dem Urteil oder - im Falle des § 540 Abs. 1 Satz 2 ZPO - aus dem Sitzungspr…

  49. BGH, 28.04.2021 – VIII ZR 22/20 Urteil

    1. Die Gerichte sind grundsätzlich auch dann berechtigt, zur Bestimmung der ortsüblichen Vergleichsmiete ein von der beweisbelasteten Partei angebotenes Sachverständigengutachten einzuholen, wenn ein Mietspiegel vorliegt…

  50. BGH, 27.05.2020 – VIII ZR 45/19 Urteil

    1. Im Falle einer Mietermehrheit kann zwar ein Mieter allein Rückzahlung zu viel gezahlter Miete und Auskunftserteilung verlangen. Er ist insoweit jedoch nur als Mitgläubiger berechtigt (Anschluss an und Fortführung von …