Gesetze / Rechtsprechung / § 632a BGB
Entscheidungen zu § 632a BGB
128 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abschlagszahlungen · Seite 1 von 3
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.07.2025 – 19 U 128/24 Urteil
-
BGH, 08.11.2012 – VII ZR 191/12
Urteil
Eine in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Unternehmers enthaltene Klausel, die isoliert die Fälligkeit und die Höhe der ersten Abschlagszahlung in einem Werkvertrag mit einem Verbraucher über die Errichtung oder…
- Amtsgericht Gengenbach, 22.11.2016 – 1 C 71/15 Urteil
- Landgericht Wiesbaden, 07.02.2014 – 1 O 139/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.08.2018 – 8 U 109/14 Urteil
-
BGH, 22.03.2007 – VII ZR 268/05
Urteil
BGB § 312; Richtlinie 85/577/EWG Art. 3 Abs. 2, Art. 8 Verträge über den Bau von Immobilien fallen in den Anwendungsbereich von § 312 BGB (im Anschluss an BGH, Urteil vom 19. November 1998 - VII ZR 424/97, BauR 1999, 257…
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 18.12.2023 – 12 O 8630/20 Endurteil
- Amtsgericht Bielefeld, 06.11.2012 – 414 C 5/12 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 06.08.2003 – 7 U 36/03 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.06.2023 – 29 U 210/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.07.2004 – I-23 U 38/04 Urteil
-
BGH, 26.01.2024 – V ZR 162/22
Urteil
1. Hat eine Gemeinschaft der Wohnungseigentümer mit einem Werkunternehmer einen Vertrag zur Erhaltung des gemeinschaftlichen Eigentums geschlossen, gehört es zu den Pflichten des Verwalters, Erhaltungsmaßnahmen am Gemein…
-
BGH, 16.06.2016 – VII ZR 29/13
Urteil
Abschlagszahlungsregelungen, die vorsehen, dass der Auftraggeber trotz vollständig erbrachter Werkleistung einen Teil des Werklohns einbehalten darf, können zur Unwirksamkeit einer Sicherungsabrede betreffend eine Vertra…
-
BGH, 07.04.2016 – VII ZR 56/15
Urteil
1. Die in einen Bauvertrag einbezogenen Regelungen des § 8 Abs. 2 Nr. 1 Fall 2 i.V.m. § 8 Abs. 2 Nr. 2 VOB/B (2009) sind nicht gemäß § 134 BGB wegen Verstoßes gegen §§ 103, 119 InsO unwirksam. 2. Die von einem Auftraggeb…
- Kammergericht, 20.05.2025 – 21 U 73/24 Urteil
- Oberlandesgericht München, 04.04.2025 – 28 U 2940/24 Bau e Beschluss
- Kammergericht, 27.06.2019 – 21 U 144/18 Urteil
- Kammergericht, 04.10.2017 – 21 U 79/17 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 12.02.2016 – 10 O 477/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.05.2008 – I-22 U 16/08 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 13.03.2006 – 5 U 198/05 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 29.12.2003 – 13 O 215/03 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2023 – 22 U 100/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 11.11.2020 – 1 U 722/20
- Landgericht Berlin, 16.10.2020 – 8 O 126/20 Urteil
- Kammergericht, 14.08.2018 – 21 W 5/18 Beschluss
- Landgericht Wiesbaden, 27.03.2013 – 11 O 71/12 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 30.12.2009 – 51 C 1207/10 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 23.12.2009 – 32 C 3951/09 Urteil
-
BGH, 09.12.2014 – X ZR 85/12
Urteil
1. Wer eine nach den Wünschen des Reisenden zusammengestellte Mehrzahl von Reiseleistungen zu einem Gesamtpreis als Reise anbietet, ist auch dann Reiseveranstalter, wenn der Reisende selbst Einzelleistungen von Leistungs…
-
BGH, 27.10.2011 – VII ZR 84/09
Urteil
Der Erwerber eines Einfamilienhauses vom Bauträger darf die Zahlung einer nach Baufortschritt fälligen Rate des Vertragspreises wegen bis dahin aufgetretener Baumängel in angemessenem Verhältnis zum voraussichtlichen Bes…
-
BGH, 09.12.2010 – VII ZR 7/10
Urteil
Die in Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Auftraggebers eines Bauvertrags enthaltene Klausel, dass der Auftragnehmer zur Sicherung der vertragsgemäßen Ausführung der Werkleistungen eine Vertragserfüllungsbürgschaft in …
-
BSG, 23.03.2016 – B 6 KA 14/15 R
Urteil
1. Ist der in einer bundesmantelvertraglichen Bestimmung geregelte "Einbehalt" von Gesamtvergütungsanteilen nicht zweifelsfrei als endgültiger Anspruchsverlust zu verstehen, ist von einem vorläufigen Zurückbehaltungsrech…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 17.01.2025 – 1 U 37/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.04.2024 – 13 U 97/23 Urteil
- Oberlandesgericht München, 09.04.2024 – 9 U 4221/23 Bau e Endurteil
- Oberlandesgericht Hamm, 05.07.2023 – 8 U 158/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.05.2023 – 22 U 19/22 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 15.09.2022 – 4 U 107/20 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.03.2022 – 24 U 194/20 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 21.09.2021 – 4 U 121/18 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 25.08.2020 – 4 U 26/19 Urteil
- Kammergericht, 20.05.2020 – 21 W 34/19 Beschluss
- Kammergericht, 20.08.2019 – 21 W 17/19 Urteil
- Kammergericht, 15.05.2018 – 21 U 90/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.11.2017 – 22 U 23/16 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 03.03.2016 – 3 K 1603/14 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 12.05.2015 – 7 O 115/14 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 14.04.2015 – 7 O 115/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.02.2015 – 6 U 151/14 Beschluss