Entscheidungen zu § 675m BGB

12 Entscheidungen der Bundesgerichte · Pflichten des Zahlungsdienstleisters in Bezug auf Zahlungsinstrumente; Risiko der Versendung

Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.07.2012 – I-6 U 195/11 Urteil
Landgericht Kiel, 22.06.2018 – 12 O 562/17 Urteil
Amtsgericht Bonn, 11.02.2015 – 109 C 244/14 Urteil
BGH, 25.07.2017 – XI ZR 260/15 Urteil
1. Bei Klagen nach § 1 UKlaG muss gemäß § 8 Abs. 1 Nr. 1 UKlaG der Klageantrag die beanstandeten Bestimmungen der Allgemeinen Geschäftsbedingungen im Wortlaut enthalten, anderenfalls ist die Klage unzulässig (Anschluss a…
BGH, 03.03.2011 – I ZR 167/09 Urteil
Kreditkartenübersendung Die einmalige unaufgeforderte Übersendung einer bereits auf den Namen des Empfängers ausgestellten Kreditkarte durch ein Bankunternehmen an seine Kunden stellt keine unzumutbare Belästigung im Sin…
Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.05.2015 – 10 U 35/13 Urteil
BGH, 17.11.2020 – XI ZR 294/19 Urteil
Zur Haftung des Zahlers im Falle der Ausführung eines Zahlungsvorgangs aufgrund einer gefälschten Faxanweisung durch den Zahlungsdienstleister.
BGH, 20.10.2015 – XI ZR 166/14 Urteil
Die im Preis- und Leistungsverzeichnis eines Kreditinstituts für Zahlungsverkehrskarten enthaltene Bestimmung "Ersatzkarte auf Wunsch des Kunden (Entgelt für Ausstellung der Karte) 15,00 EUR Das Entgelt ist nur zu entric…
Amtsgericht München, 04.08.2022 – 211 C 578/22 Endurteil
Bayerisches Oberstes Landesgericht, 23.07.2020 – 1 AR 56/20 Beschluss
Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.11.2015 – 3 U 173/14 Urteil
Landgericht Darmstadt, 28.08.2014 – 28 O 36/14 Urteil