Gesetze / Rechtsprechung / § 675p BGB

Entscheidungen zu § 675p BGB

27 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unwiderruflichkeit eines Zahlungsauftrags

  1. BGH, 19.03.2019 – XI ZR 280/17 Urteil

    1. § 675n Abs. 1 Satz 2 BGB schließt den Zugang eines Zahlungsauftrags an einem Tag, der nach den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Zahlungsdienstleisters kein Geschäftstag ist, nicht aus. 2. Geschäftstag i.S.d. § 675…

  2. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 30.08.2024 – 1 U 32/24 Beschluss
  3. Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.08.2024 – 1 U 32/24 Beschluss
  4. Landgericht Bonn, 13.04.2017 – 17 O 77/15 Urteil
  5. BGH, 16.06.2015 – XI ZR 243/13 Urteil

    1. Zahler und Zahlungsdienstleister können wirksam vereinbaren, einen in Auftrag gegebenen, aber noch nicht vollendeten Zahlungsvorgang nicht auszuführen. 2. Im Anwendungsbereich des § 675u BGB kann ein Zahlungsdienstlei…

  6. BGH, 12.09.2017 – XI ZR 590/15 Urteil

    1. Die Entgeltbestimmungen in dem Preis- und Leistungsverzeichnis einer Sparkasse - "Unterrichtung über die berechtigte Ablehnung der Einlösung einer SEPA-Basis-Lastschrift bei Postversand 5,00 €"; - "Unterrichtung über …

  7. BGH, 20.07.2010 – XI ZR 236/07 Urteil

    1. Eine Zahlung, die mittels des im November 2009 neu eingeführten SEPA-Lastschriftverfahrens bewirkt wird, ist insolvenzfest. Der Anspruch des Zahlers, gemäß § 675x Abs. 1, Abs. 2, Abs. 4 BGB i.V.m. Abschn. C. Nr. 2.5 A…

  8. Amtsgericht Bonn, 11.02.2015 – 109 C 244/14 Urteil
  9. BGH, 13.10.2022 – IX ZR 70/21 Urteil

    Eine Zahlung im Wege der SEPA-Lastschrift ist erst mit ihrer vorbehaltlosen Einlösung durch die Schuldnerbank insolvenzanfechtungsrechtlich vorgenommen worden.

  10. Landgericht Hamburg, 13.05.2024 – 318 O 57/23 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.07.2012 – I-6 U 195/11 Urteil
  12. BGH, 14.05.2024 – XI ZR 327/22 Urteil

    1. Im bargeldlosen Zahlungsverkehr entfalten die Vertragsverhältnisse zwischen den beteiligten Banken keine Schutzwirkung zugunsten Dritter, sondern es gelten die Grundsätze der Drittschadensliquidation (Bestätigung von …

  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.02.2024 – 9 U 6/24 Urteil
  14. Landgericht Bonn, 11.10.2016 – 17 O 30/15 Urteil
  15. Finanzgericht Münster, 21.01.2016 – 6 K 3303/14 AO Urteil
  16. BGH, 22.10.2024 – II ZR 64/23 Urteil

    Die Bindung an eine Stimmabgabe vor Abschluss des Abstimmungsverfahrens in einer Personengesellschaft richtet sich zunächst nach den im Gesellschaftsvertrag oder für den konkreten Abstimmungsvorgang getroffenen Vereinbar…

  17. BSG, 17.08.2017 – B 5 R 26/14 R Vorlagebeschluss
  18. Amtsgericht Bonn, 17.09.2024 – 116 C 151/24 Urteil
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.07.2024 – 23 U 8/23 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Köln, 06.12.2018 – 12 U 144/17 Urteil
  21. BPatG, 07.06.2016 – 30 W (pat) 34/14 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.03.2016 – I-12 U 36/15 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.11.2015 – 3 U 173/14 Urteil
  24. Landgericht Köln, 16.10.2015 – 30 O 330/14 Urteil
  25. Amtsgericht Düsseldorf, 06.06.2013 – 37 C 13695/12 Urteil
  26. Finanzgericht Münster, 15.11.2011 – 11 K 2203/10 AO Urteil
  27. Landgericht Hannover, 21.12.2010 – 18 O 166/10 Urteil