/

Rechtsprechung / § 744 BGB

Entscheidungen zu § 744 BGB

159 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gemeinschaftliche Verwaltung · Seite 3 von 4

  1. Landgericht Berlin, 06.07.2021 – 65 S 15/21 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.06.2021 – 2 D 66/19.NE Urteil
  3. BPatG, 17.12.2020 – 26 W (pat) 3/19 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.07.2020 – 6 W 63/20 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Braunschweig, 20.02.2020 – 3 W 22/19 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Dresden, 07.02.2020 – 12 Wx 60/19 Beschluss
  7. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.07.2019 – 29 K 160.16 Urteil
  8. BPatG, 25.03.2019 – 7 W (pat) 6/18 Beschluss
  9. Oberlandesgericht München, 06.02.2019 – 20 U 2354/18 Endurteil
  10. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.11.2018 – 5 K 15131/17 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.07.2018 – 15 U 2/17 Urteil
  12. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 11.06.2018 – 3 C 1892/14.N Urteil
  13. Verwaltungsgericht Minden, 07.06.2018 – 9 K 6585/16 Urteil
  14. Amtsgericht Paderborn, 04.06.2018 – 80 F 203/17 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Hamm, 18.05.2018 – 15 W 65/18 Beschluss
  16. Amtsgericht Schwelm, 19.03.2018 – 22 C 399/17 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2018 – 2 U 91/13 Urteil
  18. Kammergericht, 15.01.2018 – 8 U 169/16 Urteil
  19. Amtsgericht Kerpen, 21.11.2017 – 102 C 104/17 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Magdeburg, 20.09.2017 – 9 A 589/16 Urteil
  21. Finanzgericht Münster, 18.05.2017 – 5 K 2174/14 U Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.07.2016 – I-6 U 33/15 Urteil
  23. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 01.12.2015 – 3 W 107/15 Beschluss
  24. Landgericht Düsseldorf, 06.08.2015 – 4a O 104/14 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 11.06.2015 – 5 U 9/15 Urteil
  26. BPatG, 21.05.2015 – 24 W (pat) 50/13 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Magdeburg, 26.08.2014 – 9 A 317/13 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 10.07.2014 – 4 K 1105/13.NW Urteil
  29. Verwaltungsgericht Magdeburg, 13.05.2014 – 9 A 133/13 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2013 – I-2 W 37/13 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Magdeburg, 26.09.2013 – 9 B 269/13 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.09.2013 – I-6 U 89/12 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.04.2013 – I-2 U 72/11 Urteil
  34. Sozialgericht Fulda, 07.03.2013 – S 4 U 94/09 Gerichtsbescheid
  35. Verwaltungsgericht Magdeburg, 26.11.2012 – 9 A 189/11 Urteil
  36. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.07.2012 – 1 LC 130/09 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 16.01.2012 – I-5 U 94/11 Urteil
  38. Oberlandesgericht Hamm, 06.05.2011 – I-30 U 15/10 Urteil
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.03.2011 – 6 W 17/11 Beschluss
  40. BPatG, 21.02.2011 – 3 Ni 2/09 Urteil

    Lysimeterstation Die für Prozesshandlungen geltende Vertretungsfiktion des § 62 Abs. 1 ZPO - hier für die in der mündlichen Verhandlung nicht erschienene Patentmitinhaberin als gemeinsam Beklagte im Nichtigkeitsverfahren…

  41. Oberlandesgericht Hamm, 20.01.2011 – I-15 W 249/10 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.12.2009 – 10 U 35/09 Urteil
  43. Amtsgericht Langenfeld, 19.01.2009 – 25 C 82/08 Urteil
  44. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.04.2008 – 13 U 213/07 Urteil
  45. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 08.12.2006 – 15 K 2607/03 Urteil
  46. Landgericht Kiel, 13.06.2006 – 1 S 102/05 Beschluss
  47. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.06.2006 – 3 Wx 64/05, 3 Wx 65/06 Beschluss
  48. Finanzgericht Düsseldorf, 09.03.2006 – 16 K 3078/00 E Urteil
  49. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.02.2006 – 14 U 63/04 Urteil
  50. Landgericht Düsseldorf, 28.09.2004 – 4a O 493/03 Urteil