/

Rechtsprechung / § 883 BGB

Entscheidungen zu § 883 BGB

260 Entscheidungen der Bundesgerichte · Voraussetzungen und Wirkung der Vormerkung · Seite 5 von 6

  1. Oberlandesgericht Hamm, 06.08.2014 – 15 W 94/14 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.07.2014 – 20 W 182/14 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Naumburg, 12.11.2013 – 12 Wx 43/13 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Naumburg, 07.11.2013 – 12 Wx 45/13 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.11.2013 – 3 Wx 164/13 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.10.2013 – 20 W 28/13 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.05.2013 – 20 W 352/12 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Koblenz, 13.05.2013 – 12 U 1297/12 Urteil
  9. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 30.01.2013 – 3 W 141/11 Beschluss
  10. Kammergericht, 20.12.2012 – 1 W 335/12 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.11.2012 – 3 U 70/12 Urteil
  12. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 10.10.2012 – 5 K 381/12 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 28.09.2012 – 19 U 129/12 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.09.2012 – I-3 Wx 31/12 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.05.2012 – I-3 Wx 51/12 Beschluss
  16. Landgericht Wiesbaden, 26.01.2012 – 9 O 278/11 Urteil
  17. Kammergericht, 21.11.2011 – 1 W 652/11 Beschluss
  18. Kammergericht, 25.10.2011 – 1 W 479 - 480/11, 1 W 479/11, 1 W 480/11 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Hamm, 29.09.2011 – I-17 U 35/11 Urteil
  20. Oberlandesgericht Hamm, 29.09.2011 – I-17U035/_11 Urteil
  21. Landgericht Dortmund, 09.08.2011 – 24 O 508/11 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.04.2011 – I-3 Wx 85/11 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.04.2011 – 11 Wx 127/10 Beschluss
  24. Landgericht Stralsund, 07.04.2011 – 6 O 203/10 Urteil
  25. Landgericht Stralsund, 17.02.2011 – 6 O 221/10 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Hamm, 22.12.2010 – 15 W 526/10 Beschluss
  27. Finanzgericht Münster, 13.12.2010 – 14 K 1789/08E, 14 K 1792/08 E Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.09.2010 – 20 W 360/10 Beschluss
  29. Kammergericht, 31.08.2010 – 1 W 167/10 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Celle, 14.07.2010 – 3 U 23/10 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 03.12.2009 – 15 Wx 211/09 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Köln, 25.11.2009 – 2 Wx 98/09 Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 28.10.2009 – 5 M 146/09 Beschluss
  34. Landgericht Düsseldorf, 03.02.2009 – 25 T 52/09 Beschluss
  35. Landgericht Schwerin, 24.10.2008 – 5 T 187/07 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Hamm, 11.03.2008 – 15 W 60/07 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Hamm, 12.02.2008 – 15 W 360/07 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Hamm, 13.09.2007 – 15 W 298/07 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Hamm, 24.05.2007 – 15 W 145/07 Beschluss
  40. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 28.02.2007 – 3 W 22/07 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.11.2006 – I-22 U 83/06 Urteil
  42. Landgericht Dortmund, 04.07.2006 – 12 O 301/05 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 10.01.2006 – 24 U 94/05 Urteil
  44. Sozialgericht Gelsenkirchen, 25.04.2005 – S 11 AS 15/05 ER Beschluss
  45. Finanzgericht Münster, 17.02.2005 – 3 K 60/02 Ew,EW Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 09.02.2005 – 2 Wx 41/04 Beschluss
  47. Landgericht Bonn, 24.09.2004 – 6 T 196/04 Beschluss
  48. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.11.2003 – 2 W 173/03 Beschluss
  49. Landgericht Bonn, 25.11.2003 – 15 O 262/03 Urteil
  50. Oberlandesgericht Celle, 27.02.2003 – 14 U 116/02 Urteil