Rechtsprechung / Art 229 § 5 BGBEG

Entscheidungen zu Art 229 § 5 BGBEG

1.896 Entscheidungen der Bundesgerichte · Allgemeine Überleitungsvorschrift zum Gesetz zur Modernisierung des Schuldrechts vom 26. November 2001 · Seite 1 von 38

  1. BGH, 06.04.2005 – VIII ZR 155/04 Urteil

    BGB § 573 c Abs. 4 EGBGB Art. 229 § 3 Abs. 10 EGBGB Art. 229 § 5 Satz 2 Gemäß Art. 229 § 3 Abs. 10 EGBGB ist § 573 c Abs. 4 BGB auf vor dem 1. September 2001 geschlossene Mietverträge auch dann nicht anzuwenden, wenn die…

  2. Landgericht Bonn, 29.04.2004 – 6 S 317/03 Urteil
  3. BGH, 04.04.2017 – II ZR 179/16 Urteil

    Die Überleitungsvorschrift Art. 229 § 9 Abs. 1 EGBGB verdrängt als speziellere Regelung die Überleitungsvorschrift Art. 229 § 5 Satz 2 EGBGB bezüglich § 358 BGB nur, soweit § 358 BGB durch das Gesetz zur Änderung des Rec…

  4. Amtsgericht Waiblingen, 20.10.2004 – 9 C 1362/04 Urteil
  5. Landgericht Duisburg, 31.08.2004 – 13 S 190/04 Urteil
  6. Amtsgericht Heilbronn, 04.08.2004 – 7 C 1928/04 Urteil
  7. Amtsgericht Villingen-Schwenningen, 08.06.2004 – 7 C 635/03 Urteil
  8. BAG, 19.01.2010 – 3 AZR 191/08 Urteil

    1. Die Übergangsvorschrift des Art. 229 § 6 EGBGB dient der Klarstellung, welche Fristen auf bei Inkrafttreten der Neuregelung bereits entstandene, jedoch noch nicht verjährte Ansprüche Anwendung finden, wann der Lauf de…

  9. BGH, 13.06.2006 – XI ZR 94/05 Urteil

    EGBGB Art. 229 § 5 Satz 2, § 9 BGB §§ 312, 355, § 495 Abs. 1 (in der seit dem 1. August 2002 geltenden Fassung) Die durch das OLG-Vertretungsänderungsgesetz vom 23. Juli 2002 einge- führten Widerrufsregelungen für Verbra…

  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.11.2010 – VI-U (Kart) 16/10 Urteil
  11. Landgericht Heidelberg, 20.02.2007 – 2 O 294/06 Urteil
  12. Landgericht Stuttgart, 08.06.2004 – 12 O 61/04 Urteil
  13. BGH, 25.01.2013 – V ZR 118/11 Urteil
  14. BGH, 26.10.2005 – VIII ZR 359/04 Urteil

    Verkündet am: 26. Oktober 2005 P o t s c h , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EGBGB Art. 229 § 6 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3 Art. 229 § 6 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3 EGBGB sind auf Ansprüche aus vor dem…

  15. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.11.2021 – 70 A 5.16 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 26.07.2010 – 8 K 273/10 Beschluss
  17. BGH, 21.08.2018 – VIII ZR 92/17 Beschluss
  18. BGH, 24.11.2009 – XI ZR 260/08 Urteil

    Verkündet am: 24. November 2009 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EGBGB Art. 229 § 5 Satz 2, Art. 229 § 9 HWiG § 2 Abs. 1 Satz 4 (in der bis zum 30. September 2000 geltenden Fassung) Das…

  19. BGH, 19.01.2005 – VIII ZR 114/04 Urteil

    Verkündet am: 19. Januar 2005 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 548 Abs. 1 Satz 2, 200 Satz 1 Die Verjährung der Ersatzansprüche des Vermieters beginnt gemäß §§ 548 Abs. 1 S…

  20. BAG, 24.09.2019 – 9 AZR 273/18 Urteil

    Eine vor Inkrafttreten des Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes als Allgemeine Geschäftsbedingung vereinbarte arbeitsvertragliche Ausschlussfrist, die sich ohne Einschränkung auf "alle beiderseitigen Ansprüche aus dem Arb…

  21. BAG, 20.04.2011 – 5 AZR 193/10 Urteil
  22. BAG, 20.04.2011 – 5 AZR 194/10 Urteil
  23. BAG, 20.04.2011 – 5 AZR 196/10 Urteil
  24. BAG, 20.04.2011 – 5 AZR 192/10 Urteil
  25. BAG, 20.04.2011 – 5 AZR 191/10 Urteil

    1. Ein Widerrufsvorbehalt in einer Allgemeinen Geschäftsbedingung muss seit Inkrafttreten der §§ 305 ff. BGB den formellen Anforderungen von § 308 Nr. 4 BGB genügen. Der Verwender muss vorgeben, was ihn zum Widerruf bere…

  26. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 28.02.2024 – 101 MK 1/20 Endurteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.03.2018 – 27 U 14/16 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 193/13 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 162/13 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 172/13 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 173/13 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 174/13 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 176/13 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 184/13 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 187/13 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 199/13 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 203/13 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 207/13 Urteil
  39. Landgericht Essen, 28.09.2011 – 11 O 363/10 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.06.2011 – VI - U (Kart) 2/11 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.09.2009 – I-6 U 94/08 Urteil
  42. Landgericht Mannheim, 28.08.2009 – 2 O 74/08 Urteil
  43. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 26.02.2007 – 4 Sa 63/06 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.12.2006 – I-10 U 103/06 Urteil
  45. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.03.2006 – 6 U 248/05 Urteil
  46. Landgericht Stuttgart, 15.07.2005 – 26 O 167/04 Urteil
  47. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 17.11.2004 – 2 Sa 46/04 Urteil
  48. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 23.07.2003 – 9 Sa 444/03 Urteil
  49. BGH, 12.07.2016 – XI ZR 501/15 Urteil

    1. Der Zusatz, die Widerrufsfrist beginne nicht vor Abgabe der Willenserklärung des Verbrauchers, steht bei Haustürgeschäften nach § 1 HWiG in der bis zum 31. Dezember 2001 geltenden Fassung, die von Gesetzes wegen schri…

  50. BGH, 26.02.2013 – XI ZR 417/11 Urteil