Rechtsprechung / Art 233 § 4 BGBEG

Entscheidungen zu Art 233 § 4 BGBEG

35 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sondervorschriften für dingliche Nutzungsrechte und Gebäudeeigentum

  1. BVerwG, 19.01.2011 – 9 C 3/10 Urteil

    1. Art. 233 § 4 Abs. 3 Satz 2 EGBGB gibt keine Befugnis zur Errichtung neuer Gebäude auf fremdem Grund und Boden, die nach Umfang oder Nutzungszweck vom Inhalt des konkreten Nutzungsrechts abweichen. 2. Bezogen auf das G…

  2. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 10.12.2012 – 1 L 169/09 Beschluss
  3. BGH, 22.09.2017 – V ZR 255/16 Versäumnisurteil

    1. Das Sachenrechtsbereinigungsgesetz sperrt einen Rückgriff auf die allgemeinen Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuchs über den Ersatz von Verwendungen auf das bebaute Grundstück und dessen Nutzungen, insbesondere au…

  4. BGH, 26.10.2007 – V ZR 26/07 Urteil

    SachenRBerG § 21 Satz 1 a) Ist dem Käufer eines volkseigenen Gebäudes das Gebäude übergeben, ein Nut- zungsrecht aber nicht verliehen worden, beruht seine Befugnis zur Nutzung des Grundstücks auf dem Gebäudekaufvertrag. …

  5. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 28.09.2015 – 7 F 618/12 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Weimar, 08.06.2012 – 3 E 441/12 We Beschluss
  7. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 21.07.2010 – 4 KO 173/08 Urteil
  8. BGH, 21.11.2014 – V ZR 32/14 Urteil

    1. Der Bereinigungsanspruch des Nutzers nach § 32 Satz 1, § 61 Abs. 1 SachenRBerG verjährt entsprechend § 196 BGB in zehn Jahren. Die Frist beginnt nach Art. 229 § 6 Abs. 4 Satz 1 EGBGB mit dem 1. Januar 2002. 2. Das Bes…

  9. BGH, 12.01.2007 – V ZR 268/05 Urteil

    BGB §§ 875, 959; EGBGB Art. 233 § 2b a) Die für die Einstellung eines Bodenordnungsverfahrens gegebene Begründung der Flurneuordnungsbehörde, selbständiges Gebäudeeigentum eines Beteiligten liege nicht vor, bindet die Zi…

  10. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.05.2013 – OVG 70 A 6.11 Urteil
  11. BGH, 26.10.2006 – V ZB 188/05 Beschluss

    zu § 79 ZVG BGHR: ja ZVG § 79 Bei der Beschlussfassung über den Zuschlag ist das Vollstreckungsgericht an eine vorher getroffene Entscheidung auch dann nicht gebunden, wenn diese nach § 95 ZVG anfechtbar war, aber nicht …

  12. BGH, 30.01.2004 – V ZR 262/03 Urteil

    EGBGB Art. 233 § 3 a) Zum Inhalt eines dinglichen Nutzungsrechts gehört auch seine Entgeltlichkeit oder Unentgeltlichkeit. Dafür sind neben den Bestimmungen über die Verleihung von Nutzungsrechten auch die Bestimmungen ü…

  13. Verwaltungsgericht Schwerin, 09.01.2014 – 4 A 1507/10 Urteil
  14. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 19.11.2012 – 4 EO 626/11 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 14.09.2010 – 4 K 12/07 Urteil
  16. BGH, 16.12.2011 – V ZR 244/10 Urteil
  17. BGH, 18.10.2002 – V ZR 268/01 Urteil

    SachenRBerG § 82 Abs. 1 Nr. 1 a) Die Geltendmachung des Anspruchs auf Ersatz der Aufwendungen für die Besei- tigung eines abbruchreifen und nicht mehr nutzbaren Gebäudes bzw. einer ent- sprechenden baulichen Anlage (§ 82…

  18. BGH, 25.02.2000 – V ZR 203/99 Urteil

    SachenRBerG § 116 Der Anspruch des Nutzers auf Bestellung eines Wegerechts nach § 116 SachenRBerG setzt nicht voraus, daß dieser den Weg angelegt hat.

  19. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.05.2022 – 3 K 84/21 Urteil
  20. Oberlandesgericht Dresden, 16.03.2020 – 12 Wx 41/19 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Greifswald, 11.09.2019 – 3 A 1261/18 HGW Urteil
  22. Verwaltungsgericht Schwerin, 05.09.2016 – 4 A 206/13 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Greifswald, 04.08.2016 – 3 A 249/15 HGW Urteil
  24. Verwaltungsgericht Greifswald, 20.05.2016 – 3 A 128/14 Urteil
  25. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 17.03.2016 – 4 KO 200/12 Urteil
  26. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 26.06.2013 – 4 KO 583/08 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.05.2013 – OVG 70 A 1.11 Urteil
  28. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 10.04.2013 – 4 ZKO 866/12 Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.11.2012 – OVG 9 S 71.12 Beschluss
  30. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 23.11.2012 – 4 EO 571/09 Beschluss
  31. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 23.05.2012 – 7 F 27/09 Urteil
  32. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 23.05.2012 – 7 F 34/09 Urteil
  33. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 18.04.2012 – 5 C 2625/10.N Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Meiningen, 26.05.2011 – 8 K 49/08 Me Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.04.2011 – 29 K 15.11 Urteil