/

Gesetze / Rechtsprechung / § 16 BImSchG

Entscheidungen zu § 16 BImSchG

424 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wesentliche Änderung genehmigungsbedürftiger Anlagen · Seite 1 von 9

  1. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.07.2018 – 2 L 45/15 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Magdeburg, 24.11.2014 – 4 A 104/14 Urteil
  3. BVerwG, 21.12.2011 – 4 C 12/10 Urteil

    1. § 16 Abs. 5 BImSchG gilt auch für gemäß § 67 Abs. 2 BImSchG angezeigte Anlagen. 2. Im Fall des Wiederaufbaus einer zerstörten Anlage entbindet § 16 Abs. 5 BImSchG lediglich von der Pflicht, ein immissionsschutzrechtli…

  4. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 21.07.2017 – 6 A 96/16 Urteil
  5. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.05.2010 – 1 LC 338/07 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Bayreuth, 16.11.2023 – B 4 K 20.595 Urteil
  7. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 05.04.2019 – 22 CS 18.2572, 22 CS 19.23 Beschluss
  8. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.07.2018 – 2 L 46/15 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Bayreuth, 16.11.2023 – B 4 K 20.596 Urteil
  10. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 07.02.2023 – 22 B 21.2417 Urteil
  11. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.05.2025 – 12 KS 55/24 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 06.07.2016 – 2 L 84/14 Urteil
  13. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 03.04.2019 – 22 CS 19.345 u.a. Beschluss
  14. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 27.09.2017 – 5 A 2395/15 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.12.2008 – 8 D 19/07.AK Urteil
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.12.2008 – 8 D 21/07.AK Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.12.2008 – 8 D 22/07.AK Urteil
  18. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 05.04.2016 – 5 K 4/14 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 20.12.2022 – 3 LB 851/17 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 12.11.2020 – 2 L 70/18 Urteil
  21. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 11.05.2021 – 2 M 158/20 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.12.2008 – 8 D 14/07.AK Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.12.2008 – 8 D 15/07.AK Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 22.12.2022 – 2 B 197/22 Beschluss
  25. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 24.07.2018 – 22 BV 17.2176 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.05.2017 – 3 K 4662/15 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Kassel, 16.02.2010 – 7 K 135/08.KS Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 10.05.2023 – 2 L 142/21.Z Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 15.01.2015 – 2 L 40/12 Urteil
  30. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 17.09.2024 – 6 B 24/23 Beschluss
  31. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.11.2020 – 2 L 142/18 Urteil
  32. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 24.03.2015 – 2 L 184/10 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Minden, 31.10.2012 – 11 K 2165/11 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 14.05.2024 – 2 B 75/24 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Halle, 10.03.2022 – 4 A 39/21 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.11.2021 – 2 D 153/20.NE Urteil
  37. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.12.2019 – 12 ME 168/19 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Halle, 21.11.2013 – 4 A 164/12 Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.05.2013 – 8 A 2705/12 Beschluss
  40. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.05.2009 – 12 LC 51/07 Urteil
  41. BVerwG, 17.07.2019 – 7 B 27/18 Beschluss
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.11.2024 – 8 A 205/21 Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 07.03.2024 – 2 C 253/22 Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 05.06.2019 – 2 B 326/18 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.11.2016 – 8 B 1395/15 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Lüneburg, 21.11.2014 – 2 A 140/13 Urteil
  47. BVerwG, 17.07.2019 – 7 B 28/18 Beschluss
  48. BVerwG, 28.10.2010 – 7 C 2/10 Urteil

    1. Regelungsinhalt der Freistellungserklärung gemäß § 15 Abs. 2 Satz 2 BImSchG ist allein die Feststellung, dass die Änderung der Anlage keiner Genehmigung bedarf. 2. Die Freistellungserklärung enthält keine für das Verl…

  49. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 24.03.2021 – 2 L 79/17 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Minden, 09.12.2020 – 11 K 80/19 Urteil