Entscheidungen zu § 1 BJagdG
159 Entscheidungen der Bundesgerichte · Inhalt des Jagdrechts · Seite 2 von 4
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 12.06.2019 – 5 K 1635/18.NW Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.05.2017 – 15 K 5140/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 29.03.2017 – 7 A 7748/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 29.03.2017 – 7 A 5245/16 Urteil
- Sozialgericht Kassel, 21.02.2017 – S 1 U 58/16 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.08.2016 – 9 LC 314/14 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 27.05.2015 – 322 SsRs 154/14 Beschluss
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 16.12.2009 – 4 K 911/09.NW Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 21.10.2009 – 4 K 11/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 07.03.2008 – 10 K 2095/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Osnabrück, 11.06.2004 – 2 A 16/98 Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 12.12.2001 – 1 K 4785/00 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.06.1999 – 13 A 2005/98 Urteil
-
BVerwG, 07.03.2016 – 6 C 60/14
Urteil
1. Jäger dürfen nur solche Schusswaffen besitzen, mit denen die Jagd ausgeübt werden darf. 2. Verboten ist die Ausübung der Jagd mit halbautomatischen Waffen, die nach ihrer baulichen Beschaffenheit geeignet sind, ein Ma…
- BVerwG, 07.03.2016 – 6 C 59/14 Urteil
-
BVerwG, 27.06.2012 – 9 C 10/11
Urteil
1. Jagdgenossenschaften, die ihren gemeinschaftlichen Jagdbezirk nicht verpachtet haben, sondern das Jagdrecht selbst ausüben, können zur Jagdsteuer herangezogen werden. 2. Der Jagdsteuerpflicht steht nicht entgegen, das…
- Verwaltungsgericht Stade, 20.08.2025 – 1 A 1066/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 29.05.2024 – 1 LB 59/23 OVG Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.08.2023 – 9 LA 147/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 02.05.2023 – 10 K 3067/18.F Urteil
- Verwaltungsgericht Gera, 24.11.2022 – 1 E 954/22 Ge Beschluss
- Verwaltungsgericht Augsburg, 22.02.2022 – Au 8 K 21.1895 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 02.09.2021 – 24 CS 21.1500 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.01.2020 – 10 ME 230/19 Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 05.11.2019 – L 3 U 45/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.12.2018 – 16 A 1834/16 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 12.04.2018 – 5 Bf 51/16 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 15.03.2018 – 4 B 1807/17 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 14.09.2017 – 2 A 213/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 14.09.2017 – 2 A 197/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 14.09.2017 – 2 A 216/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Kassel, 21.06.2017 – 2 K 939/16.KS Urteil
- Unknown court, 20.04.2017 – 5 Bf 51/16 Zwischenurteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.10.2016 – 15 K 5905/15 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.10.2015 – 4 LA 303/14 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 27.03.2015 – 1 L 39/14 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.11.2010 – 2 A 2124/09 Beschluss
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 17.03.2010 – L 14 U 130/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 01.10.2009 – 14 L 1446/09 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.12.2007 – 9 KN 10/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 02.12.2004 – 4 K 85/03 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 13.07.2004 – 8 A 10216/04 Urteil
- Sozialgericht Lüneburg, 25.05.2004 – S 2 U 157/01 Urteil
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 22.09.2003 – 10 A(B) 1/03 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.06.2003 – 15 K 2245/00 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.05.2002 – 8 LB 43/01 Urteil
-
BGH, 23.04.2020 – III ZR 251/17
Urteil
Heilung von Zustellungsmängeln, Verkehrssicherungspflicht des Jagdpächters, Mitverschulden, Sichtfahrgebot 1. Wird die Klageschrift nicht an den für gerichtliche Verfahren bestimmten gesetzlichen Vertreter einer Gemeinde…
- BGH, 23.04.2020 – III ZR 250/17 Urteil
-
BGH, 19.07.2019 – V ZR 177/17
Urteil
1. Solange der Besitzer eines im Rahmen eines Auswilderungsprogramms freigesetzten Tieres (hier: Wisent) dessen Verbleib mit dem Ziel beobachtet und überwacht, seinen - wenn auch gelockerten - Besitz zu erhalten, und ihm…
-
BGH, 21.02.2008 – III ZR 200/07
Urteil
BGB §§ 157 D, 313, 536, 581; BJagdG § 11; BayJagdGAV § 8 a) Bei einem als Hochwildrevier verpachteten Jagdrevier muss in Bayern Rot- wild als Standwild vorkommen. Fehlt es daran, so stehen dem Jagdpächter wegen eines Sac…