/

Gesetze / Rechtsprechung / § 6 BJagdG

Entscheidungen zu § 6 BJagdG

48 Entscheidungen der Bundesgerichte · Befriedete Bezirke, Ruhen der Jagd

  1. Landgericht Bonn, 03.06.2011 – 2 O 366/09 Urteil
  2. BGH, 04.03.2010 – III ZR 233/09 Urteil

    1. § 29 BJagdG gewährt keinen Ersatzanspruch für Wildschäden, die auf solchen Grundflächen entstehen, die in einem so genannten befriedeten Bezirk (hier gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 2 und 6 NdsJagdG) liegen und auf denen gemäß §…

  3. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.05.2017 – 15 K 6814/16 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Lüneburg, 11.02.2016 – 6 A 517/14 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Greifswald, 21.05.2015 – 6 A 987/12 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Lüneburg, 22.09.2003 – 10 A(B) 1/03 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.06.2003 – 15 K 2245/00 Urteil
  8. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.05.2002 – 8 LB 43/01 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Münster, 13.07.2018 – 1 K 4629/16 Urteil
  10. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 12.04.2018 – 5 Bf 51/16 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.10.2016 – 15 K 5905/15 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Ansbach, 18.11.2022 – AN 16 K 20.02798 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Hamburg, 09.02.2016 – 4 K 6243/14 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.10.2010 – 22 K 3797/09 Urteil
  15. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.04.2008 – 4 LB 60/07 Urteil
  16. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.06.2006 – 8 LA 285/04 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 12.06.2019 – 5 K 1635/18.NW Urteil
  18. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.05.2017 – 15 K 5481/15 Urteil
  19. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.10.2015 – 4 LA 303/14 Beschluss
  20. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 07.05.2015 – 4 LB 1/15 Urteil
  21. Landgericht Stade, 04.08.2009 – 3 S 22/08 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.01.2003 – I-10 U 22/02 Urteil
  23. BVerfG, 27.07.2015 – 1 BvR 2095/12 Nichtannahmebeschluss
  24. Verwaltungsgericht Würzburg, 28.04.2025 – W 9 K 24.1146 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 27.01.2025 – 1 L 67/24.Z Beschluss
  26. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 27.10.2022 – 4 LB 4/20 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.08.2022 – 15 L 977/22 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Bayreuth, 26.04.2022 – B 1 K 21.41 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Bayreuth, 26.04.2022 – B 1 K 21.34 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 08.03.2022 – 2 A 49/21 Beschluss
  31. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 16.06.2021 – 2 LB 305/15 Urteil
  32. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 11.11.2020 – 5 K 541/19 Urteil
  33. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 02.03.2018 – 4 LA 107/17 Beschluss
  34. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 02.03.2018 – 4 LA 111/17 Beschluss
  35. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 02.03.2018 – 4 LA 78/17 Beschluss
  36. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 22.05.2017 – 4 KN 10/15 Urteil
  37. Unknown court, 20.04.2017 – 5 Bf 51/16 Zwischenurteil
  38. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 27.03.2015 – 1 L 39/14 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 06.11.2014 – 8 A 10469/14 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 31.05.2013 – 1 M 46/13 Beschluss
  41. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.09.2012 – 4 LA 181/11 Beschluss
  42. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 02.09.2009 – 2 L 434/04 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Arnsberg, 05.03.2009 – 4 K 2621/07 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Münster, 14.03.2008 – 10 K 382/07 Urteil
  45. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.09.2006 – 8 LA 97/06 Beschluss
  46. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.04.2006 – 9 KN 267/03 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.12.2003 – 20 A 3536/03 Beschluss
  48. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.06.2003 – 8 LA 41/03 Beschluss