Gesetze / Rechtsprechung / § 111d BNotO
Entscheidungen zu § 111d BNotO
135 Entscheidungen der Bundesgerichte · Berufung · Seite 2 von 3
-
BGH, 14.11.2022 – NotZ (Brfg) 5/22
Beschluss
1. Hat ein Prüfling die notarielle Fachprüfung nicht bestanden, weil er gemäß § 7b Abs. 3 Satz 2 BNotO von der mündlichen Prüfung ausgeschlossen ist, fehlt seiner - auch - auf eine Neubescheidung mit dem Ziel der Verbess…
-
BGH, 11.07.2022 – NotZ (Brfg) 3/22
Beschluss
1. Sollen Prüfungsleistungen eines Kandidaten (hier: notarielle Fachprüfung) einer erneuten Bewertung unterzogen werden, sind die Gründe eines rechtskräftigen prüfungsrechtlichen Bescheidungsurteils dafür maßgeblich, in …
-
BGH, 20.07.2020 – NotZ (Brfg) 1/20
Urteil
Die von einer Ländernotarkasse im Rahmen ihrer Anhörung abgegebene Stellungnahme zur Frage der Wiederbesetzung und Neuausschreibung einer Notarstelle ist gemäß § 111b Abs. 1 Satz 1 BNotO i.V.m. § 44a Satz 1 VwGO nicht is…
- BGH, 18.11.2019 – NotZ (Brfg) 10/18 Beschluss
-
BGH, 23.07.2018 – NotZ (Brfg) 1/18
Beschluss
Zur persönlichen und fachlichen Eignung eines Bewerbers für die Bestellung zum Notar.
-
BGH, 23.11.2015 – NotSt (Brfg) 4/15
Beschluss
Der Notar muss seine Mitwirkung bereits bei Handlungen versagen, bei denen erkennbar der Verdacht besteht, dass unerlaubte oder unredliche Zwecke verfolgt werden.
-
BGH, 25.11.2013 – NotZ (Brfg) 9/13
Beschluss
Die für die Besetzung einer Notarstelle zuständige öffentlich-rechtliche Körperschaft ist aufgrund ihrer Organisationsgewalt grundsätzlich berechtigt, ein Stellenbesetzungsverfahren aus sachlichen Gründen zu beenden. Fäl…
-
BGH, 22.07.2013 – NotZ (Brfg) 15/12
Beschluss
Zur Genehmigungsfähigkeit einer Nebentätigkeit eines Notars als Mitglied im Vorstand einer gemeinnützigen Stiftung, die Anteilseignerin von auf Gewinnmaximierung ausgerichteten Gesellschaften ist.
- BGH, 22.07.2013 – NotZ (Brfg) 3/13 Beschluss
-
BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 3/12
Urteil
1. Die Bewertung der Leistungen der Notarassessoren während des Anwärterdienstes nach § 3 Abs. 3 Satz 1 NotAssAusbV NW stellt ausschließlich eine Äußerung über die Eignung des Notarassessors für das Amt des Notars auf de…
-
BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 4/12
Urteil
Im Hinblick auf die nach § 4 Satz 2 BNotO gebotene Wahrung einer geordneten Altersstruktur des Notarberufs darf die Justizverwaltung im Auswahlverfahren nach § 6 Abs. 3 Satz 1 BNotO bei annähernd gleich geeigneten Bewerb…
-
BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 12/11
Urteil
1. Im Interesse einer möglichst umfassenden vollständigen Tatsachengrundlage für die Beurteilung der Eignung eines Bewerbers für das Amt des Notars muss die Auskunftspflicht peinlich genau erfüllt werden. Die Relevanz de…
-
BGH, 21.11.2011 – NotZ (Brfg) 3/11
Urteil
Legt ein Anwaltsnotar sein Amt gemäß § 48b BNotO für mehr als ein Jahr nieder, so hat er keinen Anspruch auf eine erneute Übertragung des Notaramtes. Nach Ablauf der Pflege- bzw. Betreuungszeit kann der Betroffene gemäß …
- Oberlandesgericht Stuttgart, 06.03.2015 – 1 Not 3/14 Urteil
- BVerfG, 27.06.2014 – 1 BvR 1313/14 Nichtannahmebeschluss
- BGH, 10.11.2025 – NotSt (Brfg) 1/25 Beschluss
- BGH, 10.03.2025 – NotZ (Brfg) 2/24 Beschluss
- BGH, 11.11.2024 – NotSt (Brfg) 1/24 Beschluss
- BGH, 06.05.2024 – NotZ (Brfg) 2/23 Beschluss
- BGH, 06.03.2023 – NotZ (Brfg) 7/22 Beschluss
-
BGH, 14.11.2022 – NotZ (Brfg) 2/22
Beschluss
1. Zur Besetzung der Aufgabenkommission. 2. Eine möglicherweise fehlerhafte Besetzung des Verwaltungsrats oder der Aufgabenkommission haben keine Auswirkungen auf die Rechtmäßigkeit des Prüfungsverfahrens der notariellen…
- BGH, 14.11.2022 – NotZ (Brfg) 4/22 Beschluss
- BGH, 14.03.2022 – NotZ (Brfg) 1/22 Beschluss
-
BGH, 20.07.2020 – NotZ (Brfg) 2/20
Beschluss
Zur Anfechtung einer Entlassung aus dem Amt des Notars auf eigenes Verlangen wegen arglistiger Täuschung und widerrechtlicher Drohung.
-
BGH, 20.07.2020 – NotZ (Brfg) 1/19
Urteil
1. Im Rahmen des § 18 Abs. 2, 2. Halbs. BNotO hat die Aufsichtsbehörde nach pflichtgemäßem Ermessen zu entscheiden, ob der verstorbene Beteiligte, wenn er noch lebte, bei verständiger Würdigung der Sachlage die Befreiung…
-
BGH, 27.05.2019 – NotZ (Brfg) 7/18
Urteil
1. Die in § 6 Abs. 1 Satz 2 BNotO geregelte Altersgrenze für die erstmalige Bestellung zum Notar und die sie verfassungsrechtlich billigende Rechtsprechung sind durch das Inkrafttreten des Gesetzes zur Änderung der Bunde…
-
BGH, 19.11.2018 – NotZ (Brfg) 5/18
Beschluss
Zu den Voraussetzungen für die Versagung der Erlaubnis, die Amtsbezeichnung "Notar" mit dem Zusatz "außer Dienst (a.D.)" weiter zu führen.
-
BGH, 13.03.2017 – NotZ (Brfg) 6/16
Beschluss
Zur Rechtmäßigkeit von Bewertungen von schriftlichen Prüfungsleistungen im Rahmen der notariellen Fachprüfung.
-
BGH, 13.03.2017 – NotZ (Brfg) 4/16
Urteil
Liegen die Voraussetzungen des § 52 Abs. 3 Satz 1 BNotO bereits im Zeitpunkt der Entscheidung über die Erlaubniserteilung im Sinne von § 52 Abs. 2 Satz 1 BNotO zur Fortführung der Amtsbezeichnung Notar mit dem Zusatz "au…
- BGH, 20.07.2015 – NotZ (Brfg) 1/15 Beschluss
-
BGH, 16.03.2015 – NotZ (Brfg) 11/14
Beschluss
Gegen Beschlüsse des Oberlandesgerichts im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes, die in einer verwaltungsrechtlichen Notarsache ergehen, ist die Beschwerde zum Bundesgerichtshof nicht eröffnet (Fortführung des Sena…
-
BGH, 24.11.2014 – NotZ (Brfg) 4/14
Beschluss
Die Landesjustizverwaltung kann die Bestellung eines Notarvertreters lediglich für einen Tag davon abhängig machen, dass der Notar die Gründe für die Notwendigkeit dieser Art der Vertreterbestellung darlegt.
-
BGH, 24.11.2014 – NotZ (Brfg) 9/14
Beschluss
Gelingt es dem Notar nicht, durch vollständige und richtige Auskünfte auch in einer Krise die Integrität zu wahren, steht dadurch die Art seiner Wirtschaftsführung in Frage.
-
BGH, 24.11.2014 – NotZ (Brfg) 8/14
Beschluss
Dienstverfehlungen des Notars können es rechtfertigen, die Erlaubnis zur Weiterführung der Amtsbezeichnung zu versagen, wobei es nicht erforderlich ist, dass diese Verfehlungen ohne das altersbedingte oder auch freiwilli…
-
BGH, 21.07.2014 – NotZ (Brfg) 3/14
Beschluss
Wenn der Bewerber um eine Notarstelle seine Angaben zur Selbstauskunft im Bewerbungsverfahren ergänzt, erfordert die Pflicht zur wahrheitsgemäßen Beantwortung der seitens der Landesjustizverwaltung an ihn gerichteten Fra…
- BGH, 21.07.2014 – NotZ (Brfg) 23/13 Beschluss
- BGH, 21.07.2014 – NotZ (Brfg) 1/14 Beschluss
-
BGH, 17.03.2014 – NotSt (Brfg) 1/13
Beschluss
Unter außergewöhnlichen Umständen kann auch bei einem Verstoß des Notars gegen § 54b Abs. 2 Satz 3 BeurkG und gegen Treuhandauflagen eine Missbilligung gemäß § 94 Abs. 1 Satz 1 BNotO als Sanktion ausreichen.
- BGH, 17.03.2014 – NotZ (Brfg) 17/13 Beschluss
-
BGH, 26.11.2012 – NotZ (Brfg) 6/12
Beschluss
Zu den Voraussetzungen, unter denen die Landesjustizverwaltung vom Erfordernis der mindestens dreijährigen örtlichen Wartezeit für die Bestellung zum Anwaltsnotar absehen kann.
-
BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 16/11
Beschluss
Zum Abbruch der Ausschreibung einer Notarstelle, wenn sich kein geeigneter Bewerber beworben hat.
-
BGH, 05.03.2012 – NotZ (Brfg) 13/11
Beschluss
Beantwortet ein Bewerber für eine Notarstelle in der Selbstauskunft zu seinem Antrag eine Frage, deren Zulässigkeit nicht in Zweifel steht, muss die Auskunft richtig und vollständig sein.
-
BGH, 05.03.2012 – NotZ (Brfg) 14/11
Urteil
Ein Bewerber um ein Anwaltsnotariat, der in dem in Aussicht genommenen Amtsbereich nur eine Zweigstelle unterhält, die eigentlichen Grundlagen seiner Existenz aber am Hauptsitz seiner in einem anderen Amtsgerichtsbezirk …
-
BGH, 21.11.2011 – NotZ (Brfg) 9/11
Beschluss
Zu den überörtlich verwendeten Verzeichnissen im Sinne des § 29 Abs. 3 Satz 2 BNotO, in denen der Angabe der Amtsbezeichnung ein Hinweis auf den Amtssitz des Notars hinzuzufügen ist, gehören auch Telefonbücher.
-
BGH, 18.07.2011 – NotSt (Brfg) 1/11
Beschluss
1. Ob ein (dargelegter) Grund für die Zulassung der Berufung besteht, beurteilt sich nach der Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Entscheidung des Berufungsgerichts über den Zulassungsantrag und nicht danach, ob das er…
-
BGH, 21.02.2011 – NotZ (Brfg) 6/10
Beschluss
Die Wartefrist nach § 6 Abs. 2 Nr. 2 BNotO ist nicht schon dann gewahrt, wenn der Rechtsanwalt seit mehr als drei Jahren Gesellschafter und Prokurist einer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ist, die in dem in Aussicht genomm…
-
BGH, 08.07.2010 – NotZ 5/10
Beschluss
Gegen einen Beschluss des Oberlandesgerichts im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, der in einer verwaltungsrechtlichen Notarsache ergeht, ist die Beschwerde an den Bundesgerichtshof nicht eröffnet .
- Kammergericht, 23.01.2024 – AR 3/23 Not Urteil
- Kammergericht, 08.06.2023 – AR 2/22 Not Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.02.2022 – Not 2/21 Urteil