Gesetze / Rechtsprechung / § 46c BRAO
Entscheidungen zu § 46c BRAO
27 Entscheidungen der Bundesgerichte · Besondere Vorschriften für Syndikusrechtsanwälte
- BGH, 11.11.2024 – AnwZ (Brfg) 17/23 Urteil
-
BAG, 23.05.2023 – 10 AZB 18/22
Beschluss
Ein Syndikusrechtsanwalt, der für einen Verband nach den Bestimmungen des ArbGG und der BRAO erlaubte Rechtsdienstleistungen gegenüber den Verbandsmitgliedern erbringt, ist berechtigt und verpflichtet, den elektronischen…
-
BGH, 01.12.2025 – AnwZ (Brfg) 50/24
Urteil
Die Erfüllung der Kanzleipflicht gemäß § 27 Abs. 1 BRAO setzt nach wie vor die Vorhaltung bestimmter, dem Rechtsanwalt dauerhaft zur Verfügung stehender Räumlichkeiten voraus, in denen er gewöhnlich seinen Berufsgeschäft…
- Landesarbeitsgericht Hamm, 27.09.2022 – 10 Sa 229/22 Beschluss
- Kammergericht, 01.11.2021 – 2 W 6/17 SpruchG Beschluss
- Anwaltsgerichtshof NRW, 30.10.2017 – 1 AGH 45/16 Urteil
-
BGH, 02.07.2018 – AnwZ (Brfg) 49/17
Urteil
1. Bei dem Merkmal der anwaltlichen Tätigkeit in "Rechtsangelegenheiten des Arbeitgebers" (§ 46 Abs. 2 Satz 1, Abs. 5 BRAO) handelt es sich nicht lediglich um eine Beschränkung der Rechtsdienstleistungsbefugnis des Syndi…
- Arbeitsgericht Stuttgart, 12.12.2023 – 25 Ca 749/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 22.03.2023 – 12 TaBV 29/22 Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 20.03.2019 – L 2 R 3561/18 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2017 – L 22 R 188/15 Urteil
- BVerfG, 22.07.2016 – 1 BvR 2534/14 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 19.07.2016 – 1 BvR 2584/14 Nichtannahmebeschluss
- BGH, 06.05.2019 – AnwZ (Brfg) 31/17 Urteil
- BGH, 15.10.2018 – AnwZ (Brfg) 68/17 Urteil
-
BAG, 19.12.2024 – 8 AZB 22/24
Beschluss
Syndikusrechtsanwälte, die für einen Verband nach § 11 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 und Nr. 5, Satz 3 ArbGG Rechtsdienstleistungen gegenüber Verbandsmitgliedern erbringen, können sowohl das eigene besondere elektronische Anwaltsp…
- BAG, 21.09.2023 – 10 AZR 512/20 Beschluss
- BAG, 24.10.2018 – 10 AZR 69/18 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.07.2023 – L 2 R 474/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Weimar, 14.06.2023 – 4 K 540/20 We Urteil
- Oberlandesgericht Bamberg, 29.03.2023 – 8 U 96/22 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 29.06.2022 – 18 Sa 830/21 Urteil
- Arbeitsgericht Stuttgart, 15.12.2021 – 4 BV 139/21 Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.05.2020 – L 3 R 738/18 Urteil
- Anwaltsgerichtshof NRW, 14.02.2020 – 1 AGH 28/19 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 03.07.2019 – L 16 R 549/18 Urteil
- Anwaltsgerichtshof NRW, 06.06.2017 – 1 AGH 65/16 Urteil