Gesetze / Rechtsprechung / § 1 BauFordSiG
Entscheidungen zu § 1 BauFordSiG
25 Entscheidungen der Bundesgerichte
- BVerfG, 27.01.2011 – 1 BvR 3222/09 Nichtannahmebeschluss
- Unknown court, 16.09.2014 – 21 U 86/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 31.01.2014 – 9 U 187/13 Urteil
-
BGH, 17.05.2018 – VII ZR 92/16
Urteil
Empfänger von Baugeld im Sinne von § 1 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 BauFordSiG ist jede Person, die für das Versprechen einer Leistung im Zusammenhang mit der Herstellung eines Baues oder Umbaues eine Vergütung erhält und andere …
- Oberlandesgericht Köln, 12.06.2024 – 16 U 84/23 Urteil
- Landgericht Magdeburg, 20.10.2015 – 9 O 1085/14 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.10.2018 – 7 U 103/16 Urteil
-
BGH, 24.01.2013 – VII ZR 47/11
Beschluss
1. Das Bauforderungssicherungsgesetz in der ab 1. Januar 2009 geltenden Fassung ist anwendbar, wenn die pflichtwidrige Tathandlung nach dem 31. Dezember 2008 erfolgt. 2. Der Begriff der Herstellung oder des Umbaus eines …
- Oberlandesgericht Rostock, 21.01.2022 – 5 U 236/20 Urteil
- Landgericht Verden (Aller), 02.02.2011 – 7 O 217/10 Urteil
- Landgericht Magdeburg, 22.07.2010 – 5 O 549/10 Urteil
- Kammergericht, 31.01.2017 – 21 U 36/14, 21 U 188/14 Teilurteil
- Oberlandesgericht Dresden, 19.12.2024 – 2 U 98/23 Urteil
- Landgericht Köln, 22.05.2023 – 17 O 99/21 Urteil
- Landgericht Erfurt, 15.11.2013 – 10 O 1127/12 Urteil
-
BGH, 20.12.2012 – VII ZR 187/11
Urteil
Die Baugeldverwendungspflicht des § 1 Abs. 1 GSB erstreckt sich nicht auf bewilligte Darlehensbeträge, auf deren Auszahlung zwar ein fälliger und durchsetzbarer Anspruch des Darlehensnehmers besteht, die aber von ihm nic…
- Oberlandesgericht Celle, 27.06.2018 – 9 U 61/17 Urteil
- Kammergericht, 23.07.2018 – 2 AR 32/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 25.11.2025 – 3 U 171/24 Urteil
- Landgericht Rottweil, 02.10.2015 – 2 O 291/14 Urteil
- BGH, 17.03.2021 – 5 StR 273/20 Urteil
- BGH, 20.03.2019 – VII ZR 182/18 Beschluss
-
BGH, 26.04.2013 – IX ZR 220/11
Beschluss
Wird Baugeld zweckwidrig verwendet, entfällt ein ersatzfähiger Schaden des Bauhandwerkers, sofern an ihn pflichtgemäß geleistete Zahlungen anfechtungsrechtlich keinen Bestand gehabt hätten.
- Landgericht Stuttgart, 26.01.2015 – 6 KLs 34 Js 2588/10 Beschluss
- Landgericht Münster, 25.02.2010 – 012 O 30/07 Urteil