Gesetze / Rechtsprechung / § 16 BauNVO
Entscheidungen zu § 16 BauNVO
481 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bestimmung des Maßes der baulichen Nutzung · Seite 1 von 10
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 12.03.2009 – 2 C 312/08 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.05.2019 – 5 S 2015/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.09.2001 – 7A D 111/99.NE Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.09.2001 – 7A D 134/99.NE Urteil
-
BVerwG, 16.09.2025 – 4 CN 2.24
Urteil
§ 16 Abs. 2 Nr. 1 BauNVO ermächtigt die Gemeinde nicht zu Festsetzungen der zulässigen Grundfläche für einzelne Anlagentypen, sondern verlangt eine einheitliche Festsetzung für alle baulichen Anlagen.
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.09.2010 – 1 KN 129/07 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 15.03.2024 – 1 N 21.1251 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.09.2016 – 10 D 23/15.NE Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 11.01.2012 – 23 K 4796/10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.05.2007 – 7 D 64/06.NE Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 05.08.2021 – 1 KN 4/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 17.04.2020 – 5 K 4575/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.01.2002 – 7A D 6/00.NE Urteil
- Verwaltungsgericht München, 16.10.2025 – M 7 E 25.3823 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.03.2025 – 10 D 153/23.NE Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.07.2024 – 8 S 1529/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.11.2012 – OVG 10 A 10.09 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.12.2010 – 12 KN 71/08 Urteil
-
BVerwG, 14.06.2012 – 4 CN 5/10
Urteil
1. § 16 Abs. 2 Nr. 1 BauNVO erlaubt auch eine grundstücksbezogene Festsetzung, die je Baugrundstück eine bestimmte Größe der Grundflächen der baulichen Anlagen zulässt. 2. Ein Heilungshinweis, der als Zeitpunkt für den L…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.07.2025 – 9 N 24.144 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.05.2022 – 3 S 1813/19 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.04.2018 – 8 S 2573/15 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.10.2011 – 3 S 942/10 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 11.03.2009 – 5 K 910/07 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.11.2024 – 1 KN 45/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 08.05.2024 – AN 17 K 23.2608 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 05.04.2022 – 1 N 20.2818 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 05.04.2022 – 1 N 20.1594 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 29.09.2020 – 5 L 898/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 23.05.2019 – 2 C 44/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.04.2019 – OVG 5 B 6.16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 07.02.2019 – 2 C 629/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 28.08.2018 – 2 A 158/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 23.05.2017 – 3 K 3383/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Meiningen, 26.03.2014 – 5 K 629/12 Me Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.04.2012 – 3 L 3/08 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 20.03.2012 – 3 L 12/08 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.04.2011 – 8 A 320/09 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.07.2009 – 3 S 1432/07 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.06.2007 – 7 D 89/06.NE Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.12.2005 – 25 K 7425/04 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 08.06.2005 – 5 K 42/03 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.11.2002 – 7A D 35/00.NE Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.05.2000 – 10A D 197/98.NE Urteil
- Verwaltungsgericht München, 24.11.2025 – M 1 S 25.3710 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 26.09.2025 – 2 A 31/25 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 31.07.2025 – 1 ZB 24.1908 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.11.2023 – 1 N 20.2264 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 19.09.2023 – 1 KN 22/20 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 01.12.2022 – 1 KN 16/17 Urteil