Rechtsprechung / § 63 BeamtStG
Entscheidungen zu § 63 BeamtStG
359 Entscheidungen der Bundesgerichte · Inkrafttreten, Außerkrafttreten · Seite 2 von 8
- BVerwG, 02.05.2024 – 2 B 29/23, 2 B 29/23 (2 C 7/24) Beschluss
-
BVerwG, 11.04.2024 – 2 C 8/23
Urteil
Die von der Unfallkasse zur Honorierung der Aufopferung eines Verstorbenen gewährte Mehrleistung ist keine Rente im Sinne des Beamtenversorgungsrechts und bleibt von entsprechenden Anrechnungsvorschriften daher verschont…
-
BVerwG, 11.04.2024 – 2 C 9/23
Urteil
Die von der Unfallkasse zur Honorierung der Aufopferung eines Verstorbenen gewährte Mehrleistung ist keine Rente im Sinne des Beamtenversorgungsrechts und bleibt von entsprechenden Anrechnungsvorschriften daher verschont…
-
BVerwG, 11.04.2024 – 2 C 6/23
Urteil
Die von der Unfallkasse zur Honorierung der Aufopferung eines Verstorbenen gewährte Mehrleistung ist keine Rente im Sinne des Beamtenversorgungsrechts und bleibt von entsprechenden Anrechnungsvorschriften daher verschont…
-
BVerwG, 11.04.2024 – 2 C 7/23
Urteil
Die von der Unfallkasse zur Honorierung der Aufopferung eines Verstorbenen gewährte Mehrleistung ist keine Rente im Sinne des Beamtenversorgungsrechts und bleibt von entsprechenden Anrechnungsvorschriften daher verschont…
-
BVerwG, 07.03.2024 – 2 C 2/23
Urteil
1. Der Dienstherr ist gemäß § 78 Abs. 3 Satz 2 SBG verpflichtet, für angeordnete oder genehmigte Mehrarbeit innerhalb eines Jahres Dienstbefreiung zu gewähren. Dieser vorrangige Freizeitausgleich darf nur unterbleiben, w…
-
BVerwG, 07.03.2024 – 2 C 12/23
Urteil
1. Während einer Abordnung hat der Vorgesetzte der Beschäftigungsbehörde des aufnehmenden Dienstherrn diejenigen beamtenrechtlichen Entscheidungen zu treffen, die unmittelbar mit der Tätigkeit des abgeordneten Beamten be…
-
BVerwG, 12.12.2023 – 2 B 36/22
Beschluss
Die Verwertung eines zu einem anderen Zweck erstellten medizinischen Gutachtens durch einen gerichtlich bestellten Sachverständigen fällt in den Anwendungsbereich des Rügeverlusts aus § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 295 Abs…
- BVerwG, 13.07.2023 – 2 C 3/23 Urteil
- BVerwG, 13.07.2023 – 2 C 13/22 Urteil
- BVerwG, 13.07.2023 – 2 C 1/23 Urteil
-
BVerwG, 13.07.2023 – 2 C 7/22
Urteil
1. Ist die Frist zur Begründung der Berufung gemäß § 64 Abs. 1 Satz 2 LDG NRW vom Vorsitzenden des zuständigen Senats des Oberverwaltungsgerichts für Disziplinarsachen verlängert worden, kann auch die Berufungsbegründung…
- BVerwG, 03.07.2023 – 2 B 37/22 Beschluss
-
BVerwG, 22.06.2023 – 2 C 11/21
Urteil
Die aufgrund der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur W-Besoldung (Urteil vom 14. Februar 2012 - 2 BvL 4/10 - BVerfGE 130, 263) erforderliche Neuordnung der Professorenbesoldung lässt auch eine vollständige Anr…
- BVerwG, 22.06.2023 – 2 C 14/21 Urteil
- BVerwG, 22.06.2023 – 2 C 13/21 Urteil
-
BVerwG, 22.06.2023 – 2 C 2/22
Urteil
1. Die an einen Beamten gerichtete Weisung, an einem Ergänzungslehrgang zum Erwerb der Berufsbezeichnung Notfallsanitäter teilzunehmen und im Erfolgsfall die erworbene Urkunde zum Führen der Berufsbezeichnung vorzulegen,…
-
BVerwG, 20.04.2023 – 2 C 18/21
Urteil
1. Die Verpflichtung zur erneuten Entscheidung über einen Antrag auf Übernahme in ein Beamtenverhältnis richtet sich nach dem im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung in der Tatsacheninstanz geltenden Recht (stRsp…
- BVerwG, 09.12.2022 – 8 B 19/22 Beschluss
-
BVerwG, 15.11.2022 – 2 C 23/21
Urteil
1. Das Ruhen eines Unterhaltsbeitrags nach § 55 BeamtVG ist nicht allein deshalb ausgeschlossen, weil die zum Ruhen führende Rente auf demselben Unfallereignis beruht wie der Unterhaltsbeitrag. 2. Bezieht ein früherer Be…
-
BVerwG, 20.10.2022 – 2 C 10/21
Urteil
Im Verfahren der Mitbestimmung bei der vorzeitigen Versetzung in den Ruhestand ohne eigenen Antrag des Beamten nach § 88 Nr. 10 PersVG BE kann der Personalrat die Verweigerung seiner Zustimmung nicht darauf stützen, die …
-
BVerwG, 15.12.2021 – 2 C 9/21
Urteil
1. Im gerichtlichen Disziplinarverfahren nach Maßgabe des Sächsischen Disziplinargesetzes können Unrichtigkeiten des Protokolls über die mündliche Verhandlung hinsichtlich der Verkündung des erstinstanzlichen Urteils ent…
-
BVerwG, 15.04.2021 – 2 C 13/20
Urteil
1. Dienstreisen eines Richters bedürfen dann keiner Genehmigung, wenn sie im Rahmen richterlicher Amtstätigkeit erfolgen. Die Bestimmung darüber, ob eine genehmigungsfreie richterliche Dienstreise vorliegt, richtet sich …
-
BVerwG, 23.03.2021 – 2 C 17/19
Urteil
1. Die Regelung des § 45 des Sächsischen Besoldungsgesetzes über die Gewährung einer Strukturzulage hat im Zeitraum ihrer Geltung gegen Art. 33 Abs. 5 i.V.m. Art. 3 Abs. 1 GG insoweit verstoßen, als sie bei der Anspruchs…
- BVerwG, 13.01.2021 – 2 B 21/20 Beschluss
-
BVerwG, 21.12.2020 – 2 B 63/20
Beschluss
1. Der Gesetzgeber ist nach dem sog. Wesentlichkeitsgrundsatz verpflichtet, die wesentlichen Vorgaben betreffend den Inhalt und das Verfahren zur Erstellung dienstlicher Beurteilungen selbst zu regeln. Hieran gemessen er…
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 43/20 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 41/20 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 40/20 Beschluss
-
BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 38/20
Beschluss
1. Der Begriff des Bereitschaftsdienstes setzt nach der übereinstimmenden Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs und des Bundesverwaltungsgerichts in örtlicher Hinsicht voraus, dass der Beamte sich an einem vom Die…
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 50/20 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 52/20 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 39/20 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 42/20 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 45/20 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 48/20 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 49/20 Beschluss
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 46/20 Beschluss
- BVerwG, 20.10.2020 – 2 B 47/20 Beschluss
-
BVerwG, 20.10.2020 – 2 B 36/20
Beschluss
1. Der Begriff des Bereitschaftsdienstes setzt nach der übereinstimmenden Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union und des Bundesverwaltungsgerichts in örtlicher Hinsicht voraus, dass der Beamte sich an ein…
-
BVerwG, 13.10.2020 – 2 C 11/20
Urteil
1. Die Berechnung der Höchstgrenze für den Kindererziehungsergänzungszuschlag (§ 66 Abs. 6 LBeamtVG BW, § 50b Abs. 3 Satz 1 BeamtVG) ist in der Weise vorzunehmen, dass der Zuschlag für Zeiten der Kindererziehung, die mit…
-
BVerwG, 01.10.2020 – 2 C 9/20
Urteil
1. Aktives Beamtenverhältnis und Ruhestandsbeamtenverhältnis sind strikt voneinander zu trennen und können nicht gleichzeitig bestehen. 2. Bestimmt das Gesetz, dass der Beamte mit dem Ende oder mit Ablauf eines Monats in…
-
BVerwG, 17.09.2020 – 2 C 2/20
Urteil
1. Der Dienstherr kann vorgeben, dass bei einer Regelbeurteilung sämtliche Einzelmerkmale gleichgewichtig sind. In diesem Fall muss das Gesamturteil nicht gesondert begründet, sondern kann rechnerisch ermittelt werden. 2…
-
BVerwG, 26.06.2020 – 5 C 4/19
Urteil
Kontrazeptiva, deren arzneimittelrechtliche Zulassung auf die Empfängnisverhütung beschränkt ist, können nach der Sächsischen Beihilfeverordnung beihilfefähig sein, wenn sie aus Anlass einer Krankheit verordnet werden.
-
BVerwG, 16.06.2020 – 2 C 12/19
Urteil
1. Beim außerdienstlichen Besitz von kinderpornographischen Bild- und Videodateien durch einen Justizvollzugsbeamten ist der Orientierungsrahmen für die Bemessung der Disziplinarmaßnahme bis zur Höchstmaßnahme eröffnet, …
-
BVerwG, 14.05.2020 – 2 C 13/19
Urteil
1. Mit der Neufassung des Art. 75 Abs. 2 Satz 2 BayBG im Jahr 2018 hat der bayerische Gesetzgeber unmittelbar die parlamentarische Leitentscheidung getroffen, dass sich Polizeivollzugsbeamte in dem beim Tragen der (Somme…
-
BVerwG, 23.04.2020 – 2 C 21/19
Urteil
1. Genügt eine Disziplinarklageschrift wegen der fehlenden Unterschrift nicht den Anforderungen der Schriftlichkeit nach § 53 Abs. 1 Satz 1 SächsDG, kann dieser wesentliche Mangel auch durch die Vorlage des vom zuständig…
-
BVerwG, 23.04.2020 – 2 C 3/19
Urteil
Nach dem Berliner Landesrecht (§ 75a Abs. 5 i.V.m. Abs. 3 Nr. 3 und Abs. 4 Nr. 3 LBG BE) hat ein Beamter keinen Anspruch auf Gewährung einer Jubiläumszuwendung und Aushändigung einer Dankurkunde, wenn zum Jubiläumszeitpu…
- BVerwG, 11.03.2020 – 5 B 6/20 Beschluss
- BVerwG, 11.03.2020 – 5 B 4/20 Beschluss