Gesetze / Rechtsprechung / § 54 BeamtVG
Entscheidungen zu § 54 BeamtVG
36 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zusammentreffen mehrerer Versorgungsbezüge
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.04.2016 – 5 LC 209/14 Urteil
-
BVerwG, 17.11.2017 – 2 C 9/16
Urteil
Ist die Versorgung des verstorbenen Beamten infolge Ehescheidung mit einem Versorgungsausgleich vorbelastet, ist bei dem Zusammentreffen mehrerer Versorgungsbezüge in die Ruhensberechnung für das eigene Ruhegehalt des hi…
-
BVerwG, 24.11.2011 – 2 C 39/10
Urteil
Verstirbt ein wiederverheirateter Ruhestandsbeamter, so wirkt sich die im Hinblick auf die Scheidung der früheren Ehe dieses Beamten vorgenommene Kürzung der Versorgungsbezüge nach § 57 Abs. 1 BeamtVG nur auf das Witweng…
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.01.2015 – 23 K 8222/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.05.2011 – 23 K 2049/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 08.03.2017 – 3 K 6506/15 Urteil
- BVerwG, 18.12.2024 – 2 B 21/24 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.01.2007 – 5 LB 105/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 22.01.2016 – 1 K 1204/14 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.01.2024 – 14 ZB 23.1449 Beschluss
- Verwaltungsgericht Mainz, 10.03.2004 – 7 K 438/03.MZ Urteil
-
BVerwG, 07.10.2020 – 2 C 19/19
Urteil
1. Die Verrentung von Kapitalbeträgen unter Verwendung geschlechtsspezifischer Sterbetafeln nach § 56 Abs. 3 Satz 3 BeamtVG 2009 i.V.m. § 55 Abs. 1 Satz 9 BeamtVG 2010 und der Tabelle zu § 14 Abs. 1 Satz 4 BewG 2008 vers…
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 23.11.2022 – 12 Sa 462/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 12.07.2018 – 4 K 2591/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.07.2007 – 1 A 1920/06 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.04.2022 – 3 ZB 21.680 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.01.2014 – 26 K 637.12 Urteil
- Verwaltungsgericht Kassel, 27.04.2022 – 1 K 1659/19.KS Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 07.09.2016 – 11 A 21/16 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 23.03.2015 – L 3 R 623/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.11.2011 – 13 K 6302/10 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 24.08.2011 – 1 A 1479/10 Urteil
-
BVerwG, 11.04.2024 – 2 C 9/23
Urteil
Die von der Unfallkasse zur Honorierung der Aufopferung eines Verstorbenen gewährte Mehrleistung ist keine Rente im Sinne des Beamtenversorgungsrechts und bleibt von entsprechenden Anrechnungsvorschriften daher verschont…
-
BVerwG, 11.04.2024 – 2 C 7/23
Urteil
Die von der Unfallkasse zur Honorierung der Aufopferung eines Verstorbenen gewährte Mehrleistung ist keine Rente im Sinne des Beamtenversorgungsrechts und bleibt von entsprechenden Anrechnungsvorschriften daher verschont…
-
BVerwG, 11.04.2024 – 2 C 8/23
Urteil
Die von der Unfallkasse zur Honorierung der Aufopferung eines Verstorbenen gewährte Mehrleistung ist keine Rente im Sinne des Beamtenversorgungsrechts und bleibt von entsprechenden Anrechnungsvorschriften daher verschont…
-
BVerwG, 11.04.2024 – 2 C 6/23
Urteil
Die von der Unfallkasse zur Honorierung der Aufopferung eines Verstorbenen gewährte Mehrleistung ist keine Rente im Sinne des Beamtenversorgungsrechts und bleibt von entsprechenden Anrechnungsvorschriften daher verschont…
-
BVerwG, 07.10.2020 – 2 C 18/19
Urteil
Bestandskräftig gewordene rechtswidrige Ruhensbescheide sind nicht nur im Fall bundesverfassungsgerichtlicher Nichtigerklärungen, sondern darüber hinaus auch bei Entscheidungen des Gerichtshofs der Europäischen Union und…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 09.01.2023 – 3 ZB 22.1163 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.10.2021 – OVG 10 B 5/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 06.02.2020 – 5 K 2697/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.11.2011 – 10 K 4963/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 11.11.2010 – 13 A 3678/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 30.04.2009 – 13 A 3238/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 25.06.2008 – 3 K 2276/07 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 07.09.2007 – 10 Sa 904/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 07.07.2005 – 2 A 639/03 Urteil