Entscheidungen zu § 9 BetrVG
271 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zahl der Betriebsratsmitglieder *) · Seite 2 von 6
-
BAG, 04.11.2015 – 7 ABR 42/13
Beschluss
Auf Stammarbeitsplätzen eingesetzte wahlberechtigte Leiharbeitnehmer zählen bei dem für das Wahlverfahren maßgeblichen Schwellenwert des § 9 Abs. 1 und Abs. 2 MitbestG mit.
-
BAG, 15.12.2011 – 7 ABR 65/10
Beschluss
In Privatbetrieben tätige Arbeitnehmer des öffentlichen Dienstes zählen bei den Schwellenwerten der organisatorischen Vorschriften des Betriebsverfassungsgesetzes mit.
- BAG, 18.10.2011 – 1 AZR 336/10 Urteil
- BAG, 18.10.2011 – 1 AZR 337/10 Urteil
-
BAG, 18.10.2011 – 1 AZR 335/10
Urteil
Bei der Ermittlung der maßgeblichen Unternehmensgröße in § 111 Satz 1 BetrVG sind Leiharbeitnehmer, die länger als drei Monate im Unternehmen eingesetzt sind, mitzuzählen.
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 18.11.2024 – 12 Ta 196/24 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Nürnberg, 24.10.2024 – 5 TaBV 6/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 30.08.2023 – 13 TaBV 46/22 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 02.01.2019 – 5 Ta 171/18 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 14.10.2010 – 7 Ta 249/10 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 03.01.2008 – 8 Ta 277/07 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 31.03.2003 – 15 TaBV 4/02 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 26.07.2000 – 12 TaBV 35/00 Beschluss
-
BAG, 23.10.2024 – 7 ABR 34/23
Beschluss
Bei der Wahl des Betriebsrats gehören Wahlberechtigte, von denen dem Wahlvorstand bekannt ist, dass sie im Zeitpunkt der Wahl wegen Kurzarbeit oder wegen mobiler Arbeit (Homeoffice) voraussichtlich nicht im Betrieb anwes…
- Arbeitsgericht Köln, 24.09.2024 – 16 BVGa 14/24 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 24.09.2024 – 8 TaBVGa 5/24 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 05.09.2024 – 12 Ta 158/24 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 13.06.2024 – 3 TaBV 1/24 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamburg, 24.05.2024 – 7 Ta 11/24 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 11.09.2023 – 16 TaBV 56/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Nürnberg, 01.06.2023 – 2 Ta 49/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamburg, 19.05.2016 – 7 Ta 8/16 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamburg, 28.12.2015 – 6 Ta 24/15 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 23.09.2015 – 21 TaBV 8/14 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 18.09.2015 – 13 TaBV 20/15 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 26.06.2013 – 4 TaBV 664/13 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.06.2013 – 20 A 2811/12.PVB Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.10.2012 – 20 B 1079/12.PVB Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 24.08.2012 – 10 Ta 261/12 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 02.07.2012 – 13 Ta 234/12 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 06.03.2009 – 13 Ta 846/08 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 18.04.2008 – 10 Ta 173/08 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 18.04.2008 – 10 Ta 25/08 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 18.04.2008 – 13 Ta 174/08 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 18.04.2008 – 13 Ta 176/08 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 18.04.2008 – 10 Ta 271/08 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 18.04.2008 – 10 Ta 61/08 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 07.02.2008 – 11 Ta 389/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.05.2004 – I-19 W 2/04 AktE Beschluss
- BAG, 25.10.2023 – 7 ABR 25/22 Beschluss
-
BAG, 24.04.2013 – 7 ABR 71/11
Beschluss
1. Bei der Prüfung, ob die Bildung eines unternehmenseinheitlichen Betriebsrats sachdienlich iSv. § 3 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a Alt. 2 BetrVG ist, ist von besonderer Bedeutung, wo die mitbestimmungspflichtigen Entscheidunge…
- Landesarbeitsgericht Hamm, 12.06.2025 – 15 SLa 614/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 12.06.2025 – 15 SLa 649/24 Teilurteil
- Arbeitsgericht Regensburg, 17.06.2024 – 5 BV 48/23 Beschluss
- Arbeitsgericht München, 13.05.2024 – 30 BV 62/22 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 06.02.2023 – 4 Ta 27/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 02.04.2020 – 9 TaBV 2/19 Beschluss
- Arbeitsgericht Reutlingen, 28.01.2020 – 7 Ca 251/19 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 05.06.2019 – 2 Ta 92/19 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 07.07.2017 – 6 Sa 172/17 Urteil