/

Gesetze / Rechtsprechung / Art 32 DSGVO

Entscheidungen zu Art 32 DSGVO

170 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sicherheit der Verarbeitung · Seite 1 von 4

  1. Landgericht Mannheim, 15.03.2024 – 1 O 99/23 Urteil
  2. Landgericht München II, 23.03.2023 – 26 O 1859/22 Endurteil
  3. Landgericht Mannheim, 15.03.2024 – 1 O 93/23 Urteil
  4. Landgericht München II, 14.03.2024 – 44 O 3464/23 Endurteil
  5. Sozialgericht Stuttgart, 27.01.2022 – S 24 KA 166/20 Urteil
  6. Amtsgericht Lichtenberg, 19.06.2024 – 14 C 108/23 Urteil
  7. Sozialgericht Hamburg, 30.06.2023 – S 39 AS 517/23 Urteil
  8. Oberlandesgericht Hamm, 15.08.2023 – 7 U 19/23 Urteil
  9. Landgericht Nürnberg-Fürth, 15.05.2024 – 10 O 5225/23 Endurteil
  10. Landgericht Nürnberg-Fürth, 15.05.2024 – 10 O 5104/23 Endurteil
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.02.2025 – 16 B 288/23 Beschluss
  12. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 30.01.2024 – 8 Sa 71/23 Urteil
  13. Landgericht Nürnberg-Fürth, 20.10.2023 – 10 O 1510/22 Endurteil
  14. Landgericht Nürnberg-Fürth, 20.10.2023 – 10 O 3711/22 Endurteil
  15. BSG, 20.01.2021 – B 1 KR 15/20 R Urteil
  16. BSG, 20.01.2021 – B 1 KR 7/20 R Urteil

    1. Die gesetzlichen Regelungen zur elektronischen Gesundheitskarte stehen in Einklang mit den Vorgaben der Datenschutz-Grundverordnung (juris: EUV 2016/679), ungeachtet der Frage, ob sie im Rahmen der gesetzlichen Kranke…

  17. Verwaltungsgericht Hannover, 05.06.2025 – 10 A 4017/23 Urteil
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.12.2023 – 4 U 51/23 Urteil
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.11.2023 – 4 U 20/23 Urteil
  20. Landgericht Paderborn, 19.12.2022 – 3 O 99/22 Urteil
  21. Landgericht Paderborn, 13.12.2022 – 2 O 212/22 Urteil
  22. Amtsgericht München, 04.08.2022 – 211 C 578/22 Endurteil
  23. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 26.01.2022 – 16 K 2059/21 Urteil
  24. BGH, 11.11.2025 – VI ZR 396/24 Urteil

    1. Der Verantwortliche hat auch im Zusammenhang mit der Beendigung einer Auftragsverarbeitung den Schutz der Rechte der betroffenen Personen zu gewährleisten. Er hat sicherzustellen, dass - vorbehaltlich etwaiger gesetzl…

  25. Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.02.2026 – 12 SLa 709/25 Urteil
  26. Landgericht Lübeck, 20.09.2024 – 15 O 18/24 Urteil
  27. Landgericht Lüneburg, 21.03.2024 – 6 O 167/23 Urteil
  28. Landgericht Lübeck, 07.12.2023 – 15 O 73/23 Urteil
  29. Landgericht Lübeck, 25.05.2023 – 15 O 74/22 Urteil
  30. Landgericht Kassel, 06.04.2023 – 10 O 851/22 Urteil
  31. Landgericht München II, 09.03.2023 – 4 O 6009/22 Endurteil
  32. Verwaltungsgericht Köln, 02.03.2023 – 13 L 1467/22 Beschluss
  33. Landgericht Trier, 04.04.2025 – 2 O 85/24 Urteil
  34. Landgericht Freiburg, 08.02.2024 – 8 O 212/23 Urteil
  35. Landgericht Aachen, 25.01.2024 – 12 O 247/23 Urteil
  36. Landgericht Trier, 20.12.2023 – 2 O 139/23 Urteil
  37. Landgericht Duisburg, 14.06.2023 – 10 O 126/22 Urteil
  38. Landgericht Trier, 16.05.2023 – 3 O 137/23 Urteil
  39. Landgericht Trier, 17.03.2023 – 2 O 99/22 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.04.2026 – 29 K 7351/23 Urteil
  41. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2025 – C-967/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  42. Verwaltungsgericht Köln, 31.07.2025 – 13 K 2488/21 Urteil
  43. Oberlandesgericht Nürnberg, 19.09.2024 – 14 U 1227/24 Hinweisbeschluss
  44. Oberlandesgericht Köln, 07.12.2023 – 15 U 33/23 Urteil
  45. Landgericht Deggendorf, 20.06.2023 – 33 O 461/22 Endurteil
  46. Landgericht Aachen, 26.05.2023 – 8 O 267/22 Urteil
  47. Landgericht Regensburg, 11.05.2023 – 72 O 1413/22 KOIN Endurteil
  48. Landgericht Regensburg, 11.05.2023 – 72 O 731/22 KOIN Endurteil
  49. Landgericht Aachen, 06.04.2023 – 8 O 154/22 Urteil
  50. BGH, 18.11.2024 – VI ZR 10/24 Urteil

    Immaterieller Schaden im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO kann auch der bloße und kurzzeitige Verlust der Kontrolle über eigene personenbezogene Daten infolge eines Verstoßes gegen die Datenschutz-Grundverordnung sein. Wed…