Entscheidungen zu Art 82 DSGVO
599 Entscheidungen der Bundesgerichte · Haftung und Recht auf Schadenersatz · Seite 4 von 12
- Landgericht Darmstadt, 03.02.2025 – 1 O 2/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.11.2024 – 16 U 52/23 Urteil
- Amtsgericht Arnsberg, 31.07.2024 – 42 C 434/23 Beschluss
- Landgericht Köln, 10.04.2024 – 28 O 395/23 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 30.01.2024 – 4 U 1398/23
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 17.10.2023 – 2 Sa 61/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 27.07.2023 – 3 Sa 33/22 Urteil
- Landgericht Bamberg, 06.06.2023 – 42 O 782/22 Endurteil
- Oberlandesgericht Köln, 04.05.2023 – 15 U 3/23 Urteil
- Landgericht Coburg, 08.02.2023 – 14 O 224/22 Endurteil
-
BGH, 13.05.2025 – VI ZR 67/23
Urteil
Zu den Anforderungen an die Darlegung eines immateriellen Schadens im Sinne von Art. 82 Abs. 1 DSGVO.
- Landgericht Hamburg, 01.07.2025 – 301 O 20/24 Urteil
- Landgericht Hamburg, 09.05.2025 – 324 O 278/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 03.04.2025 – 15 U 40/23 Urteil
- Amtsgericht Frankenthal (Pfalz), 25.03.2025 – 3a C 317/24 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.03.2025 – 5 U 93/24 Urteil
- Landgericht Lübeck, 24.01.2025 – 15 O 262/23 Urteil
- Landgericht Heilbronn, 04.10.2024 – Rt 6 O 381/23 Urteil
- Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 10.09.2024 – VerfGH 24/24.VB-1 Beschluss
- Landgericht Landshut, 16.05.2024 – 82 O 2544/23 Endurteil
- Landgericht Würzburg, 15.05.2024 – 91 O 866/23 Endurteil
- Landgericht Lübeck, 28.03.2024 – 15 O 214/23 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 30.01.2024 – 4 U 1168/23
- Oberlandesgericht Dresden, 23.01.2024 – 4 U 1313/23
- Landgericht Deggendorf, 20.06.2023 – 33 O 461/22 Endurteil
- Landgericht Köln, 31.05.2023 – 28 O 138/22 Urteil
- Amtsgericht Essen, 02.05.2023 – 130 C 135/21 Urteil
- Landgericht Berlin, 07.03.2023 – 13 O 79/22 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 27.10.2021 – 16 K 16155/21 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 28.10.2020 – 2-01 O 32/20 Urteil
- BVerfG, 14.01.2021 – 1 BvR 2853/19 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BAG, 08.05.2025 – 8 AZR 209/21
Urteil
Die Verarbeitung personenbezogener Daten, um eine neue Personalverwaltungs-Software zu testen, kann nach Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. f DSGVO (juris: EUV 2016/679) zur Wahrung der berechtigten Interessen des Arbeitg…
- Landgericht Aachen, 17.03.2025 – 15 O 88/24 Urteil
- Amtsgericht München, 13.02.2025 – 122 C 11829/24 Endurteil
- Landgericht Krefeld, 06.11.2024 – 7 O 190/23 Urteil
- Landgericht Regensburg, 04.11.2024 – 72 O 72/24 KOIN Endurteil
- Landgericht Oldenburg (Oldenburg), 03.07.2024 – 5 O 2960/23 Urteil
- Landgericht Bamberg, 06.05.2024 – 43 O 420/23 Endurteil
- Landgericht München II, 19.04.2024 – 31 O 2122/23 Endurteil
- Landgericht Freiburg, 20.09.2023 – 8 O 50/23 Urteil
- Landgericht Köln, 24.05.2023 – 28 O 198/22 Urteil
- Landgericht Bonn, 30.03.2023 – 3 O 208/22 Urteil
- Landgericht München II, 09.03.2023 – 4 O 6009/22 Endurteil
- Landgericht Detmold, 07.03.2023 – 02 O 67/22 Urteil
-
Landgericht Detmold, 07.03.2023 – 2 O 67/22
Urteil
1. Ein Anspruch aus Art. 82 Abs. 1 DSGVO scheidet aus, da das „scrapen“ der Telefonnummern mithilfe des Kontakt-Import-Tools keine „unrechtmäßige“ oder „unbefugte“ Verarbeitung im Sinne von Art. 5 Abs. 1 lit. f) DSGVO da…
- Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2022 – 11 W 62/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2022 – 16 U 229/20 Urteil
- BGH, 31.07.2025 – III ZB 100/24 Beschluss
-
BGH, 28.01.2025 – VI ZR 109/23
Urteil
Zur Frage des immateriellen Schadens im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO.
-
BFH, 15.09.2025 – IX R 10/23
Beschluss
NV: Die (finanzgerichtliche) Klage auf Schadenersatz nach Art. 82 der Datenschutz-Grundverordnung ist unzulässig, wenn es an einer vorherigen Ablehnung des Anspruchs seitens der Finanzbehörde und damit an einer für die K…