Gesetze / Rechtsprechung / Art 9 DSGVO

Entscheidungen zu Art 9 DSGVO

213 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verarbeitung besonderer Kategorien personenbezogener Daten · Seite 1 von 5

  1. BGH, 27.03.2025 – I ZR 223/19 Urteil

    Arzneimittelbestelldaten II 1. Bestellt ein Kunde über den Account eines Apothekers bei der Internet-Plattform "Amazon-Marketplace" (Amazon) apothekenpflichtige Medikamente, findet eine Erhebung und Verarbeitung von Gesu…

  2. BVerwG, 06.03.2026 – 6 C 7.24 Urteil

    1. Von einer privaten Krankenversicherung angebotene Vorsorge- und Präventivprogramme wie etwa Coaching-Angebote bei Diabetes, Asthma oder Rückenleiden sind von dem Begriff der Gesundheitsvorsorge im Sinne der in Art. 9 …

  3. Oberlandesgericht Köln, 23.05.2025 – 15 UKl 2/25 Urteil
  4. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 07.10.2019 – 5 Bf 279/17 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Stuttgart, 20.06.2024 – 14 K 870/22 Urteil
  6. BGH, 27.03.2025 – I ZR 222/19 Urteil

    Arzneimittelbestelldaten III Bietet ein Apotheker apothekenpflichtige Arzneimittel über die Internet-Plattform "Amazon-Marketplace" (Amazon) an und erfolgt die Bestellabwicklung dergestalt, dass im Anschluss an die Beste…

  7. BAG, 20.06.2024 – 8 AZR 253/20 Urteil

    1. Die Verarbeitung von Gesundheitsdaten durch einen Medizinischen Dienst, der von einer gesetzlichen Krankenkasse mit der Erstellung einer gutachtlichen Stellungnahme zur Beseitigung von Zweifeln an der Arbeitsunfähigke…

  8. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 29.08.2022 – 3 Sa 203/21 Urteil
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2021 – Kart 2/19 (V) Beschluss
  10. BSG, 20.01.2021 – B 1 KR 15/20 R Urteil
  11. BSG, 20.01.2021 – B 1 KR 7/20 R Urteil

    1. Die gesetzlichen Regelungen zur elektronischen Gesundheitskarte stehen in Einklang mit den Vorgaben der Datenschutz-Grundverordnung (juris: EUV 2016/679), ungeachtet der Frage, ob sie im Rahmen der gesetzlichen Kranke…

  12. Thüringer Oberlandesgericht, 02.03.2026 – 3 U 31/25 Urteil
  13. BGH, 12.01.2023 – I ZR 223/19 EuGH-Vorlage

    Arzneimittelbestelldaten Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verar…

  14. Landesarbeitsgericht Hamm, 06.10.2022 – 18 Sa 271/22 Urteil
  15. BAG, 26.08.2021 – 8 AZR 253/20 (A) EuGH-Vorlage

    Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um Vorabentscheidung über die Fragen ersucht: 1. Ist Art. 9 Abs. 2 Buchstabe h der Verordnung (EU) 2016/679 (Datenschutz-Grundverordnung; im Folgenden DSGVO…

  16. Europäischer Gerichtshof, 25.09.2025 – C-733/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  17. Thüringer Oberlandesgericht, 17.11.2025 – 3 U 885/24 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Köln, 31.07.2025 – 13 K 3809/21 Urteil
  19. BFH, 05.09.2023 – IX R 32/21 Urteil

    1. § 29b der Abgabenordnung (AO) legitimiert die Finanzbehörde, unter den dort genannten Voraussetzungen für sämtliche das Steuerverfahrensrecht betreffende Maßnahmen personenbezogene Daten zu verarbeiten. 2. § 29b AO ge…

  20. Hessisches Landesarbeitsgericht, 14.01.2022 – 10 Sa 898-21 Urteil
  21. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 30.06.2021 – 5 K 1435/20 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2026 – C-117/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  23. Oberlandesgericht München, 18.12.2025 – 14 U 881/25 e Endurteil
  24. Verwaltungsgericht Hannover, 05.06.2025 – 10 A 4017/23 Urteil
  25. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.02.2023 – DL 16 S 821/22 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 04.11.2020 – 11 L 1494/20 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Köln, 18.07.2019 – 15 W 21/19 Beschluss
  28. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 26.01.2022 – 16 K 2059/21 Urteil
  29. Finanzgericht München, 04.11.2021 – 15 K 2687/19 Urteil
  30. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 04.06.2020 – 10 Sa 2130/19 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Mainz, 20.02.2020 – 1 K 467/19.MZ Urteil
  32. Landgericht Erfurt, 23.10.2024 – 8 O 1117/22 Urteil
  33. Landgericht Weiden, 10.12.2021 – 15 O 322/21 Endurteil
  34. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.06.2020 – 1 S 1739/20 Beschluss
  35. Oberlandesgericht München, 18.12.2025 – 14 U 2300/25 e Urteil
  36. Oberlandesgericht München, 18.12.2025 – 14 U 1314/25 e Endurteil
  37. Verwaltungsgericht Berlin, 15.05.2025 – 1 K 143/22 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Köln, 23.02.2023 – 13 K 278/21 Urteil
  39. BVerwG, 26.03.2026 – 1 WRB 1.25 Beschluss

    Für den Befehl eines Disziplinarvorgesetzten, den privaten Impfausweis vorzulegen, gibt es keine ausreichende gesetzliche Grundlage.

  40. Oberlandesgericht Hamm, 24.06.2026 – 8 U 56/25 Urteil

    1. Der Antrag des Nutzers eines Facebook-Accounts auf Feststellung, dass der Nutzungsvertrag mit der Beklagten die Erfassung mit Hilfe der Meta Business-Tools, die Weiterleitung an die Server der Beklagten, die dortige S…

  41. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 21/25 Urteil

    1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  42. Oberlandesgericht Dresden, 03.02.2026 – 4 U 292/25
  43. Oberlandesgericht München, 18.12.2025 – 14 U 1068/25 e Endurteil
  44. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 – 16 K 12118/21 Urteil
  45. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 28.03.2023 – 4 Sa 186/22 Urteil
  46. Sozialgericht Stuttgart, 27.01.2022 – S 24 KA 166/20 Urteil
  47. Landesarbeitsgericht München, 26.10.2021 – 9 Sa 332/21 Urteil
  48. BAG, 25.07.2024 – 8 AZR 225/23 Urteil

    Lässt ein Arbeitgeber einen Arbeitnehmer wegen des Verdachts einer vorgetäuschten Arbeitsunfähigkeit durch eine Detektei überwachen und dokumentiert diese dabei den sichtbaren Gesundheitszustand des Arbeitnehmers, handel…

  49. BSG, 08.10.2019 – B 1 A 3/19 R Urteil

    1. Eine Krankenkasse darf Versorgungsmanagementprogramme zur Optimierung der Versorgung der Versicherten nicht eigenständig ohne Einbeziehung der betroffenen Leistungserbringer durchführen. 2. Eine Krankenkasse darf Unte…

  50. BSG, 27.06.2018 – B 6 KA 27/17 R Urteil

    1. Eine Kassen(zahn)ärztliche Vereinigung ist auch dann, wenn die Gesamtvergütung nach Kopfpauschalen berechnet wird, verpflichtet, der Krankenkasse quartalsweise für jeden Behandlungsfall die vom Vertrags(zahn)arzt abge…