Gesetze / Rechtsprechung / § 11 EBO
Entscheidungen zu § 11 EBO
25 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bahnübergänge
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.04.2005 – 5 S 761/04 Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 27.08.2024 – 3 B 100/24 MD Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 12.09.2012 – 1 L 62/08 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.10.2006 – 7 KS 251/03 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 23.02.2022 – 2-01 S 168/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.12.2008 – 20 A 1091/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 24.06.2020 – 4 L 1438/20.F Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.06.2019 – 1 K 126/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 27.02.2007 – 14 K 3014/04 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.04.2005 – 5 S 1410/04 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.04.2005 – 5 S 1423/04 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 30.05.2017 – 9 K 3636/12 Urteil
- Landgericht Münster, 13.10.2017 – 011 O 177/14 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 12.06.2012 – 2 C 2435/11.T Urteil
- Landgericht Bielefeld, 22.11.2005 – 2 O 23/04 Urteil
-
BVerwG, 08.09.2016 – 3 A 5/15
Urteil
1. Bei der Berechnung der Beurteilungspegel für Schienenverkehrslärm nach der 16. BImSchV (juris: BImSchV 16) darf der Schienenbonus in den Übergangsfristen des § 43 Abs. 1 Satz 2 BImSchG n.F. weiter angewendet werden. 2…
- BVerwG, 28.05.2013 – 7 B 46/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 10.05.2023 – 14 U 36/20 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 29.03.2023 – 14 U 132/22 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 31.01.2023 – 14 U 133/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 19.01.2023 – 1 K 58/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 18.05.2017 – 8 K 1942/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 18.05.2017 – 8 K 2613/15 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 30.09.2004 – 8 U 152/04 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 16.08.2000 – 13 U 20/00 Urteil