Gesetze / Rechtsprechung / § 16 EEG 2014

Entscheidungen zu § 16 EEG 2014

107 Entscheidungen der Bundesgerichte · Netzanschluss · Seite 1 von 3

  1. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 30.05.2012 – 6 A 523/11 Urteil
  2. BGH, 19.11.2014 – VIII ZR 79/14 Urteil

    1. Die Berufungsbeschwer kann mit allen im Rahmen von § 286 Abs. 1 ZPO zur Führung des Vollbeweises zugelassenen Beweismitteln, soweit präsent, glaubhaft gemacht werden. Dazu können auch die bloßen Erklärungen des Berufu…

  3. BVerwG, 10.12.2013 – 8 C 24/12 Urteil

    1. § 16 Abs. 1 EEG 2004 regelt eine materiellrechtliche Ausschlussfrist und gilt für sämtliche Nachweise im Sinne von § 16 Abs. 2 EEG 2004, auch diejenigen, die das Elektrizitätsversorgungsunternehmen auf Antrag des Unte…

  4. BVerwG, 31.05.2011 – 8 C 52/09 Urteil

    1. Auf einen fristgerecht gestellten und begründeten Antrag hin kann eine Begrenzung des Anteils der abzunehmenden und zu vergütenden Strommenge aus erneuerbaren Energien nach § 16 EEG auch noch nach Ablauf des Begrenzun…

  5. BVerwG, 10.12.2013 – 8 C 25/12 Urteil

    1. § 16 Abs. 1 EEG 2004 regelt eine materiellrechtliche Ausschlussfrist und gilt für sämtliche Nachweise im Sinne von § 16 Abs. 2 EEG 2004, auch diejenigen, die das Elektrizitätsversorgungsunternehmen auf Antrag des Unte…

  6. BGH, 06.11.2013 – VIII ZR 194/12 Urteil

    Der vorübergehende Einsatz von fossilen Energieträgern zur Befeuerung einer Biogasanlage führt auch unter Geltung des EEG 2009 nicht zu einem endgültigen Wegfall des Vergütungsanspruchs nach § 16 Abs. 1 EEG 2009.

  7. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 14.09.2011 – 6 A 2864/09 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 09.09.2010 – 1 K 180/10.F Urteil
  9. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 14.11.2013 – 5 K 2104/12.F Urteil
  10. Oberlandesgericht Naumburg, 29.01.2016 – 7 U 52/15 Urteil
  11. Oberlandesgericht Naumburg, 13.12.2012 – 2 U 51/12 (Hs), 2 U 51/12 Urteil
  12. BVerwG, 17.03.2011 – 7 B 61/10 Beschluss

    Dass § 5 Abs. 1 Satz 5 ProMechG n.F. auch für noch offene Zustimmungsverfahren Geltung beansprucht, die Anlagen betreffen, die vor Inkrafttreten der Neufassung am 1. Januar 2009 in Betrieb gegangen sind, ist als ein Fall…

  13. BVerwG, 17.03.2011 – 7 B 62/10 Beschluss
  14. BVerwG, 17.03.2011 – 7 B 63/10 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Hamm, 15.02.2017 – 30 U 149/15 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 10.05.2019 – 30 U 425/18 Urteil
  17. Landgericht Offenburg, 17.03.2017 – 6 O 139/16 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 12.07.2016 – 5 K 3701/15.F Urteil
  19. BGH, 05.07.2017 – VIII ZR 147/16 Urteil

    1. Der Betreiber einer Photovoltaikanlage, der Fördermittel nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz in Anspruch nehmen will, hat sich über die geltende Rechtslage und über die Voraussetzungen für die Inanspruchnahme der För…

  20. Verwaltungsgericht Köln, 16.12.2022 – 18 K 3792/19 Urteil
  21. Landgericht Itzehoe, 01.10.2015 – 6 O 122/15 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 20.05.2014 – 5 K 3444/13.F Urteil
  23. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 13.09.2016 – 6 A 53/15 Urteil
  24. BGH, 24.04.2013 – VIII ZR 88/12 Urteil

    Eine aus ungefähr 10.000 Verbrauchsstellen bestehende und über rund 480 Verknüpfungspunkte mit dem Verteilnetz verbundene städtische Straßenbeleuchtungsanlage stellt im Sinne des § 9 Abs. 7 Satz 2 KWKG eine einzige Abnah…

  25. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.02.2017 – 11 A 1222/14 Urteil
  26. Landgericht Dortmund, 14.08.2012 – 1 S 49/11 Urteil
  27. Kammergericht, 09.07.2012 – 23 U 71/12 Beschluss
  28. Amtsgericht Dortmund, 26.11.2010 – 436 C 6035/10 Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.06.2010 – OVG 12 B 39.09 Urteil
  30. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 23.03.2017 – 6 A 414/15 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 02.12.2014 – 5 K 2116/13.F Urteil
  32. Oberlandesgericht Naumburg, 11.07.2013 – 2 U 3/13 (Hs), 2 U 3/13 Urteil
  33. BGH, 06.05.2015 – VIII ZR 56/14 Urteil

    1. In den bundesweiten Ausgleichsmechanismus des Erneuerbare-Energien-Gesetzes einschließlich des Belastungsausgleichs zwischen den Elektrizitätsversorgungsunternehmen und dem für sie regelverantwortlichen Übertragungsne…

  34. BGH, 27.03.2012 – EnVR 8/11 Beschluss

    Bei einer kaufmännisch-bilanziellen Einspeisung von Strom aus Erneuerbaren Energien in ein Netz der allgemeinen Versorgung im Sinne des § 3 Nr. 7 EEG stellt die Strommenge, die vom Erzeuger selbst oder in einem vorgelage…

  35. Oberlandesgericht Nürnberg, 13.06.2023 – 3 U 456/22 Endurteil
  36. Oberlandesgericht Nürnberg, 21.09.2020 – 3 U 1099/20 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 13.08.2020 – 5 K 3565/18.F Urteil
  38. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 28.05.2020 – 5 K 3836/18.F Urteil
  39. Landgericht Duisburg, 02.02.2017 – 4 O 99/16 Urteil
  40. Landgericht Stuttgart, 24.07.2012 – 19 T 78/12 Beschluss
  41. BVerfG, 20.09.2016 – 1 BvR 1140/15 Nichtannahmebeschluss
  42. BGH, 14.12.2021 – XIII ZR 1/21 Urteil

    Sanktion bei Meldepflichtverstoß 1. Nach § 100 Abs. 1 Satz 6, Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. b, Abs. 2 Satz 2 und 3 EEG 2017 in der Fassung des Gesetzes zur Änderung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes, des Kraft-Wärme-Kopplu…

  43. BGH, 14.01.2020 – XIII ZR 5/19 Urteil

    Einspeiseleistungsreduzierung Eine technische Einrichtung, die dem Netzbetreiber nur das ferngesteuerte Abschalten einer Anlage zur Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Energien ermöglicht, genügt nicht der technischen V…

  44. BGH, 18.11.2015 – VIII ZR 304/14 Urteil

    Verringert sich der Vergütungsanspruch des Anlagenbetreibers wegen eines Verstoßes gegen seine Verpflichtung zur Ausstattung der Anlage mit einer technischen Einrichtung, die es dem Netzbetreiber gestattet, die Einspeise…

  45. BGH, 04.03.2015 – VIII ZR 110/14 Urteil

    Für den in einer Biomasseanlage in Kraft-Wärme-Kopplung und auf der Basis nachwachsender Rohstoffe erzeugten, aber nicht in das Netz eingespeisten eigenverbrauchten Strom gewährt das EEG 2009 dem Anlagenbetreiber weder e…

  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2025 – 5 U 2/24 Urteil
  47. Oberlandesgericht Celle, 12.12.2023 – 13 U 58/22 Urteil
  48. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 16.09.2021 – 6 A 260/19 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 13.01.2021 – 5 K 4590/18.F Urteil
  50. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 13.01.2021 – 5 K 1270/19.F Urteil