Rechtsprechung / § 17 EEG 2014

Entscheidungen zu § 17 EEG 2014

18 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kapazitätserweiterung

  1. Landgericht Offenburg, 17.03.2017 – 6 O 139/16 Urteil
  2. BGH, 18.11.2015 – VIII ZR 304/14 Urteil

    Verringert sich der Vergütungsanspruch des Anlagenbetreibers wegen eines Verstoßes gegen seine Verpflichtung zur Ausstattung der Anlage mit einer technischen Einrichtung, die es dem Netzbetreiber gestattet, die Einspeise…

  3. BGH, 14.01.2020 – XIII ZR 5/19 Urteil

    Einspeiseleistungsreduzierung Eine technische Einrichtung, die dem Netzbetreiber nur das ferngesteuerte Abschalten einer Anlage zur Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Energien ermöglicht, genügt nicht der technischen V…

  4. BGH, 05.07.2017 – VIII ZR 147/16 Urteil

    1. Der Betreiber einer Photovoltaikanlage, der Fördermittel nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz in Anspruch nehmen will, hat sich über die geltende Rechtslage und über die Voraussetzungen für die Inanspruchnahme der För…

  5. Landgericht Dortmund, 20.05.2014 – 19 O 25/14 Urteil
  6. Landgericht Duisburg, 02.02.2017 – 4 O 99/16 Urteil
  7. Oberlandesgericht Naumburg, 13.12.2012 – 2 U 51/12 (Hs), 2 U 51/12 Urteil
  8. Landgericht Itzehoe, 01.10.2015 – 6 O 122/15 Urteil
  9. BGH, 14.12.2021 – XIII ZR 1/21 Urteil

    Sanktion bei Meldepflichtverstoß 1. Nach § 100 Abs. 1 Satz 6, Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. b, Abs. 2 Satz 2 und 3 EEG 2017 in der Fassung des Gesetzes zur Änderung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes, des Kraft-Wärme-Kopplu…

  10. Oberlandesgericht Hamm, 10.05.2019 – 30 U 425/18 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 13.06.2016 – 5 U 35/16 Beschluss
  12. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 10.04.2014 – 3 O 560/13 Urteil
  13. BGH, 07.11.2023 – EnZR 27/20 Urteil

    Energy from Waste II 1.1. Die Härtefallregelung nach § 12 Abs. 1 EEG 2009 und § 12 Abs. 1 EEG 2012 ist auf Stromerzeugungsanlagen anwendbar, in denen sowohl fossile als auch erneuerbare Energieträger zur Stromerzeugung e…

  14. BGH, 28.06.2022 – XIII ZR 4/21 Urteil

    Windpark Högel 1. Der Entschädigungsanspruch aus § 15 Abs. 1 Satz 1 EEG 2017 bemisst sich bei einem direkt vermarktenden Betreiber einer Erneuerbare-Energien-Anlage nicht allein nach der entgangenen Marktprämie gemäß §§ …

  15. BGH, 26.01.2021 – XIII ZR 17/19 Urteil

    Solarpark Tutow 1. Wird die Einspeisung aus einer Anlage zur Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Energien unterbrochen, weil der betreffende Netzabschnitt zur Durchführung von Netzausbaumaßnahmen spannungsfrei geschalte…

  16. BGH, 19.09.2017 – VIII ZR 232/16 Beschluss
  17. BGH, 19.09.2017 – VIII ZR 281/16 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.09.2012 – 10 K 401.09 Urteil