Rechtsprechung / Art 6 EMRK

Entscheidungen zu Art 6 EMRK

3.571 Entscheidungen der Bundesgerichte · Recht auf ein faires Verfahren · Seite 26 von 72

  1. Landesarbeitsgericht Köln, 10.10.2012 – 5 Sa 389/12 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.09.2012 – 5 A 1941/10 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 12.09.2012 – C-300/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund dieser Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 30 Abs. 2 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäische…

  4. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2012 – C-619/10 Urteil

    1. Art. 34 Nr. 2 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, auf den Art. 45 Abs. 1 dies…

  5. Europäischer Gerichtshof, 07.06.2012 – C-27/11 Urteil

    Das vom Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarien) mit Entscheidung vom 27. Dezember 2010 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen (Rechtssache C-27/11) ist unzulässig.

  6. Oberlandesgericht Köln, 24.05.2012 – 18 U 219/11 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 26.04.2012 – C-619/10 Schlussanträge der Generalanwältin

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Der Angabe zur Zustellung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks in der Bescheinigung nach Ar…

  8. Oberlandesgericht Köln, 12.04.2012 – 18 U 306/11 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 29.03.2012 – C-417/10 Urteil

    Das Unionsrecht, insbesondere das Rechtsmissbrauchsverbot, Art. 4 Abs. 3 EUV, die vom AEU-Vertrag garantierten Freiheiten, das Diskriminierungsverbot, die Vorschriften über staatliche Beihilfen und die Verpflichtung, die…

  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.02.2012 – I-10 W 91/11 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 13.02.2012 – 6 K 2434/10 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 16.01.2012 – 18 U 215/11 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 17.11.2011 – C-500/10 Schlussanträge der Generalanwältin

    Ich bin daher der Auffassung, dass der Gerichtshof die von der Commissione tributaria centrale gestellte Frage wie folgt beantworten sollte: Eine nationale Bestimmung, wonach in mehrwertsteuerlichen Rechtsstreitigkeiten …

  14. Oberlandesgericht Köln, 19.09.2011 – 18 U 212/11 Urteil
  15. Landgericht Frankfurt am Main, 04.08.2011 – 2-04 O 521/05 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 19.07.2011 – 18 U 120/11 Urteil
  17. Oberlandesgericht Köln, 07.07.2011 – 18 U 133/11 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 07.07.2011 – 18 U 35/11 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 07.07.2011 – 18 U 119/11 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 07.07.2011 – 18 U 218/10 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 05.07.2011 – 18 U 36/11 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.03.2011 – I-3 Wx 263/10 Beschluss
  23. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 22.03.2011 – 15 Sa 64/10 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Hamm, 10.03.2011 – 11 Sa 2266/10 Urteil
  25. Oberlandesgericht Celle, 09.03.2011 – 1 Ws 102/11 Beschluss
  26. Landgericht Düsseldorf, 02.03.2011 – 007 Qs 12/11 Beschluss
  27. Landgericht Dortmund, 15.02.2011 – 43 KLs 3/11 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2010 – C-279/09 Urteil

    Der in Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union verankerte Grundsatz des effektiven gerichtlichen Rechtsschutzes ist dahin auszulegen, dass seine Geltendmachung durch juristische Personen nicht ausgeschl…

  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2010 – III-1 Ws 271/10 Beschluss
  30. Landgericht Osnabrück, 16.11.2010 – 10 Qs 92/10 Beschluss
  31. Kammergericht, 10.09.2010 – 6 U 18/10 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.05.2010 – III-1 RVs 37/10 Beschluss
  33. Europäischer Gerichtshof, 06.05.2010 – C-145/08 Urteil

    1. Ein gemischter Vertrag, dessen Hauptgegenstand der Erwerb von 49 % des Kapitals eines öffentlichen Unternehmens durch ein Unternehmen und dessen untrennbar mit diesem Hauptgegenstand verbundener Nebengegenstand die Er…

  34. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 22.04.2010 – 7 A 1520/09.Z Beschluss
  35. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 05.02.2010 – 11 C 2691/07.N, 11 C 2715/07.N, 11 C 38/08.N, 11 C 259/08.N, 11 C 1549/08.N Beschluss
  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.10.2009 – 1 Ss 126/08 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Münster, 22.10.2009 – 8 K 960/09 Urteil
  38. Europäischer Gerichtshof, 03.09.2009 – C-322/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 26. April 2007, Bolloré u. a./Kommission (T‑109/02, …

  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.08.2009 – 12 A 365/08 Beschluss
  40. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2009 – C-12/08 Urteil

    1. Art. 6 in Verbindung mit Art. 2 der Richtlinie 98/59/EG des Rates vom 20. Juli 1998 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Massenentlassungen ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Reg…

  41. Oberlandesgericht Hamm, 25.06.2009 – 3 Ws 219/09 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Hamm, 07.05.2009 – 3 Ss 85/08 Beschluss
  43. Arbeitsgericht Gelsenkirchen, 09.04.2009 – 5 Ca 2327/08 Urteil
  44. Europäischer Gerichtshof, 31.03.2009 – C-385/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Rechtsmittel vollständig zurückzuweisen; 2. der Rechtsmittelführerin, Der Grüne Punkt – Duales System Deutschland GmbH, gemäß Art. 69 § 2 der Verfahrensordnung des Ger…

  45. Oberlandesgericht Hamm, 19.03.2009 – 3 Ss 562/08 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Hamm, 26.02.2009 – 3 Ss 69/09 Beschluss
  47. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2008 – C-394/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen der italienischen Corte d’Appello di Milano zu antworten: Art. 27 Nr. 1 des Übereinkommens vom 27. September 196…

  48. Oberlandesgericht Hamm, 27.11.2008 – 3 Ss 327/08 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Köln, 12.11.2008 – 2 Ws 488/08 Beschluss
  50. Europäischer Gerichtshof, 09.10.2008 – C-404/07 Urteil

    Die Art. 2 und 3 des Rahmenbeschlusses 2001/220/JI des Rates vom 15. März 2001 über die Stellung des Opfers im Strafverfahren sind dahin auszulegen, dass sie ein nationales Gericht nicht dazu verpflichten, dem Opfer eine…