Gesetze / Rechtsprechung / § 6 ERVV

Entscheidungen zu § 6 ERVV

58 Entscheidungen der Bundesgerichte · Besonderes elektronisches Behördenpostfach; Anforderungen · Seite 1 von 2

  1. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 21.09.2023 – 3 Bs 88/23 Beschluss
  2. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.05.2020 – 2 LA 722/19 Beschluss
  3. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 31.03.2020 – 9 LA 440/19 Beschluss
  4. Oberverwaltungsgericht Bremen, 12.02.2020 – 1 LB 276/19 Urteil
  5. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 26.02.2020 – 8 A 2672/19.Z.A Beschluss
  6. Amtsgericht Düsseldorf, 16.12.2022 – 666 M 1788/22 Beschluss
  7. Landgericht Essen, 17.10.2022 – 7 T 272/22 Beschluss
  8. Oberverwaltungsgericht Bremen, 15.04.2020 – 1 B 32/20 Beschluss
  9. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 28.01.2020 – 3 ZKO 796/19 Beschluss
  10. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.04.2020 – 10 LA 228/19 Beschluss
  11. BGH, 25.02.2026 – VII ZB 29/24 Beschluss

    1. § 130a Abs. 3 Satz 1 ZPO erfordert nicht, dass bei Nutzung eines besonderen elektronischen Behördenpostfachs als sicherem Übermittlungsweg die das elektronische Dokument einfach signierende Person mit derjenigen ident…

  12. BAG, 04.03.2026 – 5 AZB 26/25 Beschluss

    Eine Rechtsmittel(begründungs)frist wird nicht durch die Übermittlung eines elektronischen Dokuments an das besondere elektronische Behördenpostfach (beBPO) der Verwaltung des Rechtsmittelgerichts gewahrt.

  13. BFH, 18.03.2025 – VII R 25/22 Urteil

    1. Bei der elektronischen Übermittlung eines Schriftsatzes aus dem besonderen elektronischen Behördenpostfach (beBPo) durch die Behörde an ein Gericht muss die das Dokument einfach signierende Person nicht mit der des Ve…

  14. BVerwG, 04.05.2020 – 1 B 16/20, 1 PKH 7/20, 1 B 16/20, 1 PKH 7/20 Beschluss

    Für die formwirksame Übermittlung eines elektronischen Dokuments auf einem sicheren Übermittlungsweg nach § 55a Abs. 3 Alt. 2 i.V.m. Abs. 4 Nr. 3 VwGO bedarf es keiner qualifizierten elektronischen Signatur der verantwor…

  15. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 14.05.2025 – 5 U 124/23 Beschluss
  16. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.04.2025 – 3 LD 16/23 Urteil
  17. Anwaltsgerichtshof Hessen, 11.03.2025 – 1 AGH 4/24 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.06.2024 – 7 WF 74/23 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 01.03.2023 – DB 12 K 2475/22 Urteil
  20. Landgericht Düsseldorf, 14.02.2023 – 25 T 311/22 Beschluss
  21. Amtsgericht Düsseldorf, 22.08.2022 – 665 M 867/22 Beschluss
  22. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 04.06.2021 – 3 Bs 130/21 Beschluss
  23. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.04.2020 – OVG 3 N 352.19 Beschluss
  24. BGH, 21.11.2024 – I ZB 27/23 Beschluss
  25. BGH, 26.10.2023 – I ZB 114/22 Beschluss
  26. BGH, 12.10.2023 – I ZB 24/23 Beschluss
  27. BGH, 27.07.2023 – I ZB 78/22 Beschluss
  28. BGH, 27.07.2023 – I ZB 86/22 Beschluss
  29. BGH, 27.07.2023 – I ZB 85/22 Beschluss
  30. BGH, 01.06.2023 – I ZB 80/22 Beschluss

    Bei der Vollstreckung der Wertersatzeinziehung unterliegt die Staatsanwaltschaft nach § 459g Abs. 2 und § 459 StPO in Verbindung mit § 6 Abs. 1 Nr. 1 JBeitrG der Pflicht zur Einreichung elektronischer Dokumente gemäß § 1…

  31. BGH, 01.06.2023 – I ZB 69/22 Beschluss

    Bei der Vollstreckung einer kommunalen Gebührenforderung bedarf der elektronisch einzureichende Vollstreckungsauftrag an den Gerichtsvollzieher zur Abnahme der Vermögensauskunft nach dem Verwaltungsvollstreckungsgesetz d…

  32. BGH, 06.04.2023 – I ZB 84/22 Beschluss

    1. Im Verfahren der sofortigen Beschwerde gemäß §§ 567 ff. ZPO ist der vollbesetzte Spruchkörper außer in Fällen, in denen die Zuständigkeit des Einzelrichters zweifelhaft ist, nicht befugt, selbst über die Übertragung e…

  33. BGH, 06.04.2023 – I ZB 103/22 Beschluss
  34. BGH, 06.04.2023 – I ZB 104/22 Beschluss
  35. BGH, 12.05.2022 – 5 StR 398/21 Beschluss

    Keine wirksame Anbringung eines Strafantrags mittels „einfacher“ E-Mail.

  36. BAG, 24.10.2024 – 2 ABR 38/23 Beschluss

    Ein Schriftsatz ist grundsätzlich auf einem sicheren Übermittlungsweg nach § 46c Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 ArbGG bei Gericht eingereicht worden, wenn feststeht, dass die Übermittlung durch einen zugangsberechtigten Beschäftigt…

  37. BFH, 30.01.2024 – III R 15/23 Urteil

    1. § 67 Satz 1 Halbsatz 2 des Einkommensteuergesetzes (i.d.F. des Gesetzes zur Digitalisierung von Verwaltungsverfahren bei der Gewährung von Familienleistungen) begründet keine Sperrwirkung dahingehend, dass ein elektro…

  38. BAG, 23.05.2023 – 10 AZB 18/22 Beschluss

    Ein Syndikusrechtsanwalt, der für einen Verband nach den Bestimmungen des ArbGG und der BRAO erlaubte Rechtsdienstleistungen gegenüber den Verbandsmitgliedern erbringt, ist berechtigt und verpflichtet, den elektronischen…

  39. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 29.01.2026 – 1 M 4/26 Beschluss
  40. Finanzgericht Köln, 03.09.2025 – 2 K 2147/23 Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.06.2025 – 62 PV 5/24 Beschluss
  42. Landgericht Memmingen, 24.03.2025 – 43 T 190/25 Beschluss
  43. Amtsgericht Kaufbeuren, 31.07.2024 – 1 M 365/24 Beschluss
  44. Landessozialgericht NRW, 14.05.2024 – L 9 SO 151/23 B Beschluss
  45. Amtsgericht Augsburg, 21.03.2024 – 02 M 1128/24 Beschluss
  46. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.09.2023 – 1 LB 3/23 Urteil
  47. Dienstgerichtshof für Richter beim OLG Jena, 01.06.2023 – DGH W 1/23 Beschluss
  48. Amtsgericht Düsseldorf, 23.11.2022 – 660 M 1255/22 Beschluss
  49. Landgericht Essen, 26.10.2022 – 7 T 270/22 Beschluss
  50. Landgericht Gera, 10.10.2022 – 7 T 282/22 Beschluss