Gesetze / Rechtsprechung / § 64 EStDV 1955
Entscheidungen zu § 64 EStDV 1955
57 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nachweis von Krankheitskosten und der Voraussetzungen der behinderungsbedingten Fahrtkostenpauschale · Seite 1 von 2
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.02.2013 – 10 K 542/12 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.04.2013 – 2 K 1962/12 Urteil
-
BFH, 25.04.2017 – VIII R 52/13
Urteil
Der gemäß § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b Satz 3 EStG i.d.F. des JStG 2010 geltende Höchstbetrag abziehbarer Aufwendungen in Höhe von 1.250 € ist bei der Nutzung eines häuslichen Arbeitszimmers im Rahmen mehrerer Einkunftsarten…
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 17.04.2013 – 5 K 71/11 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.09.2012 – 5 K 3889/11 Urteil
-
BFH, 19.04.2012 – VI R 74/10
Urteil
1. Dem in § 33 Abs. 4 EStG i.d.F. des StVereinfG 2011 und in § 64 Abs. 1 EStDV i.d.F. des StVereinfG 2011 geregelten Verlangen, die Zwangsläufigkeit von Aufwendungen im Krankheitsfall formalisiert nachzuweisen, ist nach …
-
BFH, 21.02.2018 – VI R 11/16
Beschluss
1. Dem in § 33 Abs. 4 EStG i.d.F. des StVereinfG 2011 und in § 64 Abs. 1 EStDV i.d.F. des StVereinfG 2011 geregelten Verlangen, die Zwangsläufigkeit von Aufwendungen im Krankheitsfall formalisiert nachzuweisen, ist nach …
- Hessisches Finanzgericht, 24.06.2021 – 6 K 1784/19 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 20.09.2013 – 3 K 1443/12 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 07.07.2020 – 3 K 54/20 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.11.2016 – 2 K 2338/15 Urteil
- Finanzgericht Münster, 13.06.2023 – 2 K 1045/22 E Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.09.2017 – 7 K 1940/17 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 14.03.2017 – 13 K 4009/15 E Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 08.07.2013 – 5 K 2157/12 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.06.2016 – 5 K 2714/15 Urteil
- Finanzgericht Münster, 18.01.2012 – 11 K 317/09 E Urteil
-
BFH, 15.01.2015 – VI R 85/13
Urteil
1. Die Anerkennung von außergewöhnlichen Belastungen setzt im Falle von psychotherapeutischen Behandlungen und der medizinisch erforderlichen auswärtigen Unterbringung eines an einer Behinderung leidenden Kindes des Steu…
-
BFH, 26.02.2014 – VI R 27/13
Urteil
1. Aufwendungen für eine heileurythmische Behandlung können als außergewöhnliche Belastungen i.S. des § 33 EStG zu berücksichtigen sein . 2. Die Heileurythmie ist ein Heilmittel i.S. der §§ 2 und 32 SGB V . 3. Die Zwangs…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.11.2021 – 7 K 7157/20 Urteil
- Finanzgericht Münster, 27.01.2017 – 4 K 3471/15 E Urteil
-
BFH, 14.12.2022 – X R 10/21
Urteil
1. Für die Feststellung der dauernden Berufsunfähigkeit i.S. des § 16 Abs. 4 Satz 1 EStG gelten die allgemeinen Beweisregeln. Daher darf das Gericht im Rahmen seiner freien Beweiswürdigung auch nichtamtliche Unterlagen, …
-
BFH, 19.11.2015 – VI R 45/14
Urteil
NV: Aufwendungen für Lerntherapie und Erziehungsberatung eines hochbegabten Kindes sind nicht als außergewöhnliche Belastungen abziehbar, wenn das Kind im Zeitpunkt der betreffenden Therapiemaßnahme nicht erkrankt ist. E…
-
BFH, 19.11.2015 – VI R 42/14
Urteil
1. NV: Aufwendungen für einen Zivilprozess sind ausnahmsweise als außergewöhnliche Belastungen anzuerkennen, wenn der Prozess existenziell wichtige Bereiche oder den Kernbereich menschlichen Lebens berührt. Liefe der Ste…
-
BFH, 18.06.2015 – VI R 31/14
Urteil
1. Für den Begriff der "Behinderung" i.S. des § 64 Abs. 1 Nr. 2 Satz 1 Buchst. c EStDV ist auf § 2 Abs. 1 SGB IX abzustellen. Danach sind Menschen behindert, wenn ihre körperliche Funktion, geistige Fähigkeit oder seelis…
- Finanzgericht München, 25.07.2024 – 15 K 286/23 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 14.12.2022 – 9 K 17/21 Urteil
- Finanzgericht Münster, 23.02.2022 – 7 K 2261/20 E Urteil
- Finanzgericht Köln, 21.03.2018 – 3 K 544/17 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 18.08.2016 – 4 K 2173/15 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 29.01.2014 – 7 K 3143/13 E Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 01.10.2013 – 1 K 2747/12 Urteil
-
BFH, 18.06.2015 – VI R 68/14
Urteil
1. Maßgeblicher Zeitpunkt für die wissenschaftliche Anerkennung einer Behandlungsmethode i.S. des § 64 Abs. 1 Nr. 2 Satz 1 Buchst. f EStDV ist der Zeitpunkt der Behandlung. 2. Um festzustellen, ob eine wissenschaftlich a…
-
BFH, 06.02.2014 – VI R 61/12
Urteil
1. Gebrauchsgegenstände des täglichen Lebens i.S. von § 33 Abs. 1 SGB V sind nur solche technischen Hilfen, die getragen oder mit sich geführt werden können, um sich im jeweiligen Umfeld zu bewegen, zurechtzufinden und d…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.11.2024 – 14 K 9179/21 Urteil
- Finanzgericht Münster, 23.07.2015 – 6 K 93/13 E Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 20.01.2015 – 13 K 13073/14 Urteil
- Finanzgericht Köln, 27.08.2014 – 14 K 2517/12 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 10.07.2014 – 1 K 536/08 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 12.02.2013 – 12 K 84/12 Urteil
- Finanzgericht Köln, 08.03.2012 – 10 K 290/11 Urteil
-
BFH, 09.11.2015 – VI R 36/13
Beschluss
1. NV: Aufwendungen zur Wiederherstellung der Gesundheit können betrieblich oder beruflich veranlasst sein, wenn es sich um eine typische Berufskrankheit handelt oder der Zusammenhang zwischen der Erkrankung und dem Beru…
-
BFH, 26.06.2014 – VI R 51/13
Urteil
1. Wissenschaftlich nicht anerkannt i.S. des § 64 Abs. 1 Nr. 2 Satz 1 Buchst. f EStDV i.d.F. des StVereinfG 2011 ist eine Behandlungsmethode dann, wenn Qualität und Wirksamkeit nicht dem allgemein anerkannten Stand der m…
-
BFH, 29.03.2012 – VI R 21/11
Urteil
1. Aufwendungen zur Beseitigung unzumutbarer Beeinträchtigungen, die von einem Gegenstand des existenznotwendigen Bedarfs ausgehen, können aus tatsächlichen Gründen zwangsläufig i.S. des § 33 Abs. 2 EStG entstehen. 2. Di…
- Finanzgericht Münster, 18.09.2012 – 11 K 3982/11 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 02.03.2006 – 11 K 2589/05 E Urteil
-
BFH, 10.08.2023 – VI R 36/20
Urteil
NV: Aufwendungen für eine Liposuktion zur Behandlung eines Lipödems können jedenfalls ab dem Jahr 2016 ohne vorherige Vorlage eines vor den Operationen erstellten amtsärztlichen Gutachtens oder einer ärztlichen Bescheini…
-
BFH, 10.08.2023 – VI R 18/21
Urteil
NV: Aufwendungen für eine Liposuktion zur Behandlung eines Lipödems können jedenfalls ab dem Jahr 2016 ohne vorherige Vorlage eines vor den Operationen erstellten amtsärztlichen Gutachtens oder einer ärztlichen Bescheini…
-
BFH, 23.03.2023 – VI R 39/20
Urteil
Aufwendungen für eine Liposuktion zur Behandlung eines Lipödems können jedenfalls ab dem Jahr 2016 ohne vorherige Vorlage eines vor den Operationen erstellten amtsärztlichen Gutachtens oder einer ärztlichen Bescheinigung…
-
BFH, 24.10.2018 – VI B 120/17
Beschluss
NV: Der Steuerpflichtige hat den Nachweis der Zwangsläufigkeit von Aufwendungen im Krankheitsfall auch dann nach § 64 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. f EStDV durch ein amtsärztliches Gutachten oder eine ärztliche Bescheinigu…