Gesetze / Rechtsprechung / § 10a EStG

Entscheidungen zu § 10a EStG

136 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zusätzliche Altersvorsorge · Seite 1 von 3

  1. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.10.2011 – 13 K 1051/11 Urteil
  2. BFH, 19.01.2022 – X R 32/20 Urteil

    1. Die Inanspruchnahme des Sonderausgabenabzugs für eine zusätzliche Altersvorsorge gemäß § 10a EStG steht im Wahlrecht des Steuerpflichtigen. Dieses Wahlrecht muss nicht zwingend durch Abgabe der Anlage AV zur Einkommen…

  3. BFH, 29.07.2015 – X R 11/13 Urteil

    1. Ein Steuerpflichtiger ist nicht berechtigt, seine Altersvorsorgebeiträge als Sonderausgaben gemäß § 10a EStG abzuziehen, wenn er nicht mehr "aktiv", sondern lediglich in früheren Jahren in der gesetzlichen Rentenversi…

  4. BFH, 09.04.2025 – X R 11/21 Urteil

    1. Bei der Günstigerprüfung nach § 10a Abs. 2 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) ist die Differenz der tariflichen Einkommensteuer, die sich einerseits ohne und andererseits mit Abzug der Beiträge zur zusätzlichen…

  5. Finanzgericht Münster, 25.04.2022 – 6 K 1978/19 E Urteil
  6. Hessisches Finanzgericht, 19.09.2024 – 10 K 932/22 Urteil
  7. Finanzgericht Düsseldorf, 16.07.2014 – 2 K 4322/13 E Urteil
  8. BFH, 08.09.2020 – X R 16/19 Urteil

    1. NV: Die Mitteilung der Zentralen Zulagenstelle für Altersvermögen (ZfA) führt bei Abweichungen in Bezug auf den Sonderausgabenabzug nach § 10a Abs. 1 Satz 1 EStG nicht dazu, dass das Finanzamt ungeprüft den Inhalt die…

  9. BFH, 08.08.2018 – X R 37/17 Urteil

    1. NV: Ein Steuerpflichtiger, der Sonderurlaub nach § 28 TVöD in Anspruch nimmt, hat keinen Anspruch auf eine Altersvorsorgezulage nach § 79 Satz 1 i.V.m. § 10a EStG. 2. NV: Die Nichtgewährung der Altersvorsorgezulage ve…

  10. BFH, 08.09.2020 – X R 2/19 Urteil

    1. Die Mitteilung der Zentralen Zulagenstelle für Altersvermögen (ZfA) führt bei Abweichungen in Bezug auf den Sonderausgabenabzug nach § 10a Abs. 1 Satz 1 EStG nicht dazu, dass das Finanzamt ungeprüft den Inhalt dieser …

  11. Niedersächsisches Finanzgericht, 04.04.2012 – 3 K 330/11 Urteil
  12. Finanzgericht Hamburg, 05.12.2018 – 1 K 326/16 Urteil
  13. BFH, 06.04.2016 – X R 42/14 Urteil

    1. NV: Ein Pflichtmitglied eines berufsständischen Versorgungswerks gehört nicht zu dem Personenkreis, der gemäß §§ 79 ff. EStG Anspruch auf eine Altersvorsorgezulage hat . 2. NV: Die Nichtgewährung der Altersvorsorgezul…

  14. BFH, 22.10.2014 – X R 18/14 Urteil

    1. § 10a Abs. 1a Satz 2 EStG in der in den Jahren 2002 bis 2004 geltenden Fassung ist dahingehend auszulegen, dass das Einverständnis mit der Übermittlung von Besoldungsdaten an die zentrale Stelle bis zur Bestandskraft …

  15. Finanzgericht Düsseldorf, 21.03.2019 – 11 K 311/16 E Urteil
  16. BFH, 02.04.2025 – X R 6/22 Urteil

    Die Tilgung eines von dem Ehegatten des Zulageberechtigten aufgenommenen Darlehens ist keine nach § 92a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 des Einkommensteuergesetzes begünstigte wohnungswirtschaftliche Verwendung des in einem Altersvo…

  17. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 09.01.2014 – 10 K 14031/12 Urteil
  18. Finanzgericht Münster, 20.02.2020 – 12 K 2686/16 E Urteil
  19. Hessisches Finanzgericht, 30.10.2018 – 9 K 678/16 Urteil
  20. Hessisches Finanzgericht, 15.08.2018 – 10 K 1096/16 Urteil
  21. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.05.2014 – 10 K 14253/12 Urteil
  22. BFH, 03.12.2019 – X R 33, 34/18, X R 33/18, X R 34/18 Urteil

    1. NV: Die zugunsten von Pflichtmitgliedern ausländischer Alterssicherungssysteme geltende Übergangsregelung des § 52 Abs. 24c EStG 2010 (heute § 10a Abs. 6 EStG) setzt voraus, dass der Berechtigte Altersvorsorgebeiträge…

  23. BFH, 09.03.2016 – X R 49/14 Urteil

    NV: Jedenfalls bis zur Änderung des § 86 Abs. 2 Satz 1 EStG durch das JStG 2007 steht dem mittelbar zulageberechtigten Ehegatten die ungekürzte Altersvorsorgezulage auch dann zu, wenn der unmittelbar zulageberechtigte Eh…

  24. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.09.2017 – 10 K 10237/16 Urteil
  25. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.05.2014 – 10 K 14265/12 Urteil
  26. BGH, 11.03.2015 – IV ZR 444/13 Beschluss
  27. BFH, 15.04.2026 – X R 28/24 Urteil

    1. Dem Steuerpflichtigen steht ein Wahlrecht zu, ob er Altersvorsorgebeiträge nach § 10a des Einkommensteuergesetzes als Sonderausgaben geltend machen möchte. 2. Das Wahlrecht auf Gewährung des Sonderausgabenabzugs wird …

  28. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.03.2014 – 10 K 14215/12 Urteil
  29. Landgericht Köln, 20.11.2013 – 26 S 9/13 Urteil
  30. BFH, 25.03.2015 – X R 20/14 Urteil

    Erteilt ein Beamter die Einwilligung in die Datenübermittlung nicht innerhalb der gesetzlichen Zwei-Jahres-Frist und ist er daher nicht gemäß § 79 Satz 1 EStG unmittelbar altersvorsorgezulageberechtigt, ist er bei Erfüll…

  31. BVerfG, 18.12.2002 – 2 BvR 367/02 Beschluss
  32. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.11.2018 – 10 K 10107/17 Urteil
  33. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.11.2018 – 10 K 10106/17 Urteil
  34. Finanzgericht Münster, 13.10.2017 – 13 K 3869/14 E Urteil
  35. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.07.2014 – 10 K 10078/13 Urteil
  36. BFH, 16.12.2020 – X R 21/19 Urteil

    Eine förderschädliche Auszahlung von Altersvorsorgevermögen liegt aufgrund der gebotenen objektiven Betrachtungsweise vor, wenn der Anbieter Zahlungen entgegen den in § 93 Abs. 1 Satz 1 EStG genannten Voraussetzungen --w…

  37. BFH, 24.08.2016 – X R 11/15 Urteil

    1. NV: Ein unbeschränkt Einkommensteuerpflichtiger, der nicht im Inland, sondern ausschließlich im Ausland einer gesetzlichen Rentenversicherungspflicht unterliegt, hat keinen Anspruch auf Altersvorsorgezulage, wenn die …

  38. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.10.2013 – 10 K 14266/10 Urteil
  39. BFH, 08.07.2015 – X R 41/13 Urteil

    1. Voraussetzung für die Erlangung der Altersvorsorgezulage ist die Leistung eines Altersvorsorgebeitrags. Es reicht nicht aus, wenn lediglich Zinsen und Erträge des Vorsorgevermögens dem Altersvorsorgevertrag gutgeschri…

  40. BFH, 18.01.2012 – II R 49/10 Urteil

    Die Zuteilung der Identifikationsnummer und die dazu erfolgte Datenspeicherung sind mit dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung und sonstigem Verfassungsrecht vereinbar.

  41. BFH, 20.12.2011 – II S 28/10 (PKH) Beschluss

    NV: Die Zuteilung der Identifikationsnummer und die dazu erfolgte Datenspeicherung sind mit dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung und sonstigem Verfassungsrecht vereinbar.

  42. Landgericht Bochum, 08.10.2007 – 10 T 66/07 Beschluss
  43. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 03.11.2006 – 3 Sa 414/06 Urteil
  44. BGH, 16.11.2017 – IX ZR 21/17 Versäumnisurteil

    1. Wenn und soweit das in einem Altersvorsorgevertrag im Sinne der §§ 1, 5 AltZertG angesparte Kapital aus gefördertem Altersvorsorgevermögen, geförderten laufenden Altersvorsorgebeiträgen oder gezahlten Zulagen stammt, …

  45. BFH, 10.06.2015 – I R 79/13 Urteil

    1. Art. 15 Abs. 1 DBA-Schweiz 1971 ermöglicht kein deutsches Besteuerungsrecht für eine Abfindungszahlung, die eine zuvor in Deutschland wohnende Person nach ihrem Wegzug in die Schweiz von ihrem bisherigen inländischen …

  46. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.07.2016 – 10 K 10191/14 Urteil
  47. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.12.2014 – 10 K 14309/12 Urteil
  48. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 25.01.2011 – L 9 R 153/09 Urteil
  49. BVerfG, 02.06.2003 – 2 BvR 592/03 Beschluss
  50. BFH, 06.11.2019 – X R 39/17 Urteil

    1. Die auf der Grundlage des § 93 Abs. 3 EStG förderunschädlich ausgezahlte Kapitalabfindung einer Kleinbetragsrente ist nach § 22 Nr. 5 Satz 1 EStG in vollem Umfang einkommensteuerpflichtig . 2. Die Anwendung des § 22 N…