/

Gesetze / Rechtsprechung / § 12 EStG

Entscheidungen zu § 12 EStG

774 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 16

  1. BFH, 17.07.2014 – VI R 2/12 Vorlagebeschluss

    Es wird eine Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 9 Abs. 6 EStG i.d.F. des BeitrRLUmsG vom 7. Dezember 2011 (BGBl I 2011, 2592) insoweit mit dem GG vereinbar ist, als danach Aufwendungen des Steuerpflichtigen …

  2. BFH, 17.07.2014 – VI R 61/11 Vorlagebeschluss
  3. BFH, 17.07.2014 – VI R 2/13 Vorlagebeschluss
  4. Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.01.2010 – 11 K 4253/08 Urteil
  5. BFH, 17.07.2014 – VI R 8/12 Vorlagebeschluss

    Es wird eine Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 9 Abs. 6 EStG i.d.F. des BeitrRLUmsG vom 7. Dezember 2011 (BGBl I 2011, 2592) insoweit mit dem GG vereinbar ist, als danach Aufwendungen des Steuerpflichtigen …

  6. BFH, 17.07.2014 – VI R 38/12 Vorlagebeschluss
  7. BFH, 17.07.2014 – VI R 72/13 Vorlagebeschluss
  8. Finanzgericht Münster, 10.05.2012 – 2 K 1950/00 E Urteil
  9. Finanzgericht Münster, 10.05.2012 – 2 K 1947/00 E Urteil
  10. Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.11.2013 – 1 K 1147/13 Urteil
  11. Finanzgericht des Saarlandes, 04.05.2010 – 1 K 2357/05 Urteil
  12. BVerfG, 19.11.2019 – 2 BvL 22/14, 2 BvL 23/14, 2 BvL 24/14, 2 BvL 25/14, 2 BvL 26/14, 2 BvL 27/14 Beschluss
  13. BFH, 28.07.2011 – VI R 38/10 Urteil

    Aufwendungen für eine erstmalige Berufsausbildung können auch unter Geltung des § 12 Nr. 5 EStG als vorab entstandene Werbungskosten anzuerkennen sein. § 12 Nr. 5 EStG lässt ebenso wie § 10 Abs. 1 Nr. 7 EStG den Vorrang …

  14. BFH, 28.07.2011 – VI R 5/10 Urteil

    1. Aufwendungen einer erstmaligen Berufsausbildung können als vorab entstandene Werbungskosten anzuerkennen sein. § 12 Nr. 5 EStG lässt ebenso wie § 10 Abs. 1 Nr. 7 EStG den Vorrang des Werbungskostenabzugs und Betriebsa…

  15. Finanzgericht Münster, 09.11.2011 – 2 K 862/09 F Urteil
  16. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.05.2007 – 13 K 570/06 Urteil
  17. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.05.2009 – 4 K 1445/07 Urteil
  18. BFH, 28.07.2011 – VI R 7/10 Urteil

    Aufwendungen für ein im Anschluss an das Abitur durchgeführtes Medizinstudium können auch unter Geltung des § 12 Nr. 5 EStG als vorab entstandene Werbungskosten anzuerkennen sein (Fortentwicklung der Rechtsprechung zu Se…

  19. Finanzgericht Köln, 12.12.2011 – 7 K 3147/08 Urteil
  20. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.11.2012 – 10 K 4245/11 Urteil
  21. Finanzgericht Münster, 24.02.2011 – 11 K 4489/09 F Urteil
  22. BFH, 15.06.2010 – VIII R 33/07 Urteil

    1. Zinsen i.S. von § 233a AO, die der Steuerpflichtige an das Finanzamt zahlt (Nachzahlungszinsen), gehören zu den nach § 12 Nr. 3 EStG nicht abziehbaren Ausgaben . 2. Zinsen i.S. von § 233a AO, die das Finanzamt an den …

  23. Finanzgericht Düsseldorf, 14.12.2011 – 14 K 4407/10 F Urteil
  24. BFH, 07.12.2010 – VIII R 54/07 Urteil

    1. Die nach § 12 Nr. 3 EStG nicht abziehbare Umsatzsteuer ist bei Anwendung der 1 %-Regelung (§ 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG) nach umsatzsteuerrechtlichen Maßstäben zu ermitteln . 2. Dabei kommt es nicht auf die tatsächlic…

  25. Finanzgericht Münster, 18.12.2023 – 4 K 1382/20 G,F Urteil
  26. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 04.09.2013 – 2 K 159/11 Urteil
  27. BFH, 28.02.2018 – VIII R 53/14 Urteil

    Schuldzinsen für ein Darlehen, das zur Finanzierung einer Einkommensteuernachzahlung aufgenommen worden ist, können als Werbungskosten bei den Einkünften aus Kapitalvermögen abzugsfähig sein, wenn die Einkommensteuer spä…

  28. Finanzgericht Münster, 27.10.2011 – 2 V 913/11 E Beschluss
  29. Finanzgericht Münster, 06.05.2010 – 3 K 3347/07 F Urteil
  30. Niedersächsisches Finanzgericht, 10.07.2007 – 13 K 509/06 Urteil
  31. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.12.2011 – 12 K 12212/10 Urteil
  32. Hessisches Finanzgericht, 19.11.2019 – 6 K 360/18 Urteil
  33. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 27.01.2012 – 1 V 226/11 Beschluss
  34. BFH, 29.01.2025 – X R 6/23 Urteil

    Geldauflagen nach § 153a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 der Strafprozessordnung (StPO) sind gemäß § 12 Nr. 4 des Einkommensteuergesetzes vom Abzug ausgeschlossen. Für Wiedergutmachungsauflagen nach § 153a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 StPO s…

  35. BFH, 06.03.2019 – VIII B 94/18 Beschluss

    1. NV: Hat der BFH in einer früheren Entscheidung begründet, warum er eine Norm nicht für verfassungswidrig hält, muss in der Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde zur Darlegung der Klärungsbedürftigkeit der Verfass…

  36. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.05.2014 – 1 K 1287/11 Urteil
  37. Finanzgericht Münster, 20.12.2011 – 5 K 3975/09 F Urteil
  38. Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2011 – 1 V 2325/11 A(E) Beschluss
  39. Finanzgericht Münster, 09.01.2008 – 10 K 3034/06 F Gerichtsbescheid
  40. Finanzgericht Köln, 01.08.2006 – 8 K 4006/03 Urteil
  41. BFH, 08.03.2022 – VI R 19/20 Urteil

    Aufwendungen eines angestellten Geschäftsführers zur Tilgung von Haftungsschulden sind auch insoweit als Werbungskosten bei dessen Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit abziehbar, als die Haftung auf nicht abgeführter…

  42. BFH, 05.11.2013 – VIII R 22/12 Urteil

    1. Aufwendungen eines Steuerpflichtigen für ein Erststudium, welches zugleich eine Erstausbildung vermittelt und das nicht im Rahmen eines Dienstverhältnisses stattgefunden hat, sind nach § 12 Nr. 5 i.V.m. § 4 Abs. 9 ESt…

  43. BFH, 21.10.2010 – IV R 6/08 Beschluss

    NV: Zu den Steuern vom Einkommen i.S.v. § 12 Nr. 3 EStG gehört auch die Rückforderung überhöhter Einkommensteuererstattungen (hier: überhöhte Körperschaftsteueranrechnung). Demgemäß sind auch die durch die Rückforderung …

  44. Finanzgericht Hamburg, 05.12.2024 – 5 K 125/23 Urteil
  45. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.12.2022 – 1 K 88/19 Urteil
  46. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.07.2021 – 5 K 161/20 Entscheidung
  47. Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.10.2011 – 1 K 3969/09 Urteil
  48. Finanzgericht des Saarlandes, 05.05.2011 – 1 K 1112/07 Urteil
  49. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.11.2006 – 6 K 342/05 Urteil
  50. Finanzgericht Münster, 24.09.2001 – 10 K 3754/00 E, 10 K 4717/00 E, 10 K 5053/00 E Urteil