Gesetze / Rechtsprechung / § 13 EStG

Entscheidungen zu § 13 EStG

264 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einkünfte aus Land- und Forstwirtschaft · Seite 2 von 6

  1. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 15.09.2003 – 5 K 2278/01 Urteil
  2. BVerfG, 08.03.2023 – 2 BvR 1045/22 Nichtannahmebeschluss
  3. BFH, 30.06.2022 – IV R 42/19 Urteil

    1. Verluste aus einer gewerblichen Tätigkeit stehen bei Überschreiten der sog. Bagatellgrenze der Umqualifizierung der im Übrigen vermögensverwaltenden Tätigkeit einer GbR nicht entgegen (Aufgabe der im BFH-Urteil vom 12…

  4. BFH, 08.05.2019 – VI R 8/17 Urteil

    1. NV: Ein Betrieb der Land- und Forstwirtschaft im ertragsteuerlichen Sinne erfordert eine selbständige, nachhaltige Betätigung, die mit der Absicht, Gewinn zu erzielen, unternommen wird und sich als Beteiligung am allg…

  5. BFH, 06.12.2017 – VI R 65/15 Urteil

    1. Wiederbepflanzungsrechte im Weinbau sind immaterielle Wirtschaftsgüter. Sie vermitteln dem Erzeuger das Recht, nach Rodung einer zulässig bestockten Rebfläche diese wieder mit Rebstöcken zu bepflanzen, und verkörpern …

  6. BFH, 22.06.2017 – VI R 84/14 Urteil

    1. Die Übertragung einer § 6b-Rücklage setzt u.a. voraus, dass die angeschafften oder hergestellten Ersatzwirtschaftsgüter zum Anlagevermögen einer inländischen Betriebsstätte des Steuerpflichtigen gehören (§ 6b Abs. 4 S…

  7. BFH, 09.03.2017 – VI R 86/14 Urteil

    1. Bei einem Forstbetrieb, insbesondere einem sog. aussetzenden Betrieb, ist die Totalgewinnprognose objektbezogen, d.h. generationenübergreifend über den Zeitraum der durchschnittlichen oder bei Erwerb bereits hergestel…

  8. BFH, 07.04.2016 – IV R 38/13 Urteil

    Bei einem Forstbetrieb ist die Totalgewinnprognose grundsätzlich generationenübergreifend über den Zeitraum der durchschnittlichen Umtriebszeit des darin vorherrschenden Baumbestands zu erstrecken. Dies gilt zugleich bet…

  9. BFH, 02.04.2014 – I R 68/12 Urteil

    Bewirtschaftete Grundstücksflächen, die zu einem inländischen landwirtschaftlichen Betrieb gehören und im grenznahen Ausland (hier: den Niederlanden) belegen sind, können als Betriebsstätte i.S. von § 12 AO zu qualifizie…

  10. BFH, 16.10.2013 – VI R 52/11 Urteil

    1. § 37b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG erfasst die Einkommensteuer, die durch Geschenke i.S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 EStG entsteht, wenn und soweit der Empfänger dieser Geschenke dadurch Einkünfte i.S. des § 2 Abs. 1 Satz…

  11. BFH, 30.06.2011 – IV R 30/09 Urteil

    NV: Der Umfang des Betriebs der Land- und Forstwirtschaft ist für die Wertgrenze bei Sonder- und Ansparabschreibungen zur Förderung kleiner und mittlerer Betriebe einkommensteuerrechtlich zu bestimmen. Der im Einheitswer…

  12. BFH, 05.05.2011 – IV R 48/08 Urteil

    Lag nach der Einheitswertfeststellung ein landwirtschaftlicher Betrieb mit Wohnteil und Wirtschaftsteil vor und überstieg die Größe der bewirtschafteten Fläche die für die Abgrenzung von einer privaten Gartenbewirtschaft…

  13. BFH, 03.03.2011 – IV R 35/09 Urteil

    1. NV: Der Antrag auf Abwahl der Nutzungswertbesteuerung für den jeweiligen Veranlagungszeitraum kann grundsätzlich bis zu der Bestandskraft des diesen Veranlagungszeitraum betreffenden Einkommensteuerbescheids gestellt …

  14. BFH, 27.10.2010 – II R 37/09 Urteil

    1. Im Zusammenhang mit Familienwohnheimen/Familienheimen stehende Zuwendungen unter Lebenden sind auch dann nach Maßgabe des § 13 Abs. 1 Nr. 4a ErbStG steuerfrei, wenn die Ehe bei der Anschaffung oder Herstellung des Obj…

  15. BFH, 17.03.2010 – IV R 60/07 Urteil

    1. NV: Folgt das FA mit der vorläufigen Steuerfestsetzung zunächst den rechtlichen Vorstellungen des Steuerpflichtigen, kann es nachrangige Ermittlungen und Nachprüfungen zurückstellen, solange offen ist, ob ihnen bei de…

  16. Finanzgericht Münster, 14.06.2022 – 13 K 3457/19 F Urteil
  17. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 22.12.2021 – 3 K 412/17 Gerichtsbescheid
  18. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 27.04.2021 – L 11 KR 1765/20 Urteil
  19. Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.04.2021 – 10 K 577/21 Urteil
  20. Finanzgericht Köln, 01.06.2017 – 10 K 3444/15 Urteil
  21. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 07.09.2016 – 1 K 1725/14 Urteil
  22. Finanzgericht Köln, 16.06.2016 – 15 K 2827/12 Urteil
  23. Finanzgericht Düsseldorf, 02.03.2016 – 7 K 3227/15 E Urteil
  24. Finanzgericht Münster, 17.02.2016 – 7 K 2471/13 E Urteil
  25. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 17.06.2015 – 1 K 2399/12 Urteil
  26. Finanzgericht Düsseldorf, 26.05.2015 – 10 K 420/13 E Urteil
  27. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 24.09.2014 – 3 K 180/13 Urteil
  28. Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.08.2014 – 13 V 658/14 Beschluss
  29. Finanzgericht Köln, 05.09.2012 – 4 K 351/11 Urteil
  30. Niedersächsisches Finanzgericht, 03.09.2012 – 2 K 13088/11 Urteil
  31. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2012 – L 22 R 389/10 Urteil
  32. Finanzgericht Münster, 17.11.2011 – 2 K 507/07 E Urteil
  33. Finanzgericht Münster, 18.08.2009 – 15 K 3176/05 U Urteil
  34. Finanzgericht Münster, 16.05.2008 – 6 K 3233/03 E Urteil
  35. Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.06.2007 – 8 K 139/03 Urteil
  36. Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.12.2006 – 9 K 58/04 Urteil
  37. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 23.03.2006 – L 10 R 5066/02 Urteil
  38. Finanzgericht Düsseldorf, 12.05.2005 – 11 K 3773/04 BG Urteil
  39. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 25.02.2005 – L 4 KR 2530/04 Urteil
  40. Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.02.2005 – 8 K 72/04 Urteil
  41. Finanzgericht Düsseldorf, 14.10.2004 – 16 K 6066/01 E Urteil
  42. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 22.06.2004 – L 13 RA 213/04 Urteil
  43. Finanzgericht Düsseldorf, 03.11.2003 – 7 K 6498/99 F Urteil
  44. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 16.09.2003 – L 7 RJ 52/02 Urteil
  45. Sozialgericht Aachen, 26.08.2003 – S 13 KR 17/02 Urteil
  46. Finanzgericht Münster, 16.08.2002 – 4 K 1249/00 F Urteil
  47. Finanzgericht Münster, 31.10.2001 – 2 K 596/98 F Urteil
  48. Niedersächsisches Finanzgericht, 27.03.2001 – 15 K 486/98 Urteil
  49. BVerfG, 08.12.2021 – 2 BvL 1/13 Beschluss

    1. Mit Hilfe des Steuerrechts verfolgte außerfiskalische Förderungs- und Lenkungsziele sind nur dann geeignet, rechtfertigende Gründe für steuerliche Be- oder Entlastungen zu liefern, wenn entweder Ziel und Grenze der Le…

  50. BVerfG, 12.10.2010 – 2 BvL 59/06 Beschluss