Entscheidungen zu § 22 EStG

851 Entscheidungen der Bundesgerichte · Arten der sonstigen Einkünfte · Seite 1 von 18

Finanzgericht des Saarlandes, 27.03.2024 – 3 K 1072/20 Gerichtsbescheid
Finanzgericht Münster, 14.09.2006 – 8 K 4710/01 E Urteil
Finanzgericht Köln, 20.01.2003 – 14 K 3337/99 Urteil
Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.01.2016 – 13 K 1813/14 Urteil
BVerfG, 30.09.1998 – 2 BvR 1818/91 Beschluss
Der völlige Ausschluß der Verlustverrechnung bei laufenden Einkünften aus der Vermietung beweglicher Gegenstände nach § 22 Abs. 3 Satz 3 EStG verstößt gegen das Gleichbehandlungsgebot des Art. 3 Abs. 1 GG. …
Finanzgericht Köln, 11.06.2015 – 13 K 3023/13 Urteil
Thüringer Finanzgericht, 14.03.2018 – 3 K 737/17 Urteil
Hessisches Finanzgericht, 16.12.2013 – 10 K 1041/08 Urteil
Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.11.2009 – 10 K 206/07 Urteil
Niedersächsisches Finanzgericht, 08.08.2006 – 13 K 463/02 Urteil
BFH, 08.07.2020 – X R 6/19 Urteil
1. Leistungen aus einem Stipendium, das einem ausländischen Mediziner (Gastarzt) von seinem Heimatland für dessen Facharztweiterbildung in Deutschland gewährt wird, können steuerbare wiederkehrende Bezüge gemäß § 22 Nr. …
Finanzgericht Köln, 31.10.2012 – 4 K 73/09 Urteil
Finanzgericht Münster, 27.10.2008 – 6 K 4721/04 E Urteil
Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.06.2006 – 12 K 97/00 Urteil
BFH, 16.06.2015 – IX R 26/14 Urteil
1. Dem Arbeitnehmer von einem Dritten gezahlte Bestechungsgelder sind sonstige Einkünfte i.S. des § 22 Nr. 3 EStG . 2. Die Herausgabe der Bestechungsgelder an den geschädigten Arbeitgeber führt im Abflusszeitpunkt zu Wer…
Finanzgericht Köln, 15.12.2011 – 10 K 493/09 Urteil
Landgericht Freiburg, 21.03.2006 – 2 O 243/05 Urteil
Finanzgericht Münster, 10.10.2005 – 13 V 1792/05 E Beschluss
BFH, 14.04.2015 – IX R 35/13 Urteil
Verpfändet ein an einem Darlehensverhältnis nicht beteiligter Dritter einen GmbH-Anteil zur Sicherung des Darlehens, so kann die Vergütung, die der Dritte dafür erhält, entweder zu Einkünften aus wiederkehrenden Bezügen …
BFH, 11.02.2014 – IX R 46/12 Urteil
1. NV: Wer einem Anderen eine Option einräumt und dafür eine Prämie zur Entschädigung für die Bindung und die Risiken erhält, die er durch das Begeben des Optionsrechts eingeht, muss dieses Entgelt auch bei Abschluss ein…
Finanzgericht Nürnberg, 22.01.2025 – 3 K 760/22 Urteil
Finanzgericht Düsseldorf, 18.11.2008 – 13 K 2614/05 E Urteil
Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.09.2006 – 7 K 71/02 Urteil
BFH, 27.10.2020 – VIII R 30/17 Urteil
1. Ein nach Ergehen der (Teil-)Einspruchsentscheidung und innerhalb der Klagefrist gestellter Antrag auf schlichte Änderung gemäß § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a, Satz 2 und Satz 3 Halbsatz 1 AO ist auch dann zulässi…
BFH, 25.05.2010 – IX B 179/09 Beschluss
NV: Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass nach § 22 Nr. 3 EStG a.F. zu versteuernde Einkünfte aus Stillhalterprämien nicht mit Verlusten aus Basisgeschäften auszugleichen sind (Bestätigung der ständigen Rechtsprechung…
Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.04.2013 – 4 K 2859/09 Urteil
Finanzgericht Köln, 29.10.2009 – 15 K 2917/06 Urteil
Finanzgericht Münster, 22.04.2009 – 12 K 3308/07 E Urteil
Finanzgericht Münster, 12.04.2003 – 8 K 1220/99 E Urteil
BFH, 11.02.2014 – IX R 10/12 Urteil
1. NV: Wer einem Anderen eine Option einräumt und dafür eine Prämie zur Entschädigung für die Bindung und die Risiken erhält, die er durch das Begeben des Optionsrechts eingeht, muss dieses Entgelt - auch bei einem wirts…
Finanzgericht Münster, 10.04.2013 – 13 K 3654/10 E Urteil
Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 02.05.2024 – 4 K 84/23 Urteil
Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.10.2017 – 5 K 1605/16 Urteil
Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.11.2009 – 1 K 154/07 Urteil
Finanzgericht Köln, 16.02.2006 – 2 K 7423/00 Urteil
BFH, 18.10.2023 – X R 7/20 Urteil
1. Prozesskosten zur Erlangung nachehelichen Unterhalts sind privat veranlasst und stellen keine (vorweggenommenen) Werbungskosten bei späteren Unterhaltseinkünften im Sinne des § 22 Nr. 1a des Einkommensteuergesetzes (E…
Finanzgericht Köln, 09.08.2018 – 11 K 2738/14 Urteil
Finanzgericht Düsseldorf, 20.11.2013 – 7 K 1301/13 E Urteil
Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.06.2009 – 10 K 3254/08 Urteil
Finanzgericht Münster, 23.10.2002 – 12 K 5082/01 E Urteil
BFH, 11.04.2017 – IX R 46/15 Urteil
NV: Ein für die Verpflichtungen aus einer Poolvereinbarung bezogenes Entgelt, das unabhängig von der Veräußerung der Anteile als Gegenleistung für eine Tätigkeit (hier einheitliche Stimmrechtsausübung) gezahlt wird, ist …
BFH, 12.07.2016 – IX R 11/14 Urteil
1. NV: Wer einem Anderen eine Option einräumt und dafür eine Prämie als Gegenleistung für die Bindung und Risiken erhält, die er durch das Begeben des Optionsrechts eingeht, muss dieses Entgelt auch bei einem wirtschaftl…
BFH, 10.02.2015 – IX R 8/14 Urteil
NV: Werbungskostenüberschüsse aus Optionsgeschäften können nicht mit positiven Einkünften aus anderen Einkunftsarten verrechnet werden. Die Beschränkung des Verlustausgleichs gemäß § 22 Nr. 3 Sätze 3, 4 EStG ist verfassu…
BFH, 18.05.2010 – X R 32-33/01, X R 32/01, X R 33/01 Urteil
1. Werden anlässlich einer auf die Lebenszeit einer Bezugsperson zeitlich gestreckten entgeltlichen privaten Vermögensumschichtung gleichbleibende wiederkehrende Leistungen vereinbart, ist deren Ertragsanteil (Zinsanteil…
Finanzgericht Köln, 26.04.2023 – 5 K 1403/21 Urteil
Finanzgericht Köln, 07.11.2007 – 14 K 4225/06 Urteil
BVerfG, 11.10.2010 – 2 BvR 1710/10 Stattgebender Kammerbeschluss
BFH, 16.06.2021 – X R 30/20 Urteil
Wiederkehrende Leistungen und Zahlungen, die der Erblasser durch letztwillige Verfügung einem Vorerben zu Gunsten eines zum Generationennachfolge-Verbund gehörenden Nacherben für die Dauer der Vorerbschaft auferlegt und …
Finanzgericht München, 05.06.2024 – 9 K 1512/22 Urteil
Finanzgericht Düsseldorf, 22.06.2016 – 15 K 1989/13 E Urteil