Entscheidungen zu § 2 EStG
1.673 Entscheidungen der Bundesgerichte · Umfang der Besteuerung, Begriffsbestimmungen · Seite 5 von 34
- Finanzgericht Düsseldorf, 15.05.2018 – 6 K 357/15 K Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 14.03.2018 – 3 K 737/17 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.07.2017 – 12 S 102/15 Urteil
- Finanzgericht Köln, 01.06.2017 – 10 K 3444/15 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 11.07.2016 – 27 O 338/15 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2016 – 6 K 6148/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 19.01.2016 – 10 K 558/14 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 22.04.2015 – 1 A 1849/14 Urteil
- Finanzgericht Münster, 27.08.2014 – 13 K 4136/11 E Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 08.07.2014 – 11 K 1432/11 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 16.12.2013 – 10 K 1041/08 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.11.2013 – 1 K 1147/13 Urteil
- Finanzgericht Köln, 31.10.2012 – 4 K 73/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.09.2012 – 26 K 4571/11 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 29.08.2012 – L 9 KR 279/10 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.08.2012 – 3 K 1651/10 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 14.03.2012 – 4 K 79/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.03.2012 – 13 K 7562/09 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 14.02.2012 – L 11 KR 4779/10 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 24.10.2011 – L 11 EG 1929/10 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 04.05.2010 – 1 K 2357/05 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 18.03.2010 – 4 K 1343/06 Urteil
- Arbeitsgericht Köln, 26.02.2010 – 1 Ca 5939/09 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 01.02.2010 – 11 K 1996/08 E Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.01.2010 – 11 K 4253/08 Urteil
- Finanzgericht Köln, 29.10.2009 – 15 K 2917/06 Urteil
- Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 23.09.2009 – 1 K 198/04 Urteil
- Finanzgericht Köln, 26.05.2009 – 1 K 3199/07 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 04.04.2008 – 2 K 1153/04 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 05.09.2006 – 1 K 222/03 Entscheidung
- Finanzgericht des Saarlandes, 23.05.2006 – 1 K 443/02 Urteil
- Finanzgericht Münster, 19.01.2006 – 3 K 5188/02 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 10.11.2005 – 11 K 1974/03 E Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 29.09.2005 – 11 K 396/04 Urteil
- Landgericht Mannheim, 04.07.2005 – 22 KLs 626 Js 8412/05 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 15.09.2004 – L 8 LW 10/04 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.07.2004 – 6 K 165/03 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 19.07.2004 – 18 V 2127/04 A (E) Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.07.2004 – 3 K 214/02 Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 14.05.2004 – 13 K 1715/03 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 27.11.2003 – 2 V 311/03 Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 16.04.2003 – 7 K 723/98 Ki Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 16.12.2002 – 7 K 6126/01 E Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 13.08.2002 – 8 K 881/01 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 08.05.2002 – 3 V 4838/01 A(E) Beschluss
- Finanzgericht Münster, 11.03.2002 – 9 K 2129/98 K Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 04.03.2002 – 3 V 5245/01 A(E) Beschluss
-
BVerfG, 25.03.2021 – 2 BvL 1/11
Beschluss
1. Das grundsätzliche Verbot rückwirkender belastender Gesetze beruht außerhalb des Strafrechts auf den grundrechtlich geschützten Interessen der Betroffenen sowie den Prinzipien der Rechtssicherheit und des Vertrauenssc…
-
BVerfG, 15.12.2015 – 2 BvL 1/12
Beschluss
1. § 80 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG verpflichtet das vorlegende Gericht nicht, auf jede denkbare Rechtsauffassung einzugehen. Für die Beurteilung der Entscheidungserheblichkeit der Vorlagefrage ist grundsätzlich die Rechtsauff…
-
BVerfG, 09.12.2008 – 2 BvL 1/07
Urteil
Zu den Anforderungen an eine folgerichtige Abgrenzung von Erwerbsaufwendungen im Einkommensteuerrecht. 1/30