/

Gesetze / Rechtsprechung / § 32c EStG

Entscheidungen zu § 32c EStG

84 Entscheidungen der Bundesgerichte · Tarifermäßigung bei Einkünften aus Land- und Forstwirtschaft · Seite 1 von 2

  1. BVerfG, 21.06.2006 – 2 BvL 2/99 Beschluss

    Zur Verfassungsmäßigkeit des § 32c EStG. 1/31

  2. Finanzgericht Köln, 22.08.2006 – 8 K 4784/03 Urteil
  3. Finanzgericht Münster, 09.07.2004 – 4 K 2157/01 F Urteil
  4. BVerfG, 08.12.2021 – 2 BvL 1/13 Beschluss

    1. Mit Hilfe des Steuerrechts verfolgte außerfiskalische Förderungs- und Lenkungsziele sind nur dann geeignet, rechtfertigende Gründe für steuerliche Be- oder Entlastungen zu liefern, wenn entweder Ziel und Grenze der Le…

  5. Finanzgericht Düsseldorf, 15.02.2012 – 7 K 4708/09 E Urteil
  6. Niedersächsisches Finanzgericht, 06.04.2022 – 3 K 20/22 Urteil
  7. BFH, 12.06.2013 – X R 9/12 Urteil

    NV: Außerordentliche Einkünfte i.S. des § 34 EStG werden nicht nach § 32c EStG entlastet. Dies gilt auch insoweit, als ein Veräußerungsgewinn 5 Mio. € übersteigt und die Anwendung der Fünftel-Regelung (§ 34 Abs. 1 EStG) …

  8. Finanzgericht Düsseldorf, 19.12.2005 – 8 K 383/02 E Urteil
  9. Niedersächsisches Finanzgericht, 24.04.2024 – 4 K 6/24 Urteil
  10. Finanzgericht Köln, 08.11.2006 – 4 K 7326/96 Urteil
  11. BFH, 04.02.2016 – III R 12/14 Urteil

    1. Wird der Gewerbesteuermessbescheid aufgrund eines Rechtsbehelfs aufgehoben, weil der Steuerpflichtige eine selbständige Tätigkeit i.S. des § 18 Abs. 1 Nr. 3 EStG ausübt, ist das FA nach § 174 Abs. 4 AO im Grundsatz be…

  12. Finanzgericht Düsseldorf, 13.03.2014 – 14 K 3588/11 E Urteil
  13. Finanzgericht Düsseldorf, 18.02.2005 – 1 K 897/00 E Urteil
  14. BFH, 11.08.2011 – I B 179/10 Beschluss

    1. NV: Mitunternehmerschaftliche Einkünfte der Organgesellschaft sind auch dann von der Tarifbegrenzung nach § 32c EStG 1996 ausgeschlossen, wenn Organträgerin eine Personengesellschaft ist, an der natürliche Personen be…

  15. Finanzgericht Düsseldorf, 07.05.2004 – 18 K 5084/03 E Urteil
  16. Niedersächsisches Finanzgericht, 03.12.2003 – 12 K 262/99 Urteil
  17. Finanzgericht Düsseldorf, 29.01.2003 – 13 K 5321/00 E Urteil
  18. BFH, 02.03.2011 – IV B 139/09 Beschluss

    1. NV: Die Frage, ob § 32c Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 EStG in der in den Jahren 1999 und 2000 geltenden Fassung des Steuerentlastungsgesetzes 1999/2000/2002 vom 24. März 1999 (BGBl I 1999, 402) gegen Art. 3 Abs. 1 GG verstößt, …

  19. Finanzgericht Münster, 28.06.2005 – 2 K 3890/01 E Urteil
  20. Finanzgericht des Saarlandes, 22.02.2017 – 1 K 1459/14 Urteil
  21. Finanzgericht Münster, 16.05.2007 – 10 K 4250/05 E Urteil
  22. BVerfG, 15.01.2008 – 1 BvL 2/04 Beschluss

    1. Es ist mit dem Gleichheitssatz vereinbar, dass die Einkünfte der freien Berufe, anderen Selbständigen und der Land- und Forstwirte nicht der Gewerbesteuer unterliegen. 2. Es verstößt nicht gegen den Gleichheitss…

  23. BFH, 22.09.2011 – IV R 3/10 Urteil

    1. Bei der gesonderten und einheitlichen Feststellung nach § 35 Abs. 3 Satz 1 EStG 2002 sind nach Abs. 3 Satz 4 der Vorschrift nur anteilige Gewerbesteuer-Messbeträge einzubeziehen, die aus einer Beteiligung an einer Mit…

  24. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.06.2014 – 12 K 1045/13 Urteil
  25. Finanzgericht Köln, 22.06.2011 – 4 K 2859/07 Urteil
  26. BFH, 16.04.2013 – IX R 3/12 Urteil

    NV: Ist die Änderung einer Vorläufigkeitsregelung dahingehend auszulegen, dass das FA den Umfang der Vorläufigkeit umfassend neu bestimmt, so bleibt auch eine im Änderungsbescheid nicht genannte bisherige Teilregelung zu…

  27. BFH, 19.07.2011 – IV R 42/10 Urteil

    Der in dem Jahr des Ausscheidens eines Gesellschafters hinsichtlich des auf ihn entfallenden Anteils gemäß § 5a Abs. 4 Satz 3 Nr. 3 EStG dem Gewinn hinzuzurechnende Unterschiedsbetrag nach § 5a Abs. 4 Satz 1 EStG führt n…

  28. Finanzgericht Düsseldorf, 21.01.2009 – 9 K 2067/03 F Urteil
  29. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 25.06.2008 – 1 K 50018/05 Urteil
  30. BFH, 04.12.2014 – IV R 27/11 Urteil

    Die Aufteilung des festgesetzten Gewerbesteuermessbetrags für Zwecke der Feststellung der Steuerermäßigung gemäß § 35 EStG erfolgt ausschließlich nach dem Verhältnis des der Steuerermäßigung unterliegenden Gewinns zu dem…

  31. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.10.2021 – 3 K 3268/18 Urteil
  32. Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.07.2016 – 6 K 1130/12 Urteil
  33. Finanzgericht Düsseldorf, 01.07.2013 – 4 K 872/12 AO Urteil
  34. Finanzgericht Münster, 11.12.2006 – 10 V 4450/06 F Beschluss
  35. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.12.2005 – 11 K 50/05 Urteil
  36. Finanzgericht Düsseldorf, 12.06.2003 – 14 K 7130/02 E Urteil
  37. Finanzgericht Münster, 09.10.2002 – 8 K 5167/01 E Urteil
  38. Finanzgericht Köln, 11.03.2002 – 7 V 126/02 Beschluss
  39. BVerfG, 10.04.2018 – 1 BvR 1236/11 Urteil

    1. Mit dem aus Art. 3 Abs. 1 GG folgenden Grundsatz der Besteuerung nach der Leistungsfähigkeit ist es vereinbar, dass eine Personengesellschaft (Mitunternehmerschaft) nach § 7 Satz 2 Nr. 2 GewStG bei Verkauf eines Antei…

  40. BVerfG, 12.10.2010 – 1 BvL 12/07 Beschluss

    1. Die Pauschalierung eines Betriebsausgabenabzugsverbots durch die Hinzurechnung von 5% des Veräußerungsgewinns und der Bezüge aus Unternehmensbeteiligungen zu den Einkünften einer Körperschaft nach § 8b Abs. 3 Satz 1 u…

  41. BVerfG, 24.03.2010 – 1 BvR 2130/09 Nichtannahmebeschluss
  42. BVerfG, 18.01.2006 – 2 BvR 2194/99 Beschluss

    Zu der Frage, ob Art. 14 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 2 GG eine absolute Obergrenze in der Nähe einer hälftigen Teilung ("Halbteilungsgrundsatz") für die Belastung mit Einkommen- und Gewerbesteuer bestimmt. …

  43. BVerfG, 17.10.2002 – 2 BvR 2316/00 Beschluss
  44. BVerfG, 17.10.2002 – 2 BvR 2313/00 Beschluss
  45. BVerfG, 17.10.2002 – 2 BvR 2318/00 Beschluss
  46. BVerfG, 17.10.2002 – 2 BvR 2317/00 Beschluss
  47. BVerfG, 17.10.2002 – 2 BvR 2315/00 Beschluss
  48. BVerfG, 17.10.2002 – 2 BvR 2314/00 Beschluss
  49. BFH, 28.05.2025 – IV B 13/24 Beschluss

    NV: § 2 Abs. 1 Satz 2 des Gewerbesteuergesetzes (GewStG) ist verfassungskonform dahin auszulegen, dass ein gewerbliches Unternehmen im Sinne des § 15 Abs. 3 Nr. 1 Satz 1 Alternative 2 des Einkommensteuergesetzes nicht al…

  50. BFH, 06.06.2019 – IV R 30/16 Urteil

    1. § 15 Abs. 3 Nr. 1 Alternative 2 EStG ist in einkommensteuerrechtlicher Hinsicht auch ohne Berücksichtigung einer Geringfügigkeitsgrenze, bis zu deren Erreichen die gewerblichen Beteiligungseinkünfte nicht auf die übri…