Rechtsprechung / § 32d EStG

Entscheidungen zu § 32d EStG

347 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gesonderter Steuertarif für Einkünfte aus Kapitalvermögen · Seite 3 von 7

  1. Finanzgericht München, 06.12.2023 – 9 K 1034/22 Urteil
  2. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 09.04.2019 – L 11 KR 2679/18 Urteil
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.10.2017 – 2 Kart 1/17 (OWi) Urteil
  4. Niedersächsisches Finanzgericht, 17.05.2017 – 3 K 268/15 Urteil
  5. Finanzgericht Hamburg, 28.10.2015 – 3 K 124/15 Urteil
  6. Finanzgericht Münster, 18.06.2015 – 12 K 689/12 F Urteil
  7. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.09.2012 – 1 K 4484/11 Urteil
  8. BFH, 24.03.2026 – VIII R 1/23 Urteil

    1. NV: Vereinbaren die Vertragspartner bei der entgeltlichen Übertragung eines Vermögensgegenstands im Privatvermögen, dass die vom Erwerber zur Erfüllung des Kaufpreises zu erbringenden Teilzahlungen in voller Höhe als …

  9. BFH, 17.07.2024 – VIII R 2/24 Urteil

    1. NV: Nach einer wirksamen erstmaligen Antragstellung für einen Veranlagungszeitraum ist das Vorliegen der materiell-rechtlichen Antragsvoraussetzungen gemäß § 32d Abs. 2 Nr. 3 Satz 1 Buchst. a und b des Einkommensteuer…

  10. BFH, 08.05.2024 – VIII R 28/20 Urteil

    1. Die Einlösung einer unechten (umgekehrten) Umtauschanleihe mit der Andienung eines Wertpapiers durch den Emittenten erfüllt den Tatbestand der Einlösung in § 20 Abs. 2 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) in der …

  11. BFH, 02.08.2022 – VIII R 27/21 Urteil

    1. Aufwendungen für die den Stillhalterprämien zugehörigen Glattstellungsgeschäfte mindern nach § 20 Abs. 1 Nr. 11 EStG --in Ausnahme zu § 11 Abs. 2 Satz 1 EStG (sog. Abflussprinzip)-- die Einnahmen in dem Veranlagungsze…

  12. BFH, 27.10.2020 – IX R 5/20 Urteil

    1. Der endgültige Ausfall einer Kapitalforderung i.S. des § 20 Abs. 1 Nr. 7 EStG in der privaten Vermögenssphäre führt nach Einführung der Abgeltungsteuer zu einem steuerlich anzuerkennenden Verlust nach § 20 Abs. 2 Satz…

  13. BFH, 02.11.2016 – VIII B 7/16 Beschluss

    NV: Ob die Angaben des Steuerpflichtigen in einer elektronisch übermittelten Einkommensteuererklärung zur Antragstellung gemäß § 32d Abs. 2 Nr. 3 EStG unter bestimmten Umständen als Antragstellung für mehrere Beteiligung…

  14. BFH, 03.11.2015 – VIII R 37/13 Urteil

    1. Verluste aus der Veräußerung von Wertpapieren, die vor dem 1. Januar 2009 angeschafft wurden (sog. Altverluste), unterliegen auch nach dem Inkrafttreten der Abgeltungsteuer dem Halbeinkünfteverfahren. 2. Die Übergangs…

  15. BFH, 01.07.2014 – VIII R 54/13 Urteil
  16. Finanzgericht München, 27.10.2023 – 8 K 797/22 Urteil
  17. Hessisches Finanzgericht, 22.10.2018 – 6 K 49/17 Urteil
  18. Finanzgericht Hamburg, 08.12.2017 – 3 K 294/16 Gerichtsbescheid
  19. Finanzgericht Köln, 18.01.2017 – 9 K 267/14 Urteil
  20. Finanzgericht Düsseldorf, 16.11.2016 – 15 K 1640/16 E Urteil
  21. Finanzgericht Hamburg, 15.12.2014 – 6 K 183/12 Urteil
  22. Thüringer Finanzgericht, 09.10.2013 – 3 K 1035/11 Urteil
  23. Thüringer Finanzgericht, 09.10.2013 – 3 K 1059/11 Urteil
  24. Finanzgericht Münster, 02.08.2012 – 2 K 3644/10 E Urteil
  25. BFH, 01.07.2025 – VIII R 33/23 Urteil

    1. NV: Eine sonstige Kapitalforderung ist nicht deshalb zu verneinen, weil der Forderungsinhaber das Recht hat, wahlweise die Erfüllung in anderer Weise als in Geld verlangen zu können. Übt der Inhaber das Erfüllungswahl…

  26. BFH, 03.06.2025 – VIII R 5/24 Urteil

    1. Eine sonstige Kapitalforderung ist nicht deshalb zu verneinen, weil der Forderungsinhaber das Recht hat, wahlweise die Erfüllung in anderer Weise als in Geld verlangen zu können. Übt der Inhaber das Erfüllungswahlrech…

  27. BFH, 03.06.2025 – VIII R 9/22 Urteil

    § 20 Abs. 4a Satz 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG) erfasst Fälle nicht, in denen weder der Emittent noch der Inhaber nach den Anleihebedingungen das Recht haben, anstelle der Rückzahlung der Anleihe in Geld einseitig…

  28. BFH, 03.06.2025 – VIII R 18/23 Urteil

    NV: § 20 Abs. 4a Satz 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG) erfasst Fälle nicht, in denen weder der Emittent noch der Inhaber nach den Anleihebedingungen das Recht haben, anstelle der Rückzahlung der Anleihe in Geld einse…

  29. BFH, 07.11.2023 – VIII R 13/21 Urteil

    1. NV: Der Bezug eines Nutzungsersatzes im Rahmen der reinen Rückabwicklung eines Verbraucherdarlehensvertrags nach Widerruf (vor Anwendbarkeit des § 357a Abs. 3 Satz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs --BGB-- a.F.; jetzt § …

  30. BFH, 07.11.2023 – VIII R 30/19 Urteil

    1. NV: Der Bezug eines Nutzungsersatzes im Rahmen der reinen Rückabwicklung eines Verbraucherdarlehensvertrags nach Widerruf (vor Anwendbarkeit des § 357a Abs. 3 Satz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs --BGB-- a.F.; jetzt § …

  31. BFH, 07.11.2023 – VIII R 5/22 Urteil

    1. NV: Der Bezug eines Nutzungsersatzes im Rahmen der reinen Rückabwicklung eines Verbraucherdarlehensvertrags nach Widerruf (vor Anwendbarkeit des § 357a Abs. 3 Satz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs --BGB-- a.F.; jetzt § …

  32. BFH, 24.10.2023 – VIII R 8/20 Urteil

    1. Die Steuerbarkeit der Erstattung von auf der Fondsebene erhobenen Verwaltungsgebühren durch den Investmentmanager an den Inhaber eines Investmentanteils lässt sich nicht auf § 20 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. Abs. 3 des Einkomm…

  33. BFH, 29.06.2022 – X R 1/20 Urteil

    1. Ein Erstattungsüberhang i.S. des § 10 Abs. 4b Satz 3 EStG erfordert lediglich ein "Übersteigen" der erstatteten Aufwendungen über die im Erstattungsjahr geleisteten Aufwendungen, die auch 0 € betragen können. Ein Kirc…

  34. BFH, 09.07.2019 – X R 9/17 Urteil

    1. Die Hingabe von Gesellschafterdarlehen an Kapitalgesellschaften, an denen der Steuerpflichtige unmittelbar oder mittelbar beteiligt ist, begründet auch bei einem beträchtlichen Kreditvolumen weder die Eigenschaft als …

  35. BFH, 04.12.2018 – IX B 60/18 Beschluss

    1. NV: Es ist höchstrichterlich geklärt und damit nicht mehr von grundsätzlicher Bedeutung, ob und wann die in der Folge des JStG 2010 vom 8. Dezember 2010 (BGBl I 2010, 1768) geänderte Fassung des § 3c Abs. 2 Satz 2 ESt…

  36. BFH, 25.04.2017 – III B 51/16 Beschluss

    NV: Die Nichteinbeziehung von der Abgeltungsteuer unterliegenden Kapitalerträgen in die Bemessungsgrundlage des Altersentlastungsbetrages ist verfassungsgemäß .

  37. BFH, 20.03.2017 – X R 65/14 Urteil

    Die Thesaurierungsbegünstigung des § 34a EStG kann nicht in Anspruch genommen werden, wenn zwar begünstigungsfähige Einkünfte vorhanden sind, das zu versteuernde Einkommen aber negativ ist.

  38. BFH, 20.10.2016 – VIII R 10/13 Urteil

    Ein Barausgleich, der anlässlich eines Aktientausches für vor dem 1. Januar 2009 erworbene ausländische Aktien gezahlt wird, ist nicht gemäß § 20 Abs. 4a Satz 2 EStG 2009 in eine einkommensteuerpflichtige Dividende umzuq…

  39. BFH, 24.03.2015 – X B 4/15 Beschluss

    1. NV: Es ist weder verfassungswidrig noch sachlich unbillig, wenn sich bei einem Steuerpflichtigen, der ganz überwiegend Einkünfte aus Kapitalvermögen bezieht, die für das letzte Jahr vor Einführung der Abgeltungsteuer …

  40. BFH, 02.12.2014 – VIII R 34/13 Urteil

    1. Das Werbungskostenabzugsverbot des § 20 Abs. 9 Satz 1 EStG findet auch dann Anwendung, wenn Ausgaben, die nach dem 31. Dezember 2008 getätigt wurden, mit Kapitalerträgen zusammenhängen, die bereits vor dem 1. Januar 2…

  41. BFH, 01.07.2014 – VIII R 53/12 Urteil

    1. Schuldzinsen für die Anschaffung einer im Privatvermögen gehaltenen wesentlichen Beteiligung, die auf Zeiträume nach der Veräußerung der Beteiligung entfallen, können ab dem Veranlagungszeitraum 2009 nicht als nachträ…

  42. Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.08.2022 – 1 K 2898/21 Urteil
  43. Thüringer Finanzgericht, 23.05.2019 – 3 K 326/18 Urteil
  44. Finanzgericht Münster, 09.10.2018 – 2 K 3516/17 E Urteil
  45. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.09.2018 – 12 K 12087/16 Urteil
  46. Finanzgericht Düsseldorf, 24.08.2018 – 14 K 564/16 E Urteil
  47. Finanzgericht Düsseldorf, 10.05.2017 – 7 K 3226/16 E Urteil
  48. Finanzgericht Köln, 30.03.2017 – 15 K 2258/14 Urteil
  49. Finanzgericht Köln, 22.02.2017 – 4 K 2163/13 Urteil
  50. BVerfG, 26.03.2025 – 2 BvR 1505/20 Urteil

    1. Die Ergänzungsabgabe nach Art. 106 Abs. 1 Nr. 6 GG setzt einen finanziellen Mehrbedarf des Bundes voraus, der nach der vom Bundesverfassungsgericht nur beschränkt überprüfbaren Einschätzung des Gesetzgebers durch die …